Email not displaying correctly?
View it in your browser
[link removed]
.
中国媒体快报:
订阅
[link removed]
/ 简体
[link removed]
中文
[link removed]
[link removed]
一份关于中国的新闻自由之新闻和分析的月刊
第167期:2023年1月
本期内容:中国反清零抗争,显示确保互联网自由开放将有助于中国的异议者。同时,COVID-19致命疫情再起,成了中国审查员的工作重点。2022年度回顾,将涵盖政治宣传、海外影响力,以及香港的发展。
本期标题
本期分析:中国抗争者和全球互联网互相需要
本期新闻:
2022年度回顾:政治宣传重点,透过胁迫而来的海外影响力,香港镇压
审查消息更新:COVID-19致命疫情,社交媒体新管制措施
逮捕与判刑:维吾尔族歌手被囚,诗人及妻子被判刑,反清零政策抗争者被拘留
香港:北京推翻香港法院决定,众筹控制加严,美国科技公司面临审查难题
中国之外:抖音涉及间谍案,部分YouTube网红与中共关联紧密,中俄政治宣传合作
成功反制:中国青年对党说不
未来看点
本月图片:白纸运动
这张图片取自脸书页面
[link removed]
《公民日报》,图中所指的
[link removed]
,是各地中国抗争者举起A4白纸,既抗议政府的 “清零政策”,也抗议政府透过审查阻挡中国民众在在线、线下自由表达意见。这一系列抗争中,中国内外的网民,也在社交媒体上分享图片,全世界各地更都举行了声援游行。公民日报在Instagram
[link removed]
有上万名追踪者,这样的页面也协助分享新闻、相当具有创意的海报,以及给抗争者的建议。(来源:公民日报
[link removed]
)
中国抗争者和全球互联网互相需要
确保互联网自由开放,将有助于支持勇敢的中国抗争者
作者:契恩.韦斯坦森
[link removed]
和代安玲
[link removed]
2022年11月底,中国互联网上充斥一片愤怒、哀悼以及不可置信。触发这一切的,是发生在中国西方新疆自治区首府乌鲁木齐的一场大火
[link removed]
,在这场大火中,至少十人在一栋高楼中丧生,而严苛的防疫规则很可能限制了受害者和救援者的行动,新疆民众──包含维吾尔族人在内──走上街头抗议。
许多网民绕过中国官方的审查机制(所谓的《防火长城》),在推特和Instagram等被封禁的平台上分享相关信息。全国各地的人们参与了一场去中心化的运动,运动内部有并不互斥的不同要求:为乌鲁木齐受害者哀悼,要求解除当局清零政策下的严苛管控,以及抗议严格的政治控制,而这场运动,造就了数十年来对中国共产党统治最公开的挑战。
这样的事件之所以令人讶异,主因之一在于,中国互联网平台上能讨论政治敏感议题的空间不但微小,而且持续萎缩──当局多年来的策略,就是要加强管控国内的互联网公司,而互联网空间紧缩正是这项策略的后果。中共当权者现正努力填补漏洞,防止近期这样的活跃运动在未来再度重演,对此,国际社交应该竭尽所能,确保全球互联网仍能提供空间,让中国人民可以发声表达异议。
向互联网审查员说不
乌鲁木齐大火后,尽管中国政府对互联网的控制
[link removed]
相当严密高压,公众的愤怒仍然迅速爆发,并在社交媒体上广泛传播。通常,网民如果分享被封禁的信息,或者分享对当局的批评,就会面临审查、骚扰,并被威吓、终于沉默,但是,中国的各家互联网平台,一开始难以应付大火
[link removed]
相关的大量影片和讯息──在疫情初期,李文亮医师过世时,公众的反应
[link removed]
也造成类似的状况。
此外,在运动蔓延之际,中国用户也使用有创意的方法规避审查。举例而言,在微博上,人们透过《A4
[link removed]
》和《白纸运动
[link removed]
》等标签声援本次运动;这两个标签所指的,是在这场运动中,抗争者手持空白纸张,抗议政府对言论自由铺天盖地的控制。
而国内的人们不只在中国平台上与审查者周旋,也开始使用虚拟私人网络
[link removed]
(VPN),藉以观看并分享不受审查的抗议相关信息;虚拟私人网络这项工具,可以绕过防火长城,而在中国受到严格管制。由海外中国人所经营、颇受关注的推特账户
[link removed]
,也成为向更广大互联网世界传播影片和照片的集散地;在Instagram上,本来只是用来张贴迷因
[link removed]
的页面,也成为群众共同提供运动相关信息的空间。
不过,最终审查者还是找到了方法:用户想出各种聪明而隐晦的hashtag,但也都一一开始被微博和其他平台封锁;另外,中国的互联网管制单位「国家互联网信息办公室」也命令社交媒体公司雇用更多审查者,专门聚焦在打压关于反清零抗议的相关讨论,并且清除用户所张贴的、任何提及虚拟私人网络
[link removed]
的内容。
加紧控制中国互联网公司
尽管近期兴起的异议,确实可能让官员措手不及,但中共已经持续加强审查系统,防免长期可能出现的挑战。近来,国家互联网信息办公室和其他管制单位,都加强了对于中国各家科技公司的管控──这些科技公司巨额的财富和庞大的影响力,逐渐被中共视为对其权力集中的挑战。相关单位借助财务及反垄断等监管权力,公司只要被这些单位认为没有充分跟随政府的号令,就会被科以巨额罚款
[link removed]
,应用程序也可能从互联网商店中被下架
[link removed]
,以作为惩罚。这样的肃清,会使像反清零抗争这样的互联网上动员,面临从未曾有的困难。
中共当局也采取了一些行动,证明他们希望审查体系可以跟上科技的发展。举例而言,2021
[link removed]
和2022
[link removed]
年上路的管制,就将矛头对准“向社交媒体用户传播内容或广告的自动化系统”;新的管制要求中国互联网平台发展出一套内容推荐系统,必须能排除“违法与不良信息”,坚持“主流价值”导向,并传播“正能量”,弘扬“社会主义核心”原则。本来,用户虽然可能不会自己找到一些具批判性的内容,但算法会让这些内容来到用户眼前;现在,算法系统的设计,就将以避免这件事情为主要目标。
此外,还有一些管制的目标在于削弱匿名性,触发寒蝉效应。2021
[link removed]
年颁布的一道管制,要求中国社交媒体平台,对于所有在中国国内的互联网用户贴文,都要显示
[link removed]
用户所居住的省或市,而位于中国外之外的用户,贴文上则会标注用户所在的国家。微博在一则贴文
[link removed]
中解释这项改变,声称有一些用户伪装成当地人、参与关于争议议题的讨论。
上个月实施的另外一系列管制
[link removed]
,限制人们能如何在其他人的贴文下留言,将使在线讨论进一步受限。对于有留言权限的用户,各家平台必须落实实名登记
[link removed]
;此外,平台还必须对讨论串采取新的内容管控措施;如果不遵从,最终可能导致平台关闭。过去,讨论串是中国民众少数可以交换意见
[link removed]
、提出批评的空间,但这样的机会也在萎缩当中。
在全球互联网上保护中国异议
各个民主国家的政府,以及国际科技公司,为了支持勇敢发声表达意见的中国抗争者们,应该采取措施,确保人们能够使用自由且开放的国际互联网。
首先,各国政府应该加强支持研发可以绕过《防火长城》等审查系统的工具,尤其将重点放在做到对用户友善,并且为高风险环境设计。此外,也应该开发相关计划,让公民社会组织能将这些工具送到需要的人手上。
此外,面对中共尝试在国际层次上侵蚀全球互联网,各民主国家应该予以反制(中共侵蚀互联网的作为,自由之家的《2022年网上自由
[link removed]
》报告有详细说明)。中国外交官伙同与中国政府配合的公司,尝试将他们数字威权主义的控制模式营销给其他政府,并且展开游说,希望能使负责设定技术和其他标准的多边组织实行这套模式,中国的赵厚麟主政下的国际电信联盟(International Telecommunication Union [ITU])就是一例。
各国民主政府至少应该在多边组织中发展出共同策略
[link removed]
,防堵数字威权主义的影响。互联网自由同盟
[link removed]
(Freedom Online Coalition)联合想法一致的政府,保护互联网上的人权,像这样的组织,就可以主导外交上的协调,对抗中国尝试使全球互联网裂解的尝试。国际电信联盟现在改由美国的多琳.保丹─马丁(Doreen Bogdan-Martin)秘书长领导,也可以抵抗中国推行的政策。尤其值得关注的,是一些会根本改造国际上不同互联网如何连结、进而构成全球网际互联网」的政策──假如华为对于
[link removed]
《
[link removed]
网际互联网通讯协议
[link removed]
》
[link removed]
(IP)的新提案
[link removed]
(或模仿这项提案的其他提案)获得实行,就会从根本上瓦解现有的连结方式。
第三,各间国际科技公司应该要做好准备
[link removed]
,捍卫中国人民自由表达的权利,以及寻找并获得可靠讯息的权利,尤其当抗争发生时更该如此。在反清零的抗议中,自动化的中文机器人账号成群结队,挂上与抗争有关的标签,海量张贴
[link removed]
色情和伴游广告。虽然这样的做法与先前一些国家支持的假信息行动相仿,至今为止还没有这个行动确实与政府相关的明确证据
[link removed]
。推特回应这波「讯息洪水」的速度缓慢,据报可能是因为推特公司近期大量裁员,伤及其整体对抗内容扭曲的能力。
服务国际受众的科技公司必须维系足够能力,以响应可能危及平台是否仍然良善的威胁,这点事关重要。要做到这点,科技公司必须要确保专责信任与安全、人权和各区域所需的各团队人事无虞,并且进一步投资这些团队所需的内部基础设施,让这些团队能够彼此协调,回应中共操纵的尝试。除此之外,各公司也应该展开创新,确保封闭国家中的用户仍能以安全、保密的方式使用他们的产品,比如嵌入点对点加密,并且使用代理服务器
[link removed]
(proxy server)。
上千万中国人从反清零抗议中看到的,是他们在在线和线下的集体发声确实有力量。在十二月,面对公众压力,尽管许多严苛的防疫禁令直接与国家主席习近平相关联,但政府仍放宽了许多严苛的防疫禁令。在中国,如自由之家的《异言网
[link removed]
》所呈现的,集体表达异议并不真的罕见,但这些抗议很少直接挑战中央政府,而中共高层让步则又更为少见。
国际社交能藉由确保全球网站自由且可用,为中国人民、乃至其他生活在威权政府的防火墙下的人民,提供建立团结、发起运动的工具,并借着运动,挑战那些让他们无法享有各项基本自由的机制。
契恩.韦斯坦森是自由之家科技与民主的资深研究员。代安玲是自由之家中国、香港和台湾研究的资深研究员。
2022年回顾:政治宣传重点,透过胁迫而来的海外影响力,香港镇压
奥运、乌克兰、疫情、全国代表大会相关政治宣传:2022年,中国政府的叙事包含正面宣传中共的治理体系,并且攻讦批评者。年初,政府展开一波对2022北京冬季奥运的政治宣传,庆祝这项赛事,宣扬中共在全球疫情中可以成功举办赛会;当局也利用这个机会,在国际聚光灯下让网球名将彭帅现身
[link removed]
,要她参与一场被严加控制的专访;直至2023年,外界依然无法联系
[link removed]
彭帅,中国互联网上也搜寻不到
[link removed]
她的名字。俄罗斯军方入侵乌克兰后,中国国有媒体开始
[link removed]
为俄罗斯政府假讯息推波助澜
[link removed]
。关于COVID-19,政治宣传的叙事
[link removed]
,包含在四月上海封城一片灾难
[link removed]
时,宣称习近平主导的严苛清零策略,是避免“重大生命损失”之所必须,也包含在抗议之后、各项防疫禁令被取消之际,低报真实的死亡数字
[link removed]
,并且,在医院和火葬场无法应付需求的同时,忽视先前准备不足的问题。2022年,在第20次全国代表大会前,政治宣传单位也努力宣传
[link removed]
习近平个人(习近平在这场大会中史无前例地正式连任
[link removed]
第三任)。十一月,前中共总书记江泽民过世后,《人民日报》也称他为
[link removed]
「卓越领导人」,忽略江泽民增强对互联网自由的限制,以及在他领导下的种种人权侵害
[link removed]
。
中共海外活动扩张:在这一年当中,中共胁迫性的措施,以及台面下的手段,全部都有所扩张。在一些案例
[link removed]
中,如
[link removed]
香港当局等单位也开始
[link removed]
加入跨国镇压;美国方面的回应,包含若干起联邦调查局(FBI)对镇压发动者的起诉
[link removed]
。今年稍早,新闻集团(News Corporation)旗下报纸,揭露一起由与中国政府有关连的黑客在英美发动的互联网攻击
[link removed]
。本年度其他具胁迫性的作为,包含
[link removed]
针对美国期中选举的假讯息,以及对于女性新闻工作者的多起厌女攻击。2022年9月,自由之家发布一份关于中共海外媒体影响力的完整报告,名为《北京的全球媒体影响力:威权扩充和民主的复原力量
[link removed]
》,研究描绘了全世界30国中中共如何尝试发挥影响力,各个民主国家又如何发挥韧性、做出回应;研究者发现中共试图发挥影响力的活动有增无减,在30个纳入讨论的国家中,这些活动的强度有16国被认为是「高」或「非常高」。
香港政治犯与审查增加:2022年1月,一名香港民众因为张贴批评地方政府的海报,被香港法院以煽动罪宣判入监
[link removed]
,是1967年来香港第一起煽动罪判决;之后,又有更多起煽动罪判决,包含一名呼“光复香港,时代革命”口号的广播DJ
[link removed]
、一名尝试在北京奥运期间抗议的年长者
[link removed]
,一名在自己的在线广播节目谈论政治的新闻工作者
[link removed]
,以及两名在民主派抗议者的审判中鼓掌的旁听者
[link removed]
。在线言论也越来越可能入罪,几起案件都获得有罪判决,包含在脸书上贴文呼吁
[link removed]
纪念天安门屠杀,以及呼吁
[link removed]
人们在2021年12月立法会选举投空白票。香港的独立媒体持续被迫害,法院开始审理《立场新闻
[link removed]
》案,数名《苹果日报
[link removed]
》高层认罪。五月,强硬派的李家超被任命
[link removed]
为新任特首,这明确代表北京有意持续在香港贯彻高压手法。
审查消息更新:COVID-19致命疫情,社交媒体新管制措施
在《清零政策》结束后,审查者应对方式紊乱:十二月初,在历史性的抗争后,中国政府清零政策的一些重要措施嘎然而止
[link removed]
,而通报病例数也快速上升。政策转向后数天,北京病例数增加,与此同时,微博展开对《北京疫情》此一关键词搜寻结果的审查
[link removed]
,以阻遏关于病毒对北京严峻影响的实时讨论。同时,国家卫生健康委员会也改变了COVID-19死亡案例的认定方式,造成案例低报,引发国际健康专家的担忧
[link removed]
;12月24号起,国家卫生健康委员会也停止
[link removed]
发布每日案例数。根据泄漏
[link removed]
给外国记者、未经核实的数则内部报告,12月1日至20日,中国感染COVID-19的人数估计达到2亿5千万人。同时,审查者对疫情相关讯息的掌控也遇到困难
[link removed]
。政治宣传部门命令
[link removed]
国有媒体,必须将政策转向描绘为一项有妥适计划、并且有科学支持的决策,同时命令媒体减少报导负面新闻。1月5号,中国外交部宣称
[link removed]
“中国的疫情形势是可控的”。新浪、微信和网易等新闻平台上,讨论个案数和死亡案例数的文章与评论都迅速被删除
[link removed]
;在青岛,一名卫生高级官员在受访时,提到青岛每日新增五十万例COVID-19染疫者,该场访问被党营媒体压下不报
[link removed]
。在本篇完稿时,调查媒体《财新》上,一则讨论医院中「由COVID造成的混乱」的英文文章
[link removed]
仍在在线,但另一篇刊登在国家支持的英文媒体《第六声》的文章,讨论大众对于疫情死亡人数的质疑
[link removed]
,则已经被撤下。网民批评一些媒体年底回顾,强调正向、积极的故事,根本与现实脱节
[link removed]
;许多人也提到,网易以「一般人在2022年封控与清零政策下面对的困难」为主题,发布了一则影片
[link removed]
,受到广传,但是却被微博撤下
[link removed]
。
新兴科技面对审查管制:12月15日,一项关于关于互联网评论的管制
[link removed]
生效,这项管制更新
[link removed]
了2017年的一系列规定。这则更新厘清了互联网服务提供商(ISP)与运营商的责任,要求平台运营商成立专责的内容审核团队(许多经营者早已这么做),并且规定平台违规的具体惩罚措施,包含警告、罚款、停止评论服务,甚至停止整个平台的运作。政府持续希望能控制新兴的、可供公众参与之用的互联网空间(比如实况
[link removed]
),而这些管制正是这种控制的一部份;与此同时,「负面」(但不违法)和「违法」内容间的界线也持续被模糊化
[link removed]
。与此相关地,11月25日,中国互联网管制单位也发布了新规则
[link removed]
,管制深度合成(或「深度伪造」)科技,于1月10日生效;管制单位的要求,包含命令深度合成科技提供者与使用者,都必须明确标注所有被改造的内容,并使得这些内容可受追踪;这些规则虽然是以应对假讯息、防止科技被滥用为主要目标,但这些规则也要求深度合成科技提供者符合当地法规,而所谓的当地法规就包含国安相关要求,也要求科技提供者必须坚持「正确的政治方向、舆论导向」。分析家表示
[link removed]
,对于响应新科技带来的「内容审核」议题,相关法律确实开了先河,但在此同时,在线的管制也因此更为严密。
逮捕与判刑:维吾尔族歌手被囚,诗人及妻子被判刑,反清零政策抗争者被拘留
维吾尔族歌手被判刑11年:12月2日,维权网报导
[link removed]
歌手阿布拉江•阿尤普被判刑入狱11年,罪名未知;分析家怀疑,这名艺名AJ的知名歌手之所以被判入狱,是报复他在2017年时接受英国广播公司(BBC)访问
[link removed]
,表达希望他的音乐能建立汉人和维吾尔族人间的桥梁。和田市当局最初在2018年拘禁他,并将他关在再教育营中。海外维吾尔族人权倡议者谴责
[link removed]
此一判决,认为其用意在于“压制维吾尔人的文化表达”。
诗人王藏与妻子王利芹被判刑:12月间,诗人王藏和其妻子王利芹被判刑的消息传出
[link removed]
,宣判日为11月11日,王藏被判刑4年,王利芹2年半,两人都坚持将上诉;他们的罪名是「煽动颠覆国家政权」,这是为了报复王藏的公开发言、媒体访问、诗作和表演,而王利芹似乎只是因为与丈夫结婚并支持其自由表达而获罪。两人是在2020年5、6月被拘留,审判则是2021年12月才开始;两人的律师中,有其中一人在审判中被剥夺律师资格。
维权人士因在媒体上发表文章而被监禁:12月30日,社运人士欧彪峰被湖南一间法院判刑
[link removed]
三年,罪名为“煽动颠覆国家政权”;欧彪峰于2020年12月被拘留,并因为在《苹果日报》、《明报》上发表文章,并且为非政府组织“权利运动”网站做编辑,相关收入被当局称为「非法所得」,因而被要求缴纳
[link removed]
70,000人民币(美金10,300元)。欧彪峰也运用他的推特账号和其他管道,公开支持
[link removed]
其他被迫害的人权捍卫者,因此被警方盯上。
反清零政策抗议者被拘、失踪:11月24日起,中国各地展开反对政府清零政策的抗议,若干名参与者被警方拘留,或者因警方而失踪。根据一个非政府组织
[link removed]
指出,至少有17位抗议者在抗议场合或住处被捕后失踪,主要发生在上海,但深圳、成都和其他都市也有类似情形。在广州,警方拘留
[link removed]
一名25岁的抗议者至少九天,并且以疫情为由,不将其移送看守所,使得她无法与律师会面,家人也无法与之联络。据报,多数的抗议者被拘留时间在24小时以内,但也有若干人被拘数天;至少有两名抗议者因涉嫌“寻衅滋事罪”被拘
[link removed]
,这个罪名常用于言论自由相关案件。抗议者包含汉人学生、藏族
[link removed]
、维吾尔族和其他少数民族,这显示人们对政府的愤怒相当深。警方动用中国严密的监控体系,包含使用
[link removed]
手机数据追踪抗议者,并且监控社交媒体上的讯息纪录,再进一步联络在抗议场合附近出没的人,或者曾张贴支持抗议讯息的用户,以威胁他们。
香港:北京推翻香港法院裁定,众筹控制加严,美国科技公司面临审查难题
北京推翻香港法院关于海外律师的裁定:12月30日,中国全国人民代表大会做出
[link removed]
对香港国安法的释法,表示法院必须向行政长官或维护国家安全委员会取得同意,才能允许海外律师担任涉及的国安案件诉讼代理人。特区终审法院原先驳回香港政府上诉申请,裁定
[link removed]
《苹果日报》创办人、异议人士黎智英可以请一名英国律师为其辩护;法院驳回后,香港特首李家超提出释法。全国人民代表大会的决定,让北京可以推翻香港本地法院的决定,严重侵蚀了香港的法治。过去,这样的介入相当有限,在2020年国安法施行前,在1997到2016年间,人大释法只发生五次。
众筹相关管制:香港财经事务及库务局宣布
[link removed]
将成立《众筹事务办公室》,管制众筹。在2019-20抗疫期间,香港民众发起众筹,以支持被捕的抗议者,或者自救,或者协助人道
[link removed]
工作;当局后来以洗钱罪名逮捕
[link removed]
了运动者
[link removed]
。新规定下,个人或组织必须向「众筹事务办公室」申请,才能发起众筹,而申请案的审查标准,将包含是否可能有害于“国家安全”。
应用程序审查严峻,虚拟个人互联网封禁:12月发布的一篇报告
[link removed]
发现,以应用程序无法使用的比率观察,香港的苹果商店高居第三,仅低于俄罗斯和中国,原因可能出于直接的审查,也可能出于自我审查。根据「苹果审查」(AppleCensorship)此一团体的调查
[link removed]
,国安法实施以来,有53个虚拟个人互联网无法继续在香港使用。
Google拒绝配合政府要求,审查抗争歌曲:12月15日,Google表示无意配合政府审查抗争歌曲〈愿荣光归香港〉的工作,不会为此操纵排序页面的算法。香港官员在中国外交部的支持下,谴责Google的立场。而在Google拒绝退缩的同时,政府正在研议
[link removed]
是否提出新的互联网安全法规,新法可能使得外国公司受到更严格的控制。近来,几场运动赛事中都出于意外
[link removed]
播放了《愿荣光归香港》。
关于国安法的教师准则:香港教育局于12月发布
[link removed]
《教师专业操守指引》,要求教师对国家安全有“正确”认识。2019年,许多学生参与民主抗争,有些学生获得教师的首肯、支持,自此之后,教师就成为政府控制的重要对象。教师被禁止教导“意识不良”的内容,不应煽惑学生发表「违反社会秩序」的言论,并被要求向校方举报可能的违法活动。
中国之外:抖音涉及间谍案,部分YouTube网红与中共关联紧密,中俄政治宣传合作
抖音间谍活动被披露之后,国际上响应日渐增强:12月底,在数度否认后,字节跳动证实
[link removed]
他们曾透过抖音监控数名当时在Buzzfeed任职的新闻工作者。被监控的新闻工作者曾发表文章,文中针对抖音用户隐私和内容管理等问题,提出一系列对字节跳动的指控
[link removed]
。字节跳动公司对于本案和其他争议的说明,无法
[link removed]
说服美国政策制定者,使政策制定者相信字节跳动真的独立于北京当局。在抖音与美国外资投资委员会持续三年期的协商之际,美国国会于12月底禁止
[link removed]
联邦政府器材使用抖音;截至1月10日,已有超过
[link removed]
20
[link removed]
个
[link removed]
州也宣布了类似的禁令。全球各国的立法者也开始处理抖音可能的国安威胁,11月24日,澳洲参议院重启
[link removed]
「外国势力透过社交媒体遂行干预」的委员会,并宣示
[link removed]
委员会的工作重点,将聚焦在来自威权国家的应用程序,包含抖音和微信。12月中,台湾的大陆事务委员会也将对字节跳动台湾公司展开查处
[link removed]
,而台湾的国安局稍早也指称北京借着抖音执行“认知作战
[link removed]
”。
国际特赦组织加拿大分部被黑:12月5日,国际特赦组织加拿大分部,宣布
[link removed]
他们遭受互联网攻击,他们认定攻击是受中国政府的资助。据报导指出
[link removed]
,这场攻击意图取得的信息,是关于国际特赦组织对中国和香港的工作,包含关于几位重要的中国抗议者的信息。近来
[link removed]
有一系列可能与中国政府有关联的互联网攻击,都以关注中国人权侵害的组织为目标,这场攻击是当中最新的一波。
跨国打压案件更新:12月14日,警方以跟骚罪为由,逮捕
[link removed]
一名中国国民;这名中国国民是波士顿柏克理音乐学院的学生,据指控,他威胁、骚扰的对象,在十月张贴了一张声援中国民主运动的传单。另外,一名佛罗里达州的前任狱警就两项指控认罪
[link removed]
,他被控在美国各地参与对中国异议人士的跟骚和恐吓,因此在去年被捕。威权政体在境外针对异议份子和批评者的作为,引发世界各国的政府越来越强的关注:12月7日,美国众议院提出
[link removed]
《停止跨国镇压法》(Stop Transnational Repression Act);英国的政策制订者和研究者也提出一些措施
[link removed]
,旨在提升民主韧性。
新研究分析网红在中共政治宣传中的角色:《日本经济新闻》分析指出,中国社交媒体上,民族主义网民
[link removed]
在过去十年越来越受到关注,这个趋势背后的原因,是国家不但支持这些用户,也审查更为温和的声音。而这些极端爱国者的讯息不仅越来越占主导性,而且越趋极端,在此之际,甚至还能影响政府决策。YouTube在中国遭到封禁,但澳大利亚战略政策研究所(Australian Strategic Policy Institute [ASPI])也披露
[link removed]
,一群
[link removed]
YouTube上的网红创立热门频道,触及包含维吾尔文化等主题,而这些网红也与中共的宣传机器关系紧密;这些网红与国际上的网红经纪公司合作,规避国内互联网封锁,并透过内容在海外获利。在这个生态系
[link removed]
之下,亲中共的影片制作者可以推送正向的内容,淹没对中共侵害人权的批评,并从美国社交媒体平台的收入模式漏洞中获利。
中俄政治宣传合作细节外泄:2021年7月,中俄双方签订政治宣传合作的协议,在12月被外泄
[link removed]
,为「中俄宣传人员之间媒体合作扩张」提供了难得的证据。这份文件中,俄罗斯媒体同意播送中国领导人的访问。2022年初,俄罗斯入侵乌克兰后,中国国有媒体也附和
[link removed]
了俄罗斯的假讯息──“在意识形态上反击”美国和其乌克兰与俄罗斯盟友,成为两国之间日渐共享的目标。
成功反制:中国青年对党说不
2022年,对于中共清零政策的不满已经酝酿多月。过去三年以来,中国人民的日常生活,面对越来越具侵犯性的威权控制,经济也受到重创,众多年轻人的未来也因而破碎。严苛的清零政策下,封城措施使得连在富有城市如上海,人们都必须挨饿,更有人因疾病、政府无能或忧郁而死。十月,负责上海严苛且漫长封控的市委书记李强,被拔擢到全国第二把手的位置,更强化了深刻的民怨。
在北京,孤身一人的《四通桥勇士》,终于将人们的不满透过文字表露出来:“不要核酸要吃饭;不要封控要自由;不要谎言要尊严(…)不做奴才做公民”;这段话在全世界各地都能看见,在中国的洗手间形诸涂鸦,在各大洲的大学公布栏上被人挂上,甚至在香港的立法会大楼墙面上被人张贴。
11月24日乌鲁木齐大火,十名维吾尔人死亡,人们认为他们是死于不合比例的封控措施;此后,中国的抗争越演越烈,在这些抗争中,中国的学生和年轻人打了先锋。《端传媒》追踪到了11月24日至27日106场在中国各大学的抗争,南京传媒学院是第一批发生抗争的校园,学生自发性举起白纸,这个做法传播开来,成为这场抗争运动的标志,学生们也唱起了中国国歌,代表爱国而非爱党,唱着“起来!不愿做奴隶的人们!”
11月26日,上海乌鲁木齐路上,两名复旦大学的教授,站在学生和一列警察前。(来源:@RealBeiMing
[link removed]
)
这场由年轻人主导的运动下,许多原先不关心政治的人,也愈发意识到
[link removed]
中共迫害维吾尔族人和香港人的事实,他们更认识到,这些控制的机制也可以用在中产阶级汉人之上。许多专家
[link removed]
和抗争者
[link removed]
,都将这场运动、这个世代,与1989年的学生运动相比。
未来关注
中国外交部人事异动:12月30日,原任中国驻美大使的秦刚,被任命
[link removed]
为外交部长(国家职位);前任外交部长王毅,被任命为政治局委员,主导外交政策,仍为
[link removed]
中国最高外交官员。同时,以《战狼外交》策略闻名的前外交部发言人赵立坚,被降职
[link removed]
到一个重要性较低的部门。值得关注:秦刚如何处理外交关系,不过,中国政府不太可能改变其强硬的外交风格,毕竟“战狼”政策与习近平紧密相关,而秦刚也是执行者之一。
外国企业的页面受到出自民族主义的审查:1月4日,微博执行长宣布
[link removed]
,中国索尼的官方微博遭到禁言;该公司10月的一篇贴文,被民族主义网民诠释为暗指一名死于韩战的中国士兵,据传,这次禁言是数个月后对这则贴文的处罚。(该则贴文中,一只狗藏身一堆叶子中,图上并且有一句毛泽东的话,民族主义者认为该则贴文侮辱战争期间被烧死的中国士兵邱少云。)值得关注:极端民族主义的网民,将对各公司和政府单位施加压力,外国公司可能会因此进一步受限,无法跟中国民众在互联网上互动。
香港媒体过去的贴文被抹去:1月4号,独立中文数字媒体《众新闻》将在线内容全数删除
[link removed]
,包含网页、推特贴文、脸书和Instagram页面,这发生在《众新闻》宣布关闭恰恰一年之后。值得关注:在叛乱和国安法追诉的威胁下,有《立场新闻》和《苹果日报》等案例在先,媒体和个人为了响应威胁,香港媒体先前的内容将持续被抹去。
行动起来!
订阅《中国媒体快报》:每月直送电子邮箱,获取《中国媒体快报》最新信息,最深入分析。免费发送!点击这里
[link removed]
或发送邮件至
[email protected]
mailto:%E6%88%96%E5%8F%91%E9%80%81%E9%82%AE%E4%BB%B6%E8%87%
[email protected]
。
分享《中国媒体快报》:帮助朋友和同事更好地理解中国不断变化的媒体和言论审查状况。
获取未经审查的消息内容:请点击这里
[link removed]
或这里
[link removed]
,找到比较流行翻墙工具的综合测评以及如何通过GreatFire.org获取翻墙工具。
支持良心犯:了解如何采取行动帮助新闻记者和言论自由维权人士,包括在往期《中国媒体快报》中特别提到的良心犯。点击这里
[link removed]
访问《中国媒体快报》资源中心:透过自由之家网站的新资源中心
[link removed]
,了解了解更多决策者、媒体、教育界人士和捐助人可以如何帮助推进中国和其他地方的言论自由。
Follow on Twitter
[link removed]
Copyright © 2023, All rights reserved.
Our mailing address is:
Freedom House
1850 M Street NW
11th Floor
Washington, DC 20036
update subscription preferences
[link removed]