Läs det här mailet i din webbläsare ([link removed])


** De svenska liberalernas kris är självförvållad
------------------------------------------------------------

Sverige har som bekant två liberala partier. I riksdagsvalet 2022 fick de tillsammans 11,3 procent. Det var redan då ett rekordlågt stöd och sedan dess har det fortsatt att sjunka. Enligt aktuella mätningar är det sammanlagda stödet för Centerpartiet och Liberalerna omkring 7,5 procent.

Det är katastrofala siffror.

Krisen är förstås djupare för Liberalerna som numera oftare hamnar under än över tre procent i mätningarna. Men det krävs en rejäl dos positivt tänkande för att inte använda tala om en kris även för Centerpartiet som nu välkomnar sin fjärde partiledare under en och samma mandatperiod.

Vad beror det på?

Det påstås ofta att vi lever i en svår tid för liberalismen. Att liberaler är pressade överallt och att motgångarna för de svenska liberalerna därför ingår i ett större sammanhang. Men det är att göra det för enkelt för sig.

Blickar vi utanför Sverige går det inte att identifiera någon generell nedgångstrend ([link removed]) . Stödet för liberala partier i Europa har på aggregerad nivå varit stabilt de senaste åren, i genomsnitt är det rentav högre på 2020-talet än de föregående decennierna. Ser vi till de senaste valen kan noteras uppgångar i länder som Belgien, Österrike, Italien, Portugal och, nu senast, i Nederländerna.

Den svenska liberalismens kris är således hemmasnickrad. Till skillnad från Sverigedemokraterna, vars framgångar är en del av ett alleuropeiskt fenomen och måste ses i ljuset av en uppgång för nationalkonservativa partier som pågått i flera decennier, över en hel kontinent.

Ur ett strukturellt perspektiv är krisen inte helt lättförklarlig. Jämför med hur det såg ut under Alliansens gladaste dagar: en enorm trängsel strax till höger om mitten. Det här var innan Kristdemokraterna ville kalla sig höger och innan Miljöpartiet hade upptäckt woke, när Moderaterna och Socialdemokraterna båda jagade progressiva medel-klassväljare i storstäder och ingen använde liberal som skällsord. Och, kanske allra viktigast, det var en tid när vänster-högerskalan fortfarande ansågs så dominerande att det inte var lönt att profilera sig i kulturkrigsfrågor.

Då var utrymmet för ett renodlat liberalt parti trångt. I synnerhet som det fanns två, som redan då tyckte nästan samma sak om det mesta.

Det är utifrån dylika rumsliga metaforer som Sverigedemokraternas framväxt ofta görs begriplig: de fyllde helt enkelt tomrummet som uppstod till höger när Moderaterna gick mot mitten, när ingen var konservativ och när ingen ville vara “TAN”.

Med en omvänd logik borde det vara lätt att vara ett liberalt parti idag. Trängseln är avskaffad, konkurrensen svag. Det är betydligt enklare att profilera sig genom att förespråka sådant som liberaler alltid har tyckt: individ före kollektiv, frihet före tvång, pluralism före centralism.

Det är därför det är så frustrerande att de liberala partierna inte ens försöker profilera sig som just liberala. Liberalerna tycks nästan dagligen komma med nya utspel. Allt är inte dumt, en hel del ligger i sak ganska nära vad många väljare tycker men ändå verkar det inte funka.

Centerpartiets problem är det omvända: de få utspelen är i regel så anonyma att de glöms bort innan det hinner skrivas upprörda ledartexter om dem. Istället över-skuggas det mesta partiet gör av låsningen i regeringsfrågan.

Beroende på attityd till Tidö är det lätt att skylla Liberalernas problem på deras vägval i regeringsfrågan. Tidövänner vill gärna tro att partiet straffas av sin motvilja mot SD i regering efter nästa val, Tidös motståndare vill tvärtom göra gällande att partiet straffas av sitt samarbete med SD.

Det kan nog ligga en del i båda förklaringarna. Men jag tror det skulle kunna kompenseras i ganska hög utsträckning om väljarna kunde lita på partiets instinkter.

För på samma sätt som det alltid kommer finnas ett gäng väljare som röstar på Vänsterpartiet i vetskap om att de alltid kommer prioritera offentlig välfärd och generösa transfereringar hellre än skattesänkningar, och på samma sätt som det alltid kommer finnas väljare som röstar på Sverigedemokraterna för att de alltid kommer vara mer kritiska till invandring och mångkultur än alla andra, så finns det väljare som skulle vilja ha ett parti som alltid är mer frihetligt, alltid är mer skeptiskt till förbud, storskaliga enhetslösningar och maktöverföring till staten.

Men medan Centern sitter fast i ett vänsterblock gör Liberalerna sitt bästa för att vara bästa förbudsparti och mesta statskramare i sitt högerblock. De svenska liberalernas kris är i högsta grad självförvållad.

***

Alla har inte övergivit liberalismen. Läst gärna Efter Tidö: Lärdomar från den nya generationen ([link removed]) och återfå hoppet om framtiden.

/Andreas Johansson Heinö.
Följ på Twitter: @JohanssonHeino ([link removed])

Länk till texten här ([link removed])
[link removed]

[link removed]


** LANSERING: Konservatism. Kampen för en tradition
------------------------------------------------------------

Konservatism är brännande aktuell. Återigen utmanas konservatismen av sin egen inre konflikt. Förenar den sig med liberalismen i strid mot de politiska ytterkanterna eller faller den för högerpopulismens lockelse? Eller finns det en tredje väg.

Välkommen till lanseringen av
Konservatism. Kampen för en tradition ([link removed]) skriven av journalisten och författaren Edmund Fawcett, med svenskt förord av PJ Anders Linder.

Fawcett har bland annat varit korrespondent i Washington, Paris, Berlin och Bryssel för The Economist. Han är också författare till den uppmärksammade boken
Liberalism: The life of an idea.

_________________________

Medverkar gör:

PJ Anders Linder – författare till bokens förord, tidigare vd och chefredaktör i Axess, numera senior rådgivare i Axel och Margaret Ax:son Johnsons stiftelse för allmännyttiga ändamål.

Stig-Björn Ljunggren – politisk chefredaktör för socialdemokratiska Sydöstran i Blekinge och fil dr i statsvetenskap.

Catarina Starfelt – redaktör på Timbro förlag, författare till essän Liberal och konservativ gemenskap – ett försvarstal ([link removed])

_________________________

Datum: Torsdag 13 november
Plats: Timbros lokaler – Kungsgatan 60, Stockholm
Tid: 17:30 öppnar vi dörrarna, 18.00 börjar samtalet
Anmäl dig här! ([link removed])


** Vad hände med arbetarklassen?
------------------------------------------------------------

Först var den försvunnen, uppäten av välståndet och medelklassen. Sedan återkom den med dunder och brak, med Brexit, Trump och högerpopulismens framväxt. Arbetarklassen, vad är den, vart går den, varför finns den?

Medverkar gör Johan Alfonsson, sociolog och författare, Joakim Broman, redaktör för Smedjan, Åsa Linderborg, journalist och författare, och Ann Heberlein, författare och debattör. Programledare: Andreas Johansson Heinö, förläggare Timbro.
Lyssna här ([link removed])
[link removed]

Samtalet är en inspelning från Bokmässans ideologiseminarier och ett samarbete mellan Katalys och Timbro.

[link removed]


** LANSERING: Civilisationens topp av Johan Norberg
------------------------------------------------------------

Nu kommer Johan Norbergs hyllade bok på svenska. Köp den här! ([link removed])

Hur kan vi säkerställa att vår nuvarande guldålder inte tar slut?

Genom att studera sju av mänsklighetens främsta civilisationer – det antika Aten, den romerska republiken, Abbasidkalifatet i Bagdad, Songdynastins Kina, renässansens Italien, 1500-talets Nederländerna och den anglosaxiska världen – försöker Johan Norberg identifiera deras styrkor och brister för att besvara just den frågan.

Välkommen till en kväll på Posthuset, om frihetens och framstegens villkor, om varför vissa epoker tänder gnistan till mänsklighetens utveckling, och hur vi kan hindra att vår egen slocknar.

_________________________

Datum: Onsdag 26 november
Plats: Posthuset – Vasagatan 28, Stockholm ([link removed])
Tid: 18:00 öppnar vi dörrarna till baren, ca 18.30 börjar samtalet med efterföljande mingel vid 19.30
Anmäl dig här! ([link removed])

[link removed]


** Porträttintervju med Johan Norberg
------------------------------------------------------------

“I egenskap av nyliberal har Johan Norberg betraktats som en del av den svenska högern. Men i många länder utgör nu högern hans huvudfiende. Han är en uttalad antinationalist och ser den pågående mandatperioden under ledning av Tidöregeringen som förlorade år, reformmässigt.

Han har tidigare sagt att han letar vänner till vänster. Nu, över ett glas vatten i en hotellobby, framkommer det att han redan hittat flera. Personer som kändes avlägsna så länge striden handlade om skattesatser men som i dag, när kampen handlar om hur öppet samhället ska vara, visar sig stå honom nära…”

Läs hela intervjun med Johan Norberg i SvD här! ([link removed])

[link removed]


** 8/11 – Kulturhyllan i Malmö:
------------------------------------------------------------


** Kan man skämta om allt?
------------------------------------------------------------

Humor är ett kraftfullt verktyg för att bearbeta svåra ämnen, utmana normer och kritisera makten. Vad händer när humor krockar med samhällens normer och värderingar? Är det okej att skämta och kritisera allt, eller finns det gränser? Hur kan vi värna yttrandefriheten? Hur balanserar man behovet av att uttrycka sig fritt med ansvaret för att inte kränka eller såra andra?

Ett samtal om humor och satir ur ett demokratiskt perspektiv, med komikern och författaren Elaf Ali, satirforskaren Orla Vigsø, 16-åriga Samuel Månsson som testat standup och poddaren Lo Lill.

8 november i Malmös nya kulturcentrum Kulturhyllan kl 14:00 – 14:45
Anmäl dig här! ([link removed])


** Om Orla Vigsø
------------------------------------------------------------

Orla Vigsø är professor i medie- och kommunikationsvetenskap vid Institutionen för journalistik, medier och kommunikation, Göteborgs universitet. Han forskar om visuell politisk kommunikation, kriskommunikation och satir

Köp En liten bok om satir här! ([link removed])
[link removed]

[link removed]


** Bokrecension av Moraliskt kapital
------------------------------------------------------------

“Boken är analytiskt välskriven och välstrukturerad som en lärobok. Heberlein försöker hålla akademisk distans till bägge lägren. Som intressantast blir hon när hon försöker sätta in dagens kulturkrig, dess överkänslighet och viljan att inta en offerroll i en kontext av sekularisering, modernitet och moraliskt vakuum. Politiken har intagit den existentiella roll den organiserade religionen inte längre klarar av att fylla. Dagens människor saknar sammanhang, de är atomiserade och lider under anomi eller normlöshet - begrepp Heberlein lånat från en annan fransk sociolog, Émile Durkheim. Människorna söker en ny stamgemenskap när samhällets normer, inte minst kring personligt ansvar, har vittrat ned…”

Läs hela recensionen av Håkan Boström i SvD här! ([link removed])
Köp “Moraliskt kapital“ här ([link removed])


** Timbros poddar – nya avsnitt!
------------------------------------------------------------
[link removed]

Vad hände med arbetarklassen? ([link removed])
Först var den försvunnen, uppäten av välståndet och medelklassen. Sedan återkom den med dunder och brak, med Brexit, Trump och högerpopulismens framväxt. Arbetarklassen, vad är den, vart går den, varför finns den?

Samtalet är en inspelning från Bokmässans ideologiseminarier och ett samarbete mellan Katalys och Timbro.
[link removed]

Håller högern på att återupptäcka EU? ([link removed])

I detta samtal får vi PM Nilsson och Alexandra Ivanovs tankar om Sveriges roll i världen. Närmar vi oss ett valutaskifte?

Ett samtal med PM Nilsson och Alexandra Ivanov Hökmark.

[link removed]
[link removed]
[link removed]

Logo
You were subscribed to the newsletter from Timbro
Vår besökadress:
Timbro förlag
Kungsgatan 60
111 22 Stockholm
Vill du ändra hur du får dessa mail?
Du kan uppdatera dina inställningar ([link removed]) eller avsluta din prenumeration ([link removed])