Läs det här mailet i din webbläsare ([link removed])
[link removed]


** Rumäniens inställda val är en seger för Putin
------------------------------------------------------------

Det har knappast undgått någon att vi inte lever i den liberala demokratins bästa tid. Den globala demokratiseringsvåg som under 1970-, 80-, och 90-talen så framgångsrikt fällde diktaturer i Sydeuropa, Latinamerika, Afrika, Sydostasien och Östeuropa är sedan länge över.


Vår tids metaberättelse är inte “historiens slut” utan snarare “demokratins kris”.


Mest populär är versionen där hotet kommer från populismen. I den uppmärksammade boken How Democracies Die ger Steven Levitsky och Daniel Ziblatt välbehövlig statsvetenskaplig stadga åt de mest frekventa invektiven från 2010-talets kulturdebatt (“Ungern!”, “Trump!”, “Högerpopulism!”). De visar hur det inte längre är generaler eller revolutionsledare som avskaffar demokratin. Istället har demokratiskt valda populister systematiskt underminerat såväl opposition som rättsstatliga principer genom sina attacker på oberoende domstolar och fria medier. Demokratin monteras ner inifrån, med folkligt mandat.


Vad som däremot inte nämns av Levitsky och Ziblatt är demokratier som avbryter ett val för att väljarna har röstat fel.


Men det är vad som precis har hänt i Rumänien. I fredags beslutade landets författningsdomstol att ogiltigförklara det pågående presidentvalet (vars andra omgång skulle ha genomförts i söndags). Anledningen var att det tycks ställt bortom rimligt tvivel att landet har utsatts för en omfattande rysk påverkansoperation.


Den sittande presidenten, liberalen Klaus Iohannis, offentliggjorde rapporter från säkerhetstjänsten som visade att både statliga och icke-statliga aktörer intervenerat i valet till stöd för första omgångens segrare, den proryska nationalisten Calin Georgescu. Detta fick författningsdomstolen, som hade godkänt den första valomgången, att ändra sig och helt enkelt ställa in hela valet.


Händelserna i Rumänien utgör ett enormt stresstest på en redan bräcklig demokrati. Det som nu sker i landet saknar motsvarighet. Den närmsta jämförelsen jag kommer att tänka på är Algeriet 1991, där Islamiska räddningsfronten vann första valomgången i landets första fria parlamentsval, varefter militären intervenerade och ställde in andra valomgången.


Men Rumänien är något helt annat. Rumänien har varit medlemmar i Nato sedan 2004 och i EU sedan 2007. Ett medlemskap som givetvis föregicks av en omfattande anpassningsprocess till EU:s så kallade Köpenhamnskriterier. Landet har sedan början på 1990-talet genomfört trettiotalet fria och välfungerande val till president, parlament, Europaparlament och lokala församlingar. Korruptionen är utbredd och det folkliga missnöjet med eliterna är stort, men ingen har förutsett en sådan här händelseutveckling.


Fakta på bordet talar för att det var extraordinära omständigheter som tvingade fram ett extraordinärt beslut. Calin Georgescu var fram tills för några veckor sedan okänd för de allra flesta, även i Rumänien. En kandidat utan förankring i något parti och med knappt mätbara siffror i opinionsundersökningarna men som plötsligt står som segrare med 23 procent av väljarna bakom sig.


Hans politiska budskap är däremot inte särskilt nytt. Kombinationen av storrumänsk nationalism och ortodox traditionalism med proryska och antivästliga ställningstaganden har varit framgångsrik tidigare. Redan på 1990-talet gjorde sig Corneliu Vadim Tudor känd när han som borgmästare i Cluj drev en hård kampanj mot stadens stora ungerska minoritet och målade allt från parkbänkar till soptunnor i den rumänska trikoloren. År 2000 kom Gheorghe Funar, med liknande åsikter, tvåa i presidentvalet. Så sent som 2020 kom ett färskt nationalistparti - AUR - trea i valet (och i parlamentsvalet förra söndagen blev de näst störst).


Det nya är den uppenbara ryska interventionen. Och den geopolitiska kontexten. “Det här handlar om nationell säkerhet”, som Iohannis sa i sitt tal till nationen i fredags.


Såväl Slovakien som Ungern har idag pro-ryska regeringar. Bulgarien är i permanent inrikespolitiskt kaos. Med en allierad president i Bukarest skulle Putin ha en mycket stark ställning i östra EU (och Ukrainas självständighet värderas lågt av flertalet av dess västliga grannar).


Värt att notera är dock att inte bara Georgescu själv utan också hans motkandidat i slutomgången, liberalen Elena Lasconi, var starkt kritisk mot beslutet att ställa in valet. Domstolen har “trampat på demokratin”, menar hon. En naturlig följdfråga är varför inte också resultatet i förra söndagens parlamentsval underkänns; ett val som ägt rum under samma påtryckningar som presidentvalet.


(En statsvetenskaplig fotnot: Rumänien är, tillsammans med Frankrike och Polen, ett av få EU-länder med ett så kallat semipresidentiellt system, det vill säga en konstitutionell ordning där regeringen och presidenten delar på den verkställande makten).


Det hör också till saken att Georgescus chanser att vinna en andra omgång var små. Lasconi hade förutom sitt eget liberala parti mobiliserat stöd från tre tänkta koalitionspartners - socialdemokraterna, socialkonservativa PNL och det ungerska minoritetspartiet. Det sammanlagda väljarstödet för dessa fyra partier i parlamentsvalet var omkring 55 procent, att jämföra med de cirka 31 procent som röstade på något av de tre nationalistpartier som står bakom Georgescu.


Rumäniens inställda val visar hur kort avståndet är mellan verkligheten och fiktionen. Rysk intervention i svensk och brittisk inrikespolitik har skildrats på senare år i TV-serier som Red Election, The Diplomat och Doktrinen.


Men den väcker också den principiella frågan om vad en demokrati kan göra för att försvara sig själv.


Om rollerna varit ombytta - om en okänd liberal kandidat med understöd från utlandet utmanat en styrande nationalkonservativ elit - hade ett inställt val sannolikt lett till mycket kraftfulla reaktioner från utlandet. Åtminstone någon svensk ledarsida hade kanske brytt sig om att kommentera valet, då sannolikt i termer av statskupp.


Men tankeexperimentet är förstås för simpelt. Demokratins väktare kan inte vara likgiltig inför vem som försöker påverka befolkningen. Ryssland agerar av egenintresse, inte av omsorg om demokratin i Rumänien.


Georgescu blir sannolikt aldrig Rumäniens president men genom att infiltrera valprocessen har Ryssland underminerat legitimiteten för vem det nu än blir. Väljarnas förtroende för de demokratiska procedurerna urholkas ytterligare, eliterna spelas ut mot varandra och extremnationalisterna har fått det bästa argumentet hittills för att valet är stulet.


Så här långt är Putin den enda vinnaren i Rumäniens inställda val.

/Andreas Johansson Heinö, förläggare. Följ på Twitter: @johanssonheino ([link removed])

[link removed]


** IDAG! Julmarknad och glögg på Timbro förlag!
------------------------------------------------------------

Vi håller liv i traditionen och bjuder in till julmarknad med de bästa böckerna till de lägsta priserna. Kom förbi våra lokaler på Kungsgatan i Stockholm och handla julklappar - eller unna dig själv ett par hårda paket att lägga under granen.

Flera av våra författare kommer att finnas på plats för signering och mingel mellan kl. 17-18 och under hela julmarknaden bjuder vi på glögg och pepparkakor.

Julmarknaden är öppen för alla och ingen föranmälan krävs.

Datum: Idag, onsdagen 11 december
Tid: 15:00-18:00
Plats: Timbro, Kungsgatan 60, Stockholm.

Lägg till den i kalendern här! ([link removed])


[link removed]


** Lucka fem i SVD:s julkalender
------------------------------------------------------------

“I årets julkalender erbjuder SvD Ledare 24 goda tips på nyutkomna böcker. Antologin “Hårdrock, frihet och uppror” bjuder på många underhållande kapitel om en genre med grandiosa gester” skriver Svenska Dagbladet ([link removed]) om antologin.


** Julkampanj på Hårdrock, frihet, uppror
------------------------------------------------------------

Beställ bok och tröja och få dem för 349:- (ordinarie pris 434:-)

Nu kan du beställa boken här! ([link removed])
[link removed]

[link removed]


** Rapportsläpp:
Om skadliga tillståndsprocesser
------------------------------------------------------------

Har du hört om när Cementas ansökan om miljötillstånd stoppades och 400 000 jobb hotades? Eller när LKAB:s ansökan för Kirunagruvan blev avvisad på grund av en petitess – efter 100 miljoner och sex års arbete?

Den 12 december lanserar Timbro en ny rapport om Sveriges skadliga tillståndsprocesser. Vi har gått igenom sju skräckexempel när tillståndsprocesser tagit kafka-artade uttryck. I rapporten föreslås också tio reformer som kan få ordning på problemen.

Kom till Timbro och diskutera en av vår tids stora konkurrenskrafts- och klimatfrågor. Samtalet modereras av Alexandra Ivanov Hökmark, biträdande chef på Timbro. Panelen består av Daniel Westlén, Maria Sunér, Peter Wennblad, och Hanna Stenegren, rapportförfattare och programansvarig för miljö-, klimat-och energifrågor på Timbro och Timbro Miljöinstitut

Det här evenemanget riktar sig till människor som håller på med politik och opinionsbildning. Skaffa biljett via Eventbrite. Anmälan på Facebook är inte tillräckligt. Antalet platser är begränsat.

Tid: 12 december. Frukost från 8.00. Samtal inleds 8.30.

Plats: Timbro, Kungsgatan 60.

Anmäl dig här! ([link removed])


[link removed]


** Fjorton år av revolt, stormaktspolitik och spruckna drömmar
------------------------------------------------------------

Efter helgens dramatiska utveckling i Syrien blickar vi tillbaka till december 2011, när en grönsakshandlare tände eld på sig själv i protest mot den tunisiska regimen. Händelsen kom att bli starten för den arabiska våren då regimerna i Tunisien, Libyen och Egypten föll. Därefter genomfördes demokratiska val och ett hopp om en bättre framtid växte fram. Men istället ersattes gamla förtryck av nya och inbördeskrig med katastrofala följder bröt ut. Vad gick fel? Och vad finns kvar av drömmarna från 2011? I De arabiska såren reflekterar framstående mellanösternexperter kring utvecklingen under det senaste decenniet i regionen.

Du hittar boken här! ([link removed])

[link removed]


** Fredrik Segerfeldt om Frankrike: “Världens värsta väljare”
------------------------------------------------------------

Gång på gång ställer fransmännen till det för sig genom att vägra liberalisera ekonomin. Fredrik Segerfeldt har följt de senaste veckornas regeringskris och ser en evig rundgång av havererade reformförsök. Läs hans senaste artikel i Smedjan, här! ([link removed])

Vill du läsa mer om Frankrike? Segerfeldt har skrivit en hel bok med spaningar från sin fleråriga relation till landet, Frankrike – en hatkärlekshistoria. Du hittar boken här! ([link removed])

[link removed]


** 50 år sedan Nobelpriset: “Det är dags att vi återupptäcker Hayek”, skriver Nils Karlson i Smedjan
------------------------------------------------------------

År 1974 tillkännagavs Friedrich von Hayek Nobelpriset i ekonomisk vetenskap, ett pris han delade med Gunnar Myrdal. Återigen ökar tilltron till den politiska styrningens möjligheter och med det även ingreppen i både marknader och civilsamhälle. Nils Karlson menar därför att det är hög tid för en hayekiansk renässans med anledning av 50-årsfirandet sedan Friedrich Hayeks mottog ekonomipriset till Alfred Nobels minne.

Läs texten här! ([link removed])


** Passa på att återupptäcka Hayek själv!
------------------------------------------------------------

Det kan man göra genom att ta sig an ett helt verk. Exempelvis Vägen till träldom ([link removed]) , eller genom att läsa Timbro förlags antologi, Spontan ordning – Hayek i urval ([link removed]) . Du kan också lyssna på Ideologipoddens avsitt om Hayek på Spotify ([link removed]) .


** Snart kommer en ny utgåva av
Frihetens grundvalar — håll utkik!
------------------------------------------------------------


[link removed]


** Identitet och framtid i periferin
------------------------------------------------------------

I det senaste avsnittet av Ideologipodden pratar Johanna Grönbäck med Joakim Broman och Gabriel Ehrling Perers om landsbygdens förutsättningar, mentalitet och potential. Bägge poddgäster är aktuella med böcker på samtalets tema.

Broman med Döden vid Faxälvens strand ([link removed])

Ehrling Perers med Friheten där asfalten tar slut ([link removed])

Lyssna på det senaste avsnittet via länken nedan!
Identitet och framtid i periferin ([link removed])

[link removed]


** Q&A och skvaller
------------------------------------------------------------

I det senaste avsnittet av Inre Kabinettet erbjuder Alexandra Ivanov Hökmark och Catarina Starfelt en inblick i Timbro bakom kulisserna.

Lyssna här, på Spotify. ([link removed])

[link removed]
[link removed]
[link removed]

Logo
You were subscribed to the newsletter from Timbro
Vår besökadress:
Timbro förlag
Kungsgatan 60
111 22 Stockholm
Vill du ändra hur du får dessa mail?
Du kan uppdatera dina inställningar ([link removed]) eller avsluta din prenumeration ([link removed])