Email
Jo, den här gången är nyliberalismen faktiskt död
| From | Andreas på Timbro förlag <[email protected]> |
| Subject | Jo, den här gången är nyliberalismen faktiskt död |
| Date | November 6, 2024 7:00 AM |
Links have been removed from this email. Learn more in the FAQ.
Links have been removed from this email. Learn more in the FAQ.
Läs det här mailet i din webbläsare ([link removed])
** Jo, den här gången är nyliberalismen faktiskt död
------------------------------------------------------------
Ni vet hur det brukar låta från vänsterhåll när det varit val utomlands och högern förlorat: nyliberalismen är död!
Nu var det vänstern som förlorade men låt mig då istället låna talepunkten och erbjuda en modifierad version: den gren av nyliberalismen som utgörs av den organiserade amerikanska libertarianismen är nu redo att dödförklaras.
Lite historia först.
Libertarianska partiet (LP) grundades 1971 och är sedan flera decennier USA:s tredje största parti, både sett till antalet registrerade väljare och sett till andel röster i nationella val. Det är förstås ett mycket litet parti med amerikanska mått och som aldrig vunnit representation i Kongressen. Det har ändå haft ett visst inflytande.
Väljarstödet mättes länge i promille men med Gary Johnson, tidigare republikansk guvernör i New Mexico, som presidentkandidat i två val i följd på 2010-talet lyfte partiet. 2012 passerade man för första gången en miljon väljare. I 2016 års val valde hela 4,4 miljoner väljare Johnson. Det motsvarade 3,3 procent av rösterna, inte alls obetydligt i ett val där Hillary Clintons segermarginal - i “popular vote” - över Trump var 1,9 procent (och Johnson tog betydligt fler väljare från Republikanerna än Demokraterna).
I 2020 års val var Jo Jorgensen partiets kandidat. Stödet sjönk då till 1,2 procent. Det gav ändå återigen en tydlig tredjeplats. Som jämförelse fick det gröna partiets kandidat Jill Stein 0,3 procent.
LP har som sagt flest väljare från Republikanerna, men är samtidigt starkast i redan säkra republikanska delstater. I samtliga nio delstater där LP nådde över två procent 2020 vann Trump med mycket stor marginal över Biden.
Värt att notera är dock att LP har haft ett ganska jämnt väljarstöd över hela landet, med ca 1-1,5 procent även i nästan alla swing states.
Det fanns således en potentiell chans att faktiskt påverka, på marginalen. Så blev det inte. Rösträkningen är förstås inte avslutad men LP ligger i skrivande stund på 0,4 procent. Fullständigt irrelevant.
Historiskt har libertarianerna alltid varit måna om distans till båda de stora partierna även om den ideologiska och sakpolitiska överlappningen varit större med Republikanerna. Åtminstone så länge ekonomiska frågor dominerade agendan. Då vägde det tyngre att man var ”mer fiskalt konservativa än Republikanerna” än att man var ”mer socialt progressiva än Demokraterna”.
Med kulturkriget har spelplanen förändrats. Libertarianer har kompromissat rejält inte minst i invandringsfrågor för att kunna bevara enigheten i ekonomiska frågor. 2022 togs ytterligare ett kliv efter vad som framstår som en kupp av närmast trotskistisk modell. En falang bestående av så kallade paleokonservativa - ”Mises Caucus” - leder nu partiet. Med det har partiet slutligen tippat över i en invandringsfientlig och socialkonservativ, för att inte säga reaktionär, hållning i kulturkrigsfrågorna. Partiet har exempelvis bytt ståndpunkt om abort. Samt, kommit att ta ställning för Trump.
Vid partiets konvent i våras bjöds Trump in som talare, vilket var unikt: aldrig tidigare har en presidentkandidat talat på ett annat konvent än det egna partiets.
Sedan dess har partiet i flera delstater valt att rekommendera sina anhängare att rösta på Trump i valet. Även partiets ordförande stöttar Trump i valet.
Den libertarianska rörelsen är förstås större än det Libertarianska partier men skiftet har skett över hela linjen. Klassiska högertankesmedjor som Heritage är numera helt lojala med Trump. Namnkunniga libertarianska intellektuella, som David Henderson, utgiven på svenska av Timbro i början på 2000-talet, ser Biden och Trump som lika dåliga alternativ ([link removed]) .
Den här utvecklingen kritiseras förtjänstfullt i en rasande artikel ([link removed]) av Shikha Dalmia, amerikansk journalist, opinionsbildare och grundare av The UnPopulist ([link removed]) . Det borde ha varit självklart för den libertarianska rörelsen i USA att bemanna den första försvarslinjen mot Donald Trumps auktoritära populism, skriver hon.
Ändå stöder de nu helhjärtat Trump, eller, vilket knappast är särskilt mer hedervärt, beskriver honom som den minst dåliga av två olämpliga kandidater.
Gunnar Hökmark, inte direkt känd för att vara soft on socialism, skrev mycket bra i Dagens Industri ([link removed]) häromdagen om det orimliga i att framställa Trump och Harris som likvärdiga kandidater:
Det är en fundamentalt annan syn på hur ett mänskligt samhälle ska styras än vad som utvecklats i västvärldens moderna historia. Det är inte bara farligt för demokratin och den konstitutionella balansen i USA utan också för den internationella rättsordningen och därmed för den globala ekonomin
Hur förmår libertarianer, som i decennier framställt sig själva som mer principfasta än alla andra politiker eller ideologier, inte se att Trump är det största hotet mot individuell frihet i modern tid? Hur har man kunnat kompromissa bort sitt motstånd mot en stark stat när man står inför en kandidat som inte tycks de några begränsningar för vad han kan använda staten till?
Dalmia sätter in skiftet i ett längre historiskt sammanhang, och tar bland annat avstamp i Matt Zwolinski och John Tomasis historieskrivning över den libertarianska rörelsen i boken Individualisterna ([link removed]) (som vi gav ut på Timbro i våras). Enligt det här perspektivet kom libertarianer redan i början av kalla kriget att fixera sig vid att socialismen var den allt annat överskuggande ondskan, så till den grad att man inte förmådde alliera sig med ”vänstern” i kampen för svartas lika rättigheter i sydstaterna. Idag är det kampen mot woke som nollställer all rimlighet: det är viktigare att vara emot woke-vänstern än att ta ställning för individuella rättigheter, oavsett varifrån hotet kommer.
Andy Craig spårar ([link removed]) å sin sida skiftet till tidigt 1990-tal och den omsvängning som en av den amerikanska libertarianismens portalgestalter, Murray Rothbard, genomgick mot slutet av sin karriär. Rothbard började då skissa på en paleokonservativ rörelse, en slags brygga mellan libertarianer och högerextremister.
En draksådd som nu skördas av Trump.
Craig menar att Trump i praktiken har dödat libertarianismen i USA. De vettiga har flytt rörelsen, de som återstår har i allt väsentligt övergett principerna.
Det är en nattsvart skildring av vad som historiskt har varit en liten men ändå relativt inflytelserik del av den amerikanska högern. En rörelse som bland annat påverkat Republikanerna i riktning både mot ökad frihandel, mot öppnare gränser och mot en mer progressiv syn på sociala frågor.
Finns något hopp kvar? Libertarianska partiets presidentkandidat den här gången heter Chase Oliver, kommer från Georgia, beskriver sig som “minarkist” (alltså anhängare av en minimal stat - i princip begränsad till ett militärt försvar, polis och domstolar, och den del av partiet som i begynnelsen stor emot anarkisterna - de som Inte vill ha någon stat alls) - och vidhåller att Trump är en dålig kandidat. Och när Trump talade vid konventet i våras blev han faktiskt utbuad av stora delar av publiken.
I sammanhanget är det en liten tröst.
Den amerikanska libertarianismens moraliska dikeskörning är en angelägenhet för alla med intresse för nyliberalismens fortsatta överlevnad.
***
Läs Nils Karlsons bok Ett liberalt försvar mot populismen ([link removed]) - nyligen publicerad i billig pocket på svenska. Nils har varit en del av den internationella nyliberala rörelsen i decennier och hör till dem som tidigt varnat för populismens konsekvenser.
Läs också Caspian Rehbinders essä i Smedjan ([link removed]) om den svenska vänsterns kärlek för dödförklaringar av nyliberalismen.
[link removed]
** Essäveckan förlängd till och med idag!
------------------------------------------------------------
På allmän begäran förlängde vi essäveckan till och med idag, onsdag. Nu är det absoluta sista chansen att beställa våra essäer för 30kr styck ([link removed]) !
Utöver de enskilda essäerna sälja vi även alla essäpaket till nedsatta priser! ([link removed]) Där hittar du serier om bland annat 1989 ([link removed]) , vänsterns idéarv ([link removed]) samt arbete och jämlikhet ([link removed]) .
Missa inte att du kan få alla 49 essäer för 800 kr ([link removed]) ! Kanske vill du unnda dig själv eller ge bort några till nära och kära nu när en rad högtider nu närmar sig?
[link removed]*36k49u*_up*MQ..*_ga*MTM5ODMxOTUyLjE3MzAyMDY2MzM.*_ga_TQVES5V6SH*MTczMDIwNjYzMi4xLjAuMTczMDIwNjYzMi4wLjAuMA.&utm_source=Timbro+f%C3%B6rlag+stora&utm_campaign=92db5a891e-EMAIL_CAMPAIGN_2023_01_08_07_19_COPY_02&utm_medium=email&utm_term=0_-94548d632e-%5BLIST_EMAIL_ID%5D&mc_cid=92db5a891e&mc_eid=UNIQID.
** JA till Europa - 30 år sedan folkomröstningen
------------------------------------------------------------
Blev det väck med snuset och fick påven som han ville? Var det Carl Bildt eller Martin Dahlins förtjänst att svenskarna nu var beredda att se sig själva som européer?
Välkommen till ett panelsamtal med anledning av 30-årsdagen av EU-omröstningen där vi dels blickar tillbaka till november 1994 och minns vägen till EU-medlemskapet, dels diskuterar vad som behövs framåt.
Medverkande gör Janerik Larsson, som var opinionschef för SAF under omröstningen, Amelie von Zweigbergk, fd. statssekreterare och presssekreterare hos Bengt Westerberg, och Joakim Broman, som i år publicerade sin bok 1994: Sommaren som förändrade Sverige för alltid. Samtalet leds av Andreas Johansson Heinö.
Datum: onsdagen den 13 november
Tid: samtalet pågår 18.00-19:00, lättare förtäring och dryck serveras från 17:30
Plats: Timbro, Kungsgatan 60, Stockholm.
Evenemanget är kostnadsfritt, men anmälan är obligatorisk.
Boken 1994: Sommaren som förändrade Sverige för alltid kan beställashär ([link removed]) , på Timbro förlag.
Anmäl dig här! ([link removed]*36k49u*_up*MQ..*_ga*MTM5ODMxOTUyLjE3MzAyMDY2MzM.*_ga_TQVES5V6SH*MTczMDIwNjYzMi4xLjAuMTczMDIwNjYzMi4wLjAuMA.&utm_source=Timbro+f%C3%B6rlag+stora&utm_campaign=92db5a891e-EMAIL_CAMPAIGN_2023_01_08_07_19_COPY_02&utm_medium=email&utm_term=0_-94548d632e-%5BLIST_EMAIL_ID%5D&mc_cid=92db5a891e&mc_eid=UNIQID.)
[link removed]
** LANSERING I GÖTEBORG:
Kontinuitet och förändring av Olof Hallonsten och Anna Persson
------------------------------------------------------------
Samtiden tycks besatt av det ögonblickliga: I kultur, politik och samhällsdebatt överdrivs individuella prestationer och snabba, omvälvande händelser. Detta trots att samhällsvetenskapen sedan länge har understrukit betydelsen av historiska utvecklingslinjer, och gång på gång visat att beslut idag är starkt präglade av tidigare händelser. Med andra ord: att samhällsutvecklingen är spårbunden.
Välkommen till lanseringen av Kontinuitet och förändring – Essäer om spårbundenhet i samhället vilken samlar essäer av forskare, i allt från statsvetenskap och sociologi till språkvetenskap och stadsbyggnad, som alla undersöker spårbundenhet.
Datum: tisdagen 3 december
Tid: samtalet pågår 18:00-19:00, lättare förtäring och dryck serveras från 17:30
Plats: Contrast Public House, Tredje Långgatan 16, Göteborg.
Evenemanget är kostnadsfritt, men anmälan är obligatorisk.
Anmäl dig här! ([link removed])
[link removed]
** Boklansering: Dags att ompröva synen på Sveriges agerande under kriget?
------------------------------------------------------------
Synen på Sveriges agerande under andra världskriget har skiftat rejält: från de första efterkrigsgenerationernas tacksamhet till de senaste decenniernas moraliska avståndstagande.
I Dåligt samvete - Sverige och andra världskriget utmanar Mauricio Rojas den dominerande berättelsen. Rojas går igenom de viktigaste besluten som Per Albins samlingsregering fattade och argumenterar för en mer empatisk syn på regeringens agerande.
Välkommen till boklansering! Mauricio Rojas diskuterar sin bok tillsammans med historikern Henrik Berggren, författare till trilogin Landet utanför. Samtalet leds av Johanna Grönbäck.
Datum: onsdagen den 4 december
Tid: samtalet pågår 12:00-13:00, lättare lunch serveras från 11:30
Plats: Timbro, Kungsgatan 60, Stockholm.
Evenemanget är kostnadsfritt, men anmälan är obligatorisk.
Anmäl dig här! ([link removed])
** Hur ska man förstå USA:s valresultat? Här är två böcker du måste läsa!
------------------------------------------------------------
** Presidentvalet 2024 och demokratin i Amerika av Hans Bergström
------------------------------------------------------------
I Presidentvalet 2024 och demokratin i Amerika fördjupar Hans Bergström förståelsen av vad som pågår i USA. Hans analys av partierna, politiken, institutionerna och framtiden för världens ledande demokrati ger nya insikter, av stor betydelse även för Sverige. Boken är omistlig för alla som med intresse och oro följer amerikansk politik.
”Ingen annan bok på svenska förklarar dagens amerikanska politik bättre” – Johan Hakelius, Fokus
Beställ Presidentvalet 2024 och demokratin i Amerika hä ([link removed]) r!
** 50 historier om USA
------------------------------------------------------------
Vad vet vi egentligen om de olika delstaterna? I 50 historier om USA tar Anders Johnson ett bredare grepp om USA:s inre förhållanden än vad som tidigare gjorts i den svenska litteraturen om USA.
Delstat för delstat skildrar Johnson USA:s historia, med fokus på politik, ekonomi och kultur. Vi får veta hur delstaterna brukar rösta, var olika företag har grundats och hur delstaterna skildrats i film, litteratur och musik.
“Tack vare författaren Anders Johnson erbjuds vi nu välkomna med på en osedvanligt spännande, rentav nyttig, och levande amerikansk rundresa, med dess delstatliga särdrag, till samtliga 50 stater som förenas i en union, en nation och federal statsbildning, Amerikas Förenta Stater, USA.” – Lennart Sacrédeus, Falu-Kuriren
Beställ 50 historier om USA här! ([link removed])
** BTJ: “…en på alla sätt pigg antologi…”
------------------------------------------------------------
“Staden i den svenska romanen kommer att komma många studenter i litteraturvetenskap till gagn, men borde också läsas av såväl stadsplanerare, byggherrar som kommunalpolitiker. Det är en på alla sätt pigg antologi, full av tänkvärdheter och formuleringar som skildrar hur den svenska staden har förändrats – och befinner i ständig förändring. Inte minst aktiverar boken läsarens egen blick på hennes urbana omgivningar.”
Så skriver BTJ om Staden i den svenska romanen för vilken Henrik Dalgard och Eric Luth är redaktörer.
Beställ Staden i den svenska romanen här! ([link removed])
** Elektrobränslen och havsbaserad vindkraft i senaste avsnittet av Klimatliberalerna
------------------------------------------------------------
Timbros Hanna Stenegren och Joakim Broman pratar elektrobränslen och havsbaserad vind med Magnus Demervall, chef för samhällskontakter på Ørsted. Varför lades e-metanolsatsningen Flagship One i Örnsköldsvik ner? Hur mogen är marknaden för e-bränslen och vad krävs för att få ihop business caset? Vilken roll kan havsbaserad vindkraft spela i det svenska elsystemet? Varför tar det sådan tid att få tillstånd för vindparker till havs, hur funkar det försvarsintressen och vem ska betala kabeln in till land?
Länken till avsnittet på Spotify hittar du här! ([link removed])
** Nytt avsnitt av Inre Kabinettet
------------------------------------------------------------
Trohetsed till kungen, amerikanska valet och hur det är att vara med i Aktuellt. Det diskuterar Catarina Starfelt, Fredrik Kopsch, Alexandra Ivanov Hökmark och Andreas Johansson Heinö i senaste avsnittet av Inre Kabinettet. Lyssna här, på Spotify ([link removed]) . ([link removed])
[link removed]
[link removed]
[link removed]
Logo
Du får det här nyhetsbrevet för att du har anmält intresse för att få nyhetsutskick från Timbro förlag.
Vår besökadress:
Timbro förlag
Kungsgatan 60
111 22 Stockholm
Vill du ändra hur du får dessa mail?
Du kan uppdatera dina inställningar ([link removed]) eller avsluta din prenumeration ([link removed])
** Jo, den här gången är nyliberalismen faktiskt död
------------------------------------------------------------
Ni vet hur det brukar låta från vänsterhåll när det varit val utomlands och högern förlorat: nyliberalismen är död!
Nu var det vänstern som förlorade men låt mig då istället låna talepunkten och erbjuda en modifierad version: den gren av nyliberalismen som utgörs av den organiserade amerikanska libertarianismen är nu redo att dödförklaras.
Lite historia först.
Libertarianska partiet (LP) grundades 1971 och är sedan flera decennier USA:s tredje största parti, både sett till antalet registrerade väljare och sett till andel röster i nationella val. Det är förstås ett mycket litet parti med amerikanska mått och som aldrig vunnit representation i Kongressen. Det har ändå haft ett visst inflytande.
Väljarstödet mättes länge i promille men med Gary Johnson, tidigare republikansk guvernör i New Mexico, som presidentkandidat i två val i följd på 2010-talet lyfte partiet. 2012 passerade man för första gången en miljon väljare. I 2016 års val valde hela 4,4 miljoner väljare Johnson. Det motsvarade 3,3 procent av rösterna, inte alls obetydligt i ett val där Hillary Clintons segermarginal - i “popular vote” - över Trump var 1,9 procent (och Johnson tog betydligt fler väljare från Republikanerna än Demokraterna).
I 2020 års val var Jo Jorgensen partiets kandidat. Stödet sjönk då till 1,2 procent. Det gav ändå återigen en tydlig tredjeplats. Som jämförelse fick det gröna partiets kandidat Jill Stein 0,3 procent.
LP har som sagt flest väljare från Republikanerna, men är samtidigt starkast i redan säkra republikanska delstater. I samtliga nio delstater där LP nådde över två procent 2020 vann Trump med mycket stor marginal över Biden.
Värt att notera är dock att LP har haft ett ganska jämnt väljarstöd över hela landet, med ca 1-1,5 procent även i nästan alla swing states.
Det fanns således en potentiell chans att faktiskt påverka, på marginalen. Så blev det inte. Rösträkningen är förstås inte avslutad men LP ligger i skrivande stund på 0,4 procent. Fullständigt irrelevant.
Historiskt har libertarianerna alltid varit måna om distans till båda de stora partierna även om den ideologiska och sakpolitiska överlappningen varit större med Republikanerna. Åtminstone så länge ekonomiska frågor dominerade agendan. Då vägde det tyngre att man var ”mer fiskalt konservativa än Republikanerna” än att man var ”mer socialt progressiva än Demokraterna”.
Med kulturkriget har spelplanen förändrats. Libertarianer har kompromissat rejält inte minst i invandringsfrågor för att kunna bevara enigheten i ekonomiska frågor. 2022 togs ytterligare ett kliv efter vad som framstår som en kupp av närmast trotskistisk modell. En falang bestående av så kallade paleokonservativa - ”Mises Caucus” - leder nu partiet. Med det har partiet slutligen tippat över i en invandringsfientlig och socialkonservativ, för att inte säga reaktionär, hållning i kulturkrigsfrågorna. Partiet har exempelvis bytt ståndpunkt om abort. Samt, kommit att ta ställning för Trump.
Vid partiets konvent i våras bjöds Trump in som talare, vilket var unikt: aldrig tidigare har en presidentkandidat talat på ett annat konvent än det egna partiets.
Sedan dess har partiet i flera delstater valt att rekommendera sina anhängare att rösta på Trump i valet. Även partiets ordförande stöttar Trump i valet.
Den libertarianska rörelsen är förstås större än det Libertarianska partier men skiftet har skett över hela linjen. Klassiska högertankesmedjor som Heritage är numera helt lojala med Trump. Namnkunniga libertarianska intellektuella, som David Henderson, utgiven på svenska av Timbro i början på 2000-talet, ser Biden och Trump som lika dåliga alternativ ([link removed]) .
Den här utvecklingen kritiseras förtjänstfullt i en rasande artikel ([link removed]) av Shikha Dalmia, amerikansk journalist, opinionsbildare och grundare av The UnPopulist ([link removed]) . Det borde ha varit självklart för den libertarianska rörelsen i USA att bemanna den första försvarslinjen mot Donald Trumps auktoritära populism, skriver hon.
Ändå stöder de nu helhjärtat Trump, eller, vilket knappast är särskilt mer hedervärt, beskriver honom som den minst dåliga av två olämpliga kandidater.
Gunnar Hökmark, inte direkt känd för att vara soft on socialism, skrev mycket bra i Dagens Industri ([link removed]) häromdagen om det orimliga i att framställa Trump och Harris som likvärdiga kandidater:
Det är en fundamentalt annan syn på hur ett mänskligt samhälle ska styras än vad som utvecklats i västvärldens moderna historia. Det är inte bara farligt för demokratin och den konstitutionella balansen i USA utan också för den internationella rättsordningen och därmed för den globala ekonomin
Hur förmår libertarianer, som i decennier framställt sig själva som mer principfasta än alla andra politiker eller ideologier, inte se att Trump är det största hotet mot individuell frihet i modern tid? Hur har man kunnat kompromissa bort sitt motstånd mot en stark stat när man står inför en kandidat som inte tycks de några begränsningar för vad han kan använda staten till?
Dalmia sätter in skiftet i ett längre historiskt sammanhang, och tar bland annat avstamp i Matt Zwolinski och John Tomasis historieskrivning över den libertarianska rörelsen i boken Individualisterna ([link removed]) (som vi gav ut på Timbro i våras). Enligt det här perspektivet kom libertarianer redan i början av kalla kriget att fixera sig vid att socialismen var den allt annat överskuggande ondskan, så till den grad att man inte förmådde alliera sig med ”vänstern” i kampen för svartas lika rättigheter i sydstaterna. Idag är det kampen mot woke som nollställer all rimlighet: det är viktigare att vara emot woke-vänstern än att ta ställning för individuella rättigheter, oavsett varifrån hotet kommer.
Andy Craig spårar ([link removed]) å sin sida skiftet till tidigt 1990-tal och den omsvängning som en av den amerikanska libertarianismens portalgestalter, Murray Rothbard, genomgick mot slutet av sin karriär. Rothbard började då skissa på en paleokonservativ rörelse, en slags brygga mellan libertarianer och högerextremister.
En draksådd som nu skördas av Trump.
Craig menar att Trump i praktiken har dödat libertarianismen i USA. De vettiga har flytt rörelsen, de som återstår har i allt väsentligt övergett principerna.
Det är en nattsvart skildring av vad som historiskt har varit en liten men ändå relativt inflytelserik del av den amerikanska högern. En rörelse som bland annat påverkat Republikanerna i riktning både mot ökad frihandel, mot öppnare gränser och mot en mer progressiv syn på sociala frågor.
Finns något hopp kvar? Libertarianska partiets presidentkandidat den här gången heter Chase Oliver, kommer från Georgia, beskriver sig som “minarkist” (alltså anhängare av en minimal stat - i princip begränsad till ett militärt försvar, polis och domstolar, och den del av partiet som i begynnelsen stor emot anarkisterna - de som Inte vill ha någon stat alls) - och vidhåller att Trump är en dålig kandidat. Och när Trump talade vid konventet i våras blev han faktiskt utbuad av stora delar av publiken.
I sammanhanget är det en liten tröst.
Den amerikanska libertarianismens moraliska dikeskörning är en angelägenhet för alla med intresse för nyliberalismens fortsatta överlevnad.
***
Läs Nils Karlsons bok Ett liberalt försvar mot populismen ([link removed]) - nyligen publicerad i billig pocket på svenska. Nils har varit en del av den internationella nyliberala rörelsen i decennier och hör till dem som tidigt varnat för populismens konsekvenser.
Läs också Caspian Rehbinders essä i Smedjan ([link removed]) om den svenska vänsterns kärlek för dödförklaringar av nyliberalismen.
[link removed]
** Essäveckan förlängd till och med idag!
------------------------------------------------------------
På allmän begäran förlängde vi essäveckan till och med idag, onsdag. Nu är det absoluta sista chansen att beställa våra essäer för 30kr styck ([link removed]) !
Utöver de enskilda essäerna sälja vi även alla essäpaket till nedsatta priser! ([link removed]) Där hittar du serier om bland annat 1989 ([link removed]) , vänsterns idéarv ([link removed]) samt arbete och jämlikhet ([link removed]) .
Missa inte att du kan få alla 49 essäer för 800 kr ([link removed]) ! Kanske vill du unnda dig själv eller ge bort några till nära och kära nu när en rad högtider nu närmar sig?
[link removed]*36k49u*_up*MQ..*_ga*MTM5ODMxOTUyLjE3MzAyMDY2MzM.*_ga_TQVES5V6SH*MTczMDIwNjYzMi4xLjAuMTczMDIwNjYzMi4wLjAuMA.&utm_source=Timbro+f%C3%B6rlag+stora&utm_campaign=92db5a891e-EMAIL_CAMPAIGN_2023_01_08_07_19_COPY_02&utm_medium=email&utm_term=0_-94548d632e-%5BLIST_EMAIL_ID%5D&mc_cid=92db5a891e&mc_eid=UNIQID.
** JA till Europa - 30 år sedan folkomröstningen
------------------------------------------------------------
Blev det väck med snuset och fick påven som han ville? Var det Carl Bildt eller Martin Dahlins förtjänst att svenskarna nu var beredda att se sig själva som européer?
Välkommen till ett panelsamtal med anledning av 30-årsdagen av EU-omröstningen där vi dels blickar tillbaka till november 1994 och minns vägen till EU-medlemskapet, dels diskuterar vad som behövs framåt.
Medverkande gör Janerik Larsson, som var opinionschef för SAF under omröstningen, Amelie von Zweigbergk, fd. statssekreterare och presssekreterare hos Bengt Westerberg, och Joakim Broman, som i år publicerade sin bok 1994: Sommaren som förändrade Sverige för alltid. Samtalet leds av Andreas Johansson Heinö.
Datum: onsdagen den 13 november
Tid: samtalet pågår 18.00-19:00, lättare förtäring och dryck serveras från 17:30
Plats: Timbro, Kungsgatan 60, Stockholm.
Evenemanget är kostnadsfritt, men anmälan är obligatorisk.
Boken 1994: Sommaren som förändrade Sverige för alltid kan beställashär ([link removed]) , på Timbro förlag.
Anmäl dig här! ([link removed]*36k49u*_up*MQ..*_ga*MTM5ODMxOTUyLjE3MzAyMDY2MzM.*_ga_TQVES5V6SH*MTczMDIwNjYzMi4xLjAuMTczMDIwNjYzMi4wLjAuMA.&utm_source=Timbro+f%C3%B6rlag+stora&utm_campaign=92db5a891e-EMAIL_CAMPAIGN_2023_01_08_07_19_COPY_02&utm_medium=email&utm_term=0_-94548d632e-%5BLIST_EMAIL_ID%5D&mc_cid=92db5a891e&mc_eid=UNIQID.)
[link removed]
** LANSERING I GÖTEBORG:
Kontinuitet och förändring av Olof Hallonsten och Anna Persson
------------------------------------------------------------
Samtiden tycks besatt av det ögonblickliga: I kultur, politik och samhällsdebatt överdrivs individuella prestationer och snabba, omvälvande händelser. Detta trots att samhällsvetenskapen sedan länge har understrukit betydelsen av historiska utvecklingslinjer, och gång på gång visat att beslut idag är starkt präglade av tidigare händelser. Med andra ord: att samhällsutvecklingen är spårbunden.
Välkommen till lanseringen av Kontinuitet och förändring – Essäer om spårbundenhet i samhället vilken samlar essäer av forskare, i allt från statsvetenskap och sociologi till språkvetenskap och stadsbyggnad, som alla undersöker spårbundenhet.
Datum: tisdagen 3 december
Tid: samtalet pågår 18:00-19:00, lättare förtäring och dryck serveras från 17:30
Plats: Contrast Public House, Tredje Långgatan 16, Göteborg.
Evenemanget är kostnadsfritt, men anmälan är obligatorisk.
Anmäl dig här! ([link removed])
[link removed]
** Boklansering: Dags att ompröva synen på Sveriges agerande under kriget?
------------------------------------------------------------
Synen på Sveriges agerande under andra världskriget har skiftat rejält: från de första efterkrigsgenerationernas tacksamhet till de senaste decenniernas moraliska avståndstagande.
I Dåligt samvete - Sverige och andra världskriget utmanar Mauricio Rojas den dominerande berättelsen. Rojas går igenom de viktigaste besluten som Per Albins samlingsregering fattade och argumenterar för en mer empatisk syn på regeringens agerande.
Välkommen till boklansering! Mauricio Rojas diskuterar sin bok tillsammans med historikern Henrik Berggren, författare till trilogin Landet utanför. Samtalet leds av Johanna Grönbäck.
Datum: onsdagen den 4 december
Tid: samtalet pågår 12:00-13:00, lättare lunch serveras från 11:30
Plats: Timbro, Kungsgatan 60, Stockholm.
Evenemanget är kostnadsfritt, men anmälan är obligatorisk.
Anmäl dig här! ([link removed])
** Hur ska man förstå USA:s valresultat? Här är två böcker du måste läsa!
------------------------------------------------------------
** Presidentvalet 2024 och demokratin i Amerika av Hans Bergström
------------------------------------------------------------
I Presidentvalet 2024 och demokratin i Amerika fördjupar Hans Bergström förståelsen av vad som pågår i USA. Hans analys av partierna, politiken, institutionerna och framtiden för världens ledande demokrati ger nya insikter, av stor betydelse även för Sverige. Boken är omistlig för alla som med intresse och oro följer amerikansk politik.
”Ingen annan bok på svenska förklarar dagens amerikanska politik bättre” – Johan Hakelius, Fokus
Beställ Presidentvalet 2024 och demokratin i Amerika hä ([link removed]) r!
** 50 historier om USA
------------------------------------------------------------
Vad vet vi egentligen om de olika delstaterna? I 50 historier om USA tar Anders Johnson ett bredare grepp om USA:s inre förhållanden än vad som tidigare gjorts i den svenska litteraturen om USA.
Delstat för delstat skildrar Johnson USA:s historia, med fokus på politik, ekonomi och kultur. Vi får veta hur delstaterna brukar rösta, var olika företag har grundats och hur delstaterna skildrats i film, litteratur och musik.
“Tack vare författaren Anders Johnson erbjuds vi nu välkomna med på en osedvanligt spännande, rentav nyttig, och levande amerikansk rundresa, med dess delstatliga särdrag, till samtliga 50 stater som förenas i en union, en nation och federal statsbildning, Amerikas Förenta Stater, USA.” – Lennart Sacrédeus, Falu-Kuriren
Beställ 50 historier om USA här! ([link removed])
** BTJ: “…en på alla sätt pigg antologi…”
------------------------------------------------------------
“Staden i den svenska romanen kommer att komma många studenter i litteraturvetenskap till gagn, men borde också läsas av såväl stadsplanerare, byggherrar som kommunalpolitiker. Det är en på alla sätt pigg antologi, full av tänkvärdheter och formuleringar som skildrar hur den svenska staden har förändrats – och befinner i ständig förändring. Inte minst aktiverar boken läsarens egen blick på hennes urbana omgivningar.”
Så skriver BTJ om Staden i den svenska romanen för vilken Henrik Dalgard och Eric Luth är redaktörer.
Beställ Staden i den svenska romanen här! ([link removed])
** Elektrobränslen och havsbaserad vindkraft i senaste avsnittet av Klimatliberalerna
------------------------------------------------------------
Timbros Hanna Stenegren och Joakim Broman pratar elektrobränslen och havsbaserad vind med Magnus Demervall, chef för samhällskontakter på Ørsted. Varför lades e-metanolsatsningen Flagship One i Örnsköldsvik ner? Hur mogen är marknaden för e-bränslen och vad krävs för att få ihop business caset? Vilken roll kan havsbaserad vindkraft spela i det svenska elsystemet? Varför tar det sådan tid att få tillstånd för vindparker till havs, hur funkar det försvarsintressen och vem ska betala kabeln in till land?
Länken till avsnittet på Spotify hittar du här! ([link removed])
** Nytt avsnitt av Inre Kabinettet
------------------------------------------------------------
Trohetsed till kungen, amerikanska valet och hur det är att vara med i Aktuellt. Det diskuterar Catarina Starfelt, Fredrik Kopsch, Alexandra Ivanov Hökmark och Andreas Johansson Heinö i senaste avsnittet av Inre Kabinettet. Lyssna här, på Spotify ([link removed]) . ([link removed])
[link removed]
[link removed]
[link removed]
Logo
Du får det här nyhetsbrevet för att du har anmält intresse för att få nyhetsutskick från Timbro förlag.
Vår besökadress:
Timbro förlag
Kungsgatan 60
111 22 Stockholm
Vill du ändra hur du får dessa mail?
Du kan uppdatera dina inställningar ([link removed]) eller avsluta din prenumeration ([link removed])
Message Analysis
- Sender: n/a
- Political Party: n/a
- Country: n/a
- State/Locality: n/a
- Office: n/a
-
Email Providers:
- MailChimp