Läs det här mailet i din webbläsare ([link removed])


** När Reagan var ett hot mot världsfreden
------------------------------------------------------------

“Det är skrämmande att denne man är på väg att bli sitt partis [...] kandidat. Ett sådant påstående är kanske värt en förklaring och (möjligen) en ursäkt. En journalist förväntas vidarebefordra en balanserad och objektiv bild, men jag måste erkänna att jag aldrig tidigare följt en ledande politiker i ett demokratiskt styrt land som på samma sätt [...] förenklar och förvanskar allvarliga och komplicerade frågor.”

Nej, det här handlar inte om Donald Trump. Citatet är från mars 1980 och kommer från en artikel av Dagens Nyheters USA-korrespondent Harald Hamrin som följt Ronald Reagan under primärvalskampanjen. Han gillar inte det han ser. Tvärtom, han ogillar det så mycket att han tvingas till denna för tiden ovanliga brasklapp om att han inte längre kan vara politiskt neutral. Reagan är en förolämpning, vill Hamrin låta läsarna veta.

Hamrin var inte ensam. Reagan avfärdades länge i svensk press som ett skämt. En töntig B-skådis som givetvis inte hade i politiken att göra. Sedan, i takt med att en seger i presidentvalet framstod som alltmer trolig, började Reagan att framställas som ett allvarligt hot. Mot det amerikanska folket, mot välfärden, men i synnerhet mot världsfreden. Dagens Nyheters ledarsida beskrev honom exempelvis som en “enkelspårig bakåtsträvare, grymt okunnig om det moderna samhällets och de internationella problemens krav” och dagen efter presidentvalet inleddes huvudledaren på följande sätt:

“Förenta staternas folk har för första gången anförtrott sig åt en ren ytterlighetsman som president”.

Kollegorna på Expressens ledarsida instämde: “Just när det gäller internationella mellanhavanden har Reagan avslöjat sin klumpighet och en brist på verklighetssinne, som i ett ömtåligt läge kunde få katastrofala följder”.

Amerikanska presidentval har länge varit stora mediehändelser i Sverige. Att läsa svenska journalisters och opinionsbildares beskrivningar och omdömen om kandidaterna ger i efterhand en fascinerande inblick i tidsandan, även om det inte alltid säger så mycket om amerikansk politik. George H W Bush, Reagans vicepresidentkandidat, beskrevs exempelvis av Anders Mellbourne som en “något klyftigare men betydligt mer ruggigt aggressiv pocketupplaga” av Reagan. Really?

Bilden av Reagan är intressant av fler skäl än att påminna om att det finns en lång förhistoria till de senaste årens rapportering från amerikansk politik. Idag är det många som sörjer tomrummet efter den konservatism som han representerade, det tomrum som i USA fyllts av Trump och i Europa av våra inhemska högerpopulister av varierande problemgrad.

Men ett större bekymmer än de aktörer som den bortdomnade och undanträngda konservatismen skapat utrymme åt är nog frånvaron av konservativ broms i politiken.

I en ny biografi - Reagan - his life and legend - skriver författaren Max Boot att Reagan är missförstådd, både av anhängare och kritiker. Reagan var både mer ideologisk, och mer pragmatisk, än vad som hävdas. Han var mer ideologisk, i bemärkelsen radikal höger, än vad många tillskyndare vill erkänna, exemplifierat i första hand med hans flört på 1960-talet med smått konspiratoriska idéer och hans motstånd mot medborgarrättsrörelsen. Men samtidigt går det inte att komma ifrån den pragmatism som utmärkte Reagans år vid makten, både som guvernör i Kalifornien och som president. I Kalifornien undertecknade han både några av de hårdaste vapenlagarna och de mest liberala abortlagarna som införts i USA. I Vita Huset sänkte han skatter för att sedan höja dem och fortsätta blåsa på med offentliga utgifter på rekordnivåer.

En invändning mot resonemanget är att konservatismen, så som den brukade uppfattas i en mer rimlig tid, nästan definitionsmässigt är pragmatisk. Reagan drevs av värderingar och ideal men var oftast kapabel att ompröva sina idéer om den bästa vägen för att uppnå den. Allra mest så, förstås, i kampen mot kommunismen. “Nej”, svarade Reagan när han vid ett besök i Moskva sommaren 1988 fick frågan om han fortfarande ansåg att Sovjetunionen var ondskans imperium: “Det var en annan tid, än annan era”. (Det hade gått fem år)

Och året innan hade arga högerpolitiker i USA jämfört Reagan med Chamberlain, så impopulär var nedrustningspolitiken hos delar av partiet. Men Reagans instinkter var riktiga, både när det gällde upprustningen under den första mandatperioden och när det gällde förhandlingarna med Gorbatjov under den andra.

Det kalla krigets slut blev också Reagans stora triumf, och förklarar varför han 35 år efter presidenttidens slut, och tjugo år efter sin död, fortfarande faller mycket väl ut i expertrankingar av de stora presidenterna. Trots Iran-Contrasskandalen, trots misslyckandet att hantera den inhemska AIDS-epidemin, trots principlösheten inför Apartheidregimen i Sydafrika och trots en hel del annat som tynger ner omdömet hamnar Reagan vanligen bland de främsta presidenterna från 1970-talet och framåt.

För yngre generationer, även i Sverige, är Reagan idag reducerad till några one-liners som flimrar förbi i korta klipp på Instagram. Reagan som berättar en rolig historia, Reagan som håller ett känsloladdat tal, Reagan som en allmänt mysig farbror som hamnade på rätt sida av historien.

Det finns dock skäl att påminna om hur kontroversiell Reagan uppfattades, under större delen av sin presidenttid. Både för att det säger något om den förvridna tidsanda då det var Reagan, snarare än ledarna i Moskva, som uppfattades hota världsfreden. Men också för att påminna om att Reagans eget ideologiska bagage rymmer en hel del bråte som vi inte heller bör bortse ifrån.

***

Professor Lars Nord, en av Sveriges främsta experter på politik och media, har avlidit. Vi hade häromåret glädjen att få ge ut en av Lars böcker: Politik är att vinna ([link removed]) (samförfattad med Niklas Bolin och Marie Grusell) som kartlade de senaste svenska valkampanjer. Läs gärna Jesper Strömbäcks minnesord ([link removed]) över Lars i Dagens Nyheter.
[link removed]


** Besök oss på Bokmässan
------------------------------------------------------------

Nu är vårt monterprogram för årets Bokmässa klart! Totalt blir det 50 samtal och debatter i vår monter, om alltifrån bilens plats i staden till postliberalism. Dessutom arrangerar vi tillsammans med Katalys 15 större seminarier inom “Rum för ideologi”.

I programmet hittar du alla Timbros programpunkter. Träffa några av dina favoritförfattare från Timbro förlags katalog och lyssna på intressanta diskussioner om politik, samtid och ideologi.

Vi ses i Göteborg!

Programmet hittar du här! ([link removed])
[link removed]


** LANSERING: Ett liberalt försvar mot populismen av Nils Karlson
------------------------------------------------------------

Populistiska politiker och partier hotar i dag friheten, rättsstaten och demokratin. Vilket borde det liberala svaret vara? Välkommen till lanseringen av Nils Karlsons bok Ett liberalt försvar mot populismen.

Det kommer inte att räcka med rationella argument och reformer - mer måste till.

Vad detta är kommer under kvällen att diskuteras med författaren och bland andra:
* Gulan Avci, riksdagsledamot och tidigare partisekreterare (L)
* Håkan A Bengtsson, vd för Arenagruppen och politisk redaktör på Dagens Arena
* Tove Lifvendahl, politisk chefredaktör, SvD

Moderator: Andreas Johansson Heinö, förläggare

Datum: torsdagen den 5 september

Tid: Samtalet pågår 18.00-19:00, lättare förtäring och dryck serveras från 17:30

Plats: Timbro, Kungsgatan 60

Boken kan nu beställas här ([link removed]) , på Timbro förlag.

Anmäl dig här! ([link removed])
[link removed]


** Det luktar pengar – lanseringar i Piteå och i Stockholm
------------------------------------------------------------

Klimatomställningen riskerar öka västvärldens beroende av Kina. Norra Sveriges naturtillgångar kan vara lösningen på detta moment 22. Nu ska över 1 000 miljarder kronor investeras i norr för att fasa ut det fossila och för att elektrifiera samhället – men till vilket pris?

Välkommen till lanseringen av Gustaf Nilssons Det luktar pengar!

Boken lanseras vid två tillfällen, dels i Piteå, dels i Stockholm.

PITEÅLANSERING

Den 6 september diskuteras boken med författaren, Niklas Berg, ägare och affärsutvecklare, Tailorbird, Helena Renström, projektchef, Society Expo 2026, och

Kata Nilsson, kommunalråd (S), Piteå Kommun.

Moderator: Hanna Stenegren, ansvarig för klimat-, miljö- och energifrågor, Timbro miljöinstitut

Datum: fredagen den 6 september

Tid: samtalet pågår 18.00-19:00, välkomstdrink serveras från 17:30

Plats: Piteå Stadshotell, Olof Palmes gata 1, 941 33 Piteå

Anmäl dig till lanseringen i Piteå här! ([link removed])

STOCKHOLMSLANSERING

Den 10 september lanseras boken i Stockholm. Då medverkar utöver författaren bland andra Svante Axelsson, Nationell samordnare, Fossilfritt Sverige.

Datum: tisdagen den 10 september

Tid: samtalet pågår 18.00-19:00, lättare förtäring och dryck serveras från 17:30

Plats: Timbro, Kungsgatan 60, Stockholm.

Anmäl dig till Stockholmsevenemanget här! ([link removed])

**

Boken kan nu beställas här ([link removed]) , på Timbro förlag.


** Ny essä: En ofullbordad resa mot religionsfrihet
------------------------------------------------------------

Koranbränningar och muslimska böneutrop har gjort att frågor om religionsfrihet har blivit politiskt brännbara. Men detta är inget nytt. Den svenska religionsfrihetens historia har ofta varit dramatisk med bland annat bokbål i Hälsingland, dödsdomar och landsförvisningar. Fortfarande finns det flera begränsningar i den svenska religionsfriheten.

Om det skriver Anders Johnson i essän “En ofullbordad resa mot religionsfrihet” som lanseras med ett frukostsamtal den 12 september. I samtalet medverkar, utöver författaren, Joel Halldorf och Anna Nachman.

Datum: torsdagen den 12 september

Tid: samtalet pågår 08:30-9:15, lättare frukost serveras från 08:00

Plats: Timbro, Kungsgatan 60

Anmäl dig här! ([link removed])

Förbeställ essän via den här länken ([link removed]) .


** Hans Bergström i SvD-podd om USA:s demokrati
------------------------------------------------------------

Hans Bergström gästar Svenska Dagbladets Ledarredaktionen för att tillsammans med Andreas Ericson prata om sin nya bok Presidentvalet 2024 och demokratin i Amerika ([link removed]) . Ett samtal om polarisering, partidemokrati och vem som vinner det amerikanska valet i november.

Podden hittar du här, på ([link removed]) Spotify ([link removed]) .


** Philip Franzén kommenterar delstatsvalen i Tyskland
------------------------------------------------------------

Helgens två delstatsval i Tyskland, där det högerpopulistiska och nationalistiska Alternativ för Tyskland (AFD) chockade genom att bli största parti i Thüringen, kommenteras av Philip Franzén, författare av till Ett Sverige för vuxna, på Göteborgs Postens kultursida.

Läs artikeln här! ([link removed])


** Vart är socialdemokratin på väg?
------------------------------------------------------------

Under parollen “En ny riktning för Sverige 2030” tycks Socialdemokraterna också försöka staka ut en ny riktning för sig själva, vilken åtminstone på området segregation och integration verkar ganska auktoritär. Är den repressiva politikens plats en där även Socialdemokraterna nu gör sig hemmastadda?

Johanna Grönbäck pratar med Adam Danieli, Carl Albinsson och Lovisa Lanryd om repressionens popularitet och innehåll, och lite om vad som skulle kunna vara liberala alternativ.

Podden hittar du här, på ([link removed]) Spotify ([link removed]) .
[link removed]
[link removed]
[link removed]
Logo
Du får det här nyhetsbrevet för att du har anmält intresse för att få nyhetsutskick från Timbro förlag.
Vår besökadress:
Timbro förlag
Kungsgatan 60
111 22 Stockholm
Vill du ändra hur du får dessa mail?
Du kan uppdatera dina inställningar ([link removed]) eller avsluta din prenumeration ([link removed])