96



Email not displaying correctly? View it in your browser.

[link removed]

Donate

[link removed]

[link removed]

[link removed]

[link removed]

[link removed]

[link removed]





中國媒體快報

第175期: 2023年11月

訂閱

[link removed]

/ 繁體中文

[link removed]

每月更新與中國有關的新聞自由事件和分析

本期標題

本期分析：在中國國內沈寂的同時，海外的草根倡議者延承白紙抗議紀念活動

本期新聞：

審查消息更新：悼念李克強、明朝歷史書籍被下架、生成式人工智慧訓練

監控消息更新：《保守國家秘密法》修訂、社群平台實名制、中國公民對監控的看法

逮捕與監禁：維權律師、日本商人、藏族語言推廣者、法輪功信徒，以及維吾爾族電影工作者被判重刑

香港：金融峰會的媒體採訪遭限制、二胡演奏家入監、學術自由打壓變嚴重，以及YouTube拒絕官方對內容下架的要求

中國之外：一帶一路論壇、加拿大假資訊攻擊、泰國審查事件、對藝術的打壓，以及英國留學生獎學金

成功反制：萬聖節主題「民怨載道」

未來看點

繁體中文

[link removed]

本月圖片

淹沒在中國國旗下







這張截圖取自11 月14 日的一段影片

[link removed]

，畫面顯示中國國家主席習近平降落時，在舊金山國際機場手持中國國旗的親中國政府抗議者蜂擁而上，圍攻隻身一人、手持代表維吾爾獨立旗幟的一名維吾爾族婦女。 這起事件是該週內親中國政府的迎賓群眾，對反對習近平的抗議者所實施眾多的騷擾和暴力

[link removed]

其中一起，且群眾中的許多人顯然是經由中國外交官收買

[link removed]

的。這段獲得了超過 13 萬次觀看的影片令許多人反感，因為這名抗議的婦女是新疆再教育營的倖存者。 來源：@SFTHQ/X





 分析：在中國國內沉寂的同時，

海外草根倡議者延承白紙抗議紀念活動

大規模反對嚴峻的封控抗議運動一年後，參與者們產生了新的力量和責任感

王亞秋

[link removed]



在2022年11月下旬，儘管中國政府竭盡全力地運用各種手段和工具，以維持其對網路空間不同聲音的嚴密審查和控制，但在中國的網路上，悲痛和憤怒的情緒卻依然如濃霧般彌漫

[link removed]

。這一切悲劇性的情緒波動，源於新疆西部地區首府烏魯木齊的一場嚴重火災。事發之時，由於中國政府當前實施的嚴格清零政策和封控措施極大地限制了受害人逃生和救災人員救援的可能性。最終導致至少有十條寶貴的生命被無情奪去。

在隨後的幾天裡，全中國的街頭瞬間燃起了抗議的熱潮。成千上萬的人們（其中絕大多數是年輕人）聚集街頭，以最直接的方式表達了他們對政府不人道防疫措施的強烈反對，並譴責中國共產黨（中共）的鐵腕和專制統治。這場被譽為「白紙抗議」的運動，得名於抗議者們舉起空白紙張以公然嘲諷和抵制政府的審查制度，不僅在中國國內引起了巨大的反響，而且得到了海外華人群體的廣泛支持，甚至，從巴黎到雪梨幾個主要大城市，也有成千上萬的華人舉行集會，聲援中國國內的抗議者。

而今，距離這場撼動全球的大規模示威運動轉眼已然一年，這也是自1989年天安門廣場民主運動以來，中國歷史上規模最大的一次抗議。然而，由於政府的嚴格審查制度和無所不在的監控手段，中國國內對此運動的公開紀念幾乎變得不可能。在網路上，關於這波抗議的任何詞彙、名稱和資訊都持續遭到封鎖和禁止，而抗議行動當時的現場，如今已也已被警察嚴密封鎖。那些在2022年參加過示威的人們，至今仍然面臨著警方的各種騷擾。

然而，就像最初這場抗議一樣，紀念活動已經在全球範圍內蔓延開來

[link removed]

。在我參加的位於華盛頓特區一場規模龐大集會上，一位戴著面具以保護其身份的中國男子自稱是中共清零政策的「倖存者」，強烈地表示他有「特權和責任」為在中國國內被審查的人民發聲；在倫敦的一次紀念集會中，中國活動人士馬有為告訴

[link removed]

自由亞洲電台：「作為一個生活在中國的中國人，感到無力是很常見的。我想擺脫那種感覺。怎麽做？你通過行動來做。」

對於眾多中國人來說，近期的抗議風潮給他們帶來最深刻的啟示是，他們看到了同胞們對於現行政權的不滿情緒遠超過了他們之前的理解和認知。總部在美國的國際人權組織自由之家的一項研究

[link removed]

記錄揭示，僅在2022年11月的最後一週，中國就有至少72場抗議活動在全國17個不同的省份和地區同時或接連爆發。「我無法想像今天會有這麽多人來」，一位在上海的抗議者在熱門的中文Podcast《不明白播客》受訪時說道

[link removed]

。

許多海外的中國抗議者中也分享了類似的情緒。在美國，一名組織了校園抗議的學生告訴我他的驚訝之情：「我原本以為只有我認識的人會參加，但卻有大約300位抗議者出現！」 在紐約中國領事館前參加抗議的一名電腦工程師也有類似的體驗，他說道：「我在人群中發現了我的同事。我和他一起工作這麽多年，一直不知道他和我一樣厭惡中國共產黨！」

當這些異議者們理解了「我並不孤單」，這種信念就能賦予他們巨大的力量。從那一刻起，他們就開始鼓起勇氣、向他們的同學和同事談論中國的政治狀況、組織實體的集會，並藉由網路上的平台分享各種消息和想法；在網路世界，那些出於抗議活動而誕生的匿名社群媒體帳號也持續得到人們的關注，成為了新聞報導和各種時事討論的焦點。在過去的一年中，我有幸參加了與許多來自中國的維權人士、學生以及各行各業人們的私人聚會。在這些聚會中，我們共同探討了關於人權和民主的諸多想法。

白紙抗議的另一顯著特點是女性參與者的大量現身。這些女性參與者中的許多人在中國的婦女權益運動中累積了組織經驗。儘管這一運動面臨著政府不斷的嚴厲壓迫，但它仍然在蓬勃發展，持續吸引著更多的人投入其行列。與早年中國民運人士的關注重點不同，今日位於抗爭前線的中國年輕人不僅對中共的專制統治表示關注，他們還深深關心中國的父權社會以及對LGBT+群體根深蒂固的歧視。他們的視線不僅關注漢族人的人權，也擴展到了維吾爾和藏族人。

許多中國年輕人已意識到，他們可能在某種具體的文化或社會環境中是被壓迫者，而在另一種環境中又身為壓迫者；他們亦逐漸認識到，要創造一個真正的民主中國，一個不僅限於保護主流、特權群體的政治自由，同時能尊重和保護那些被邊緣化、被剝奪財產的人們的尊嚴和權利的社會，這可能需要好幾代人的不懈努力和堅持。而這種對於權威壓迫所具複雜性的深刻理解和認識，是史無前例的。

此外，我也觀察到，有越來越多年輕的中國倡議者開始關注世界其它國家的人權議題。在美國，這些年輕的中國倡議者參與了支持巴勒斯坦跟黑人權利的集會，也參加了支持伊朗婦女和自由的示威行動。在過去的幾週裡，一些匿名活動組織，如「公民日報」，在其Instagram帳號上發佈

[link removed]

了消息，呼籲公眾關注加薩走廊的情況。這個趨勢表明，今日的中國年輕倡議者越來越常將自己視為全球當前爭取自由和人權運動的一部分，他們相信與其它受壓迫的人民站在一起，團結一致，在道德上有其必要性。這種國際視角也是前所未有的。

隨著美中政府在地緣政治的舞台上相互競爭，我們不應忽視中國人民試圖表達對自由熱切渴望的聲音，並且盡自己所能地支持他們的這份意念。

王亞秋是自由之家中國、香港和台灣議題的研究主任。





審查消息更新

悼念李克強、明朝歷史書籍被下架、生成式人工智慧訓練

悼念李克強：中國前總理李克強於10月27日意外逝世後，中國的線下和網路空間出現了對這位技術官僚的悲痛和悼念，人們普遍認為李克強和藹可親、實事求是，儘管他在習近平主席採取更具意識形態色彩的治理方式

[link removed]

下被邊緣化， 然而，中共官員們對在安徽省李克強故居聚集的人們帶來的鮮花和卡片進行檢查

[link removed]

，同時迅速刪除

[link removed]

了網路上讚揚李克強領導才能並對他的去世表示震驚的貼文、影片和留言。 媒體還被進一步要求

[link removed]

避免「過度渲染評論此事」。提及

[link removed]

馬來西亞歌手梁靜茹的歌曲《可惜不是你》的貼文和帳號被刪除或暫停，這首歌被廣泛解讀為對習近平的間接批評。社群標籤「該死的人還沒死」也面臨審查。各大學亦警告

[link removed]

學生不要在社群媒體上發布有關李克強之死的消息，而微信

[link removed]

等平台上任何有關李克強死因的猜測都會遭到審查。除了暗諷習近平本身帶有的政治敏感度外，中共當局嚴格控制的動機很可能是基於過去發生的事件，即紀念受歡迎但被邊緣化的已逝領導人的活動轉變為大型政治抗議

[link removed]

，尤以發生在1989年的六四事件最為人所知。

《崇禎：勤政的亡國君》一書被下架： 《崇禎：勤政的亡國君》此書的出版商讀客文化股份有限公司在網路上發布了一份召回通知

[link removed]

，稱由於「印刷問題」，該書已於10月16日下架。這本書的封面和書名都是出自2016年的新版，書中暗示了皇帝的能力不足和過度熱心可能會導致王朝的滅亡。中國網友近年來開始將該書與習近平相提並論

[link removed]

，可能因此導致該書被下架和此類評論被刪除

[link removed]

。 這本書現在無法在網路上找到，在微博上搜尋作者陳梧桐和關鍵字 #崇禎 的結果僅限於少數經過驗證的用戶發布的內容

[link removed]

。 近年來，許多批評以往朝代的歷史性或學術性文章往往被認為帶有（或隱含）批評習近平的色彩而遭到審查，此次書籍下架事件是近年來更廣泛

[link removed]

趨勢的一部分。

生成式人工智慧的監管與審查： 10 月 11 日，全國資訊安全標準化技術委員會（簡稱 TC260）發布了關於生成式人工智慧（AI）服務安全基本要求的草案

[link removed]

；該草案要求提供由生成式人工智慧驅動的服務的公司對訓練語料中的人工智慧模型的每個來源進行安全評估。任何包含「5%以上的違法和不良資訊」的語料來源，包括旨在「違反社會主義核心價值觀」、「損害國家形象」和「破壞國家統一和社會穩定」的內容，都將被禁止

[link removed]

用於訓練。 路透社

[link removed]

10 月 24 日發布的報導稱，中國公司科大訊飛的一款人工智慧學習平板電腦生成了一篇批評毛澤東「思想狹隘」和「沒有氣量」的文章。





監控消息更新

《保守國家秘密法》修訂、社群平台實名制、中國公民對監控的看法

《保守國家秘密法》將進行修訂：10 月20 日，中國《保守國家秘密法》修訂草案提交

[link removed]

全國人民代表大會常務委員會，這是自2010 年以來官方首次對該法進行更新，並擴大了這部原已包山包海的條款。草案建議

[link removed]

限制涉密人員的出境許可，並增強國家保密行政管理部門對潛在違法行為進行調查

[link removed]

的權力。草案也建議由國家出資加強保密宣傳教育和媒體宣傳活動，並對涉及國家機密的科技產品進行強制分級檢測。 該修訂草案的法律定義含糊不清，加上中國過去曾以違反國家秘密罪名監禁過記者和企業高管，引起了法律專家和外商界的擔憂

[link removed]

，擔心這將增加在中國經營的相關風險。 公眾意見徵求

[link removed]

將於 11 月 23 日結束。

社群媒體網紅須揭露自己的真實姓名： 10月31日，包括微信通訊服務、豆瓣、小紅書和嗶哩嗶哩在內用戶眾多的中國社群媒體平台宣布

[link removed]

，粉絲數超過50萬的網紅必須公開顯示使用者的真實姓名，取消使用化名的選擇（用戶早在許久之前就必須使用真實姓名才能建立帳號）。拒絕實名的用戶將面臨收入上限和粉絲追蹤人數限制的風險。 本月早些時候，微博建議粉絲超過百萬的網紅部落客在 10 月底前遵守

[link removed]

類似規定，粉絲超過 50 萬的部落客則需在年底前照辦。這些規定針對

[link removed]

的是涉及國內外新聞、政治、社會議題、金融、教育、醫療、法律事務和娛樂等議題的帳號。此舉與中央網信辦加強對匿名帳號和網路謠言

[link removed]

的監管一致。這項措施引起了用戶和網友對隱私權的關注和擔憂

[link removed]

，他們擔心此舉恐引發潛在的個人資料洩漏和騷擾行為，並且加劇中國受到嚴格監管的網路上本已普遍存在的自我審查

[link removed]

。

中國公民對監控的看法： 10 月 12 日，智庫「澳洲戰略政策研究所」發布了一份關於國家監控的報告

[link removed]

。該研究於 10 月初至 11 月初對 4038 名中國公民進行了線上問卷調查，結果顯示

[link removed]

了受訪者對國家監控的各種看法，反映了對體制不同程度的信任與自在度。儘管隱私受到多數人的重視，受訪者們對監控的看法不盡相同；許多人傾向於採取自願的方式，而不是被迫接受監控。 超過 65% 的受訪者贊成自願性地被採集 DNA 樣本，且普遍來說，受訪者對監視器的接受度也較高，而不是更具侵入性的生物特徵資料收集。調查亦發現，公眾輿論對監控的態度往往與中國政府將監控與個人安全連結在一起的敘事一致，這表明中國官方在此問題上的政策宣傳工作相當有效。





逮捕與監禁

維權律師、日本商人、藏族語言推廣者、法輪功信徒，以及維吾爾族電影工作者被判重刑

維權律師被判六年半、另一人獲准保釋：中國知名人權律師、2020年法德人權獎得主李昱函因「尋釁滋事罪」於10月25日被判處

[link removed]

有期徒刑六年半；這樣的罪名時常被用於報復中國倡議者。她在2017年被捕，外界認為這是對她為王宇律師於「709大抓捕」行動中進行辯護的報復；王宇是中共當時一系列鎮壓維權律師行動中，第一位被拘留的律師。儘管李昱函的健康狀況不斷惡化，但她一直被關押至今，直到現在才被判刑。另一則最新消息是，9月在寮國被捕並被遣返回中國的人權律師盧思位於10月28日獲准保釋

[link removed]

。

日本商人因間諜罪被正式逮捕，對當地商界造成影響：日本商人西山寬（Nishiyama Hiroshi）是安斯泰來製藥公司（Astellas Pharma）的僱員，也是中國日本商會的前資深經理，他於10 月 19 日因間諜罪被正式逮捕

[link removed]

。 西山寬於今年 3 月被拘留，據報，他的被捕提高了日本商界人士的警覺，並促使越來越多的商人離開中國。自2015年以來，至少有16名

[link removed]

日本公民因涉嫌間諜罪被中國當局拘留，其中包括西山寬。

藏語推廣者因微信影片被拘留和毆打：藏族企業家、著名的藏語推廣者扎西文色（Tashi Wangchuk）在發布了一段當局拒發給他營業執照的影片後，被拘留了三天，並面臨人身虐待

[link removed]

。據自由亞洲電台10月29日報導，他的洗車事業被勒令停業。札西文色曾在2015年《紐約時報》的一篇文章中主張應在政府事務和日常教育中推廣藏語，在發表這些言論後，他因「煽動分裂國家罪」被判處

[link removed]

五年監禁。札西文色已於2021年1月獲釋，但仍被剝奪政治權利，並受到政府的嚴密監視。

著名法輪功學員因散發傳單而被判刑，體能陷入衰退：北京法輪功學員龐友因散發有關法輪功及其信徒所面臨的人權打壓相關資料，於七月被判處

[link removed]

有期徒刑15個月。龐友曾於2000年和2009年入獄

[link removed]

，自2022年以來一直被關押。2015年，由於外界為他發起的一場成功請願，包括數十名北京市民簽署的連署書，他於先前的拘留中獲釋

[link removed]

。 截至 11 月 1 日，由於健康問題，龐友在北京公安醫院接受治療。據法輪大法資訊中心稱，他是自7月以來被判刑的100名法輪功學員

[link removed]

之一。

維吾爾族電影製片人受審，調查報告稱遭受酷刑：維吾爾族電影製片人伊克拉木（Ikram Nurmehmet）於5月被捕

[link removed]

，並於10月27日在新疆因「恐怖主義」活動和參與「東突厥分裂主義」組織罪名受審。據報導指出，伊克拉木在被拘留期間遭受了酷刑，並被迫作了假口供，但他在審判期間撤回了供詞。伊克拉木因拍攝包括《拼車》

[link removed]

在內以維吾爾族為主題的電影而聞名，該電影講述一名漢族婦女與兩名維吾爾族人同乘一輛出租車的故事，伊克拉木曾在土耳其念過六年電影，這可能是導致他被拘留的原因之一；總部設在挪威的維吾爾人權組織Uyghur Hjelp 於8月提出警告，表示有越來越多與土耳其有關的維吾爾人在中國面臨被捕命運

[link removed]

。





香港

金融峰會的媒體採訪遭限制、二胡演奏家入監、學術自由打壓加劇，以及YouTube拒絕官方對內容下架的要求

金融峰會限制媒體採訪： 11 月6 日至8 日，香港金融管理局（香港的中央銀行）舉辦了第二屆國際金融領袖投資峰會

[link removed]

；儘管香港現正面臨經濟困難和政治打壓，但該峰會仍吸引了全球各大銀行的高階主管。香港記者協會於11 月 14 日針對峰會參與者的採訪管道受到極大限制

[link removed]

表示擔憂。這個著名的新聞工作者組織對外表示，記者們被安排在一個單獨的樓層，他們可以透過直播觀看演講，但不能直接採訪與會者，此舉

[link removed]

是對新聞自由的「嚴重打擊」。

拉二胡、在日本社群媒體上發文皆被判刑： 10 月24 日，一位名叫李解新的年長二胡演奏家

[link removed]

因在公開場合演奏抗議歌曲《願榮光歸香港》而被判處30天監禁；李解新因無證演奏和籌款而被定罪，但法官在判決中承認他的行為相當於「軟性抵抗」，間接認定了此判決隱含的政治色彩。另外，11 月 3 日，一名法官判處 23 歲的袁靜婷兩個月監禁

[link removed]

，原因是她在日本留學期間，在社群媒體上發表了批評中共和支持香港抗議者的貼文。袁靜婷因在2018年至2023年初期間發布的這些貼文而被依殖民時期的「煽動叛亂罪」起訴。

針對學者的限制令、英國律師講座被取消，香港的學術自由正面臨明顯打壓： 10 月24 日，加拿大華裔學者何曉清（Rowena He）

[link removed]

接到香港入境事務處通知，她在香港中文大學（中大 ）工作的簽證延長申請被拒，何自2019 年起任教的中大隨後通知她，她的職位已被終止。 曾在美國獲得獎學金的何曉清是政治學教授，專門研究1989年天安門廣場抗議、屠殺及其後果。 她的案件被視為香港學術自由日益受到限制的最新例證，尤其是在社會科學領域。 這些限制以及日益惡化的政治環境已迫使數百名學者離開香港，導致2022年的學界離職率創下新高

[link removed]

。最近，原定於11月17日在香港大學舉行的一場演講

[link removed]

因「不可預見的情況」被取消，該講座的主講人是名英國律師，他曾代表被囚媒體大亨黎智英進行辯護，但遭到了香港政府的禁止。

Google拒絕刪除黎智英紀錄片的要求：Google上月公佈的一份透明度報告

[link removed]

顯示，香港警方曾於2023 年 4 月要求其影片分享平台 YouTube 下架一部關於黎智英的紀錄片。 這部名為《香港人》（The Hong Konger）的影片由美國阿克頓學院（Acton Institute）製作，自 4 月以來已累積

[link removed]

了超過 280 萬次觀看數。據報導，警方要求刪除五段與該片相關的剪輯影片，聲稱這些影片具「煽動性內容」，但遭到該公司拒絕

[link removed]

。Google的透明度報告顯示，香港警方對其平台內容的下架請求持續增加

[link removed]

；2020 年下半年有 6 起，而 2023 年上半年則有 72 起。與中國不同，YouTube 在香港沒有被封鎖。





中國之外

一帶一路論壇、加拿大假資訊攻擊、泰國審查事件、對藝術的打壓，以及英國留學生獎學金

一帶一路論壇宣稱歡迎媒體採訪，但將外國記者拒之門外：中國政府於10 月17 日和18 日在北京舉辦了第三屆一帶一路論壇

[link removed]

，慶祝習近平具代表性的一帶一路倡議啟動十年

[link removed]

。 根據中共官媒報導，來自130多個國家的參與者出席了論壇。活動還包括「一帶一路媒體合作論壇」

[link removed]

，由中共中央宣傳部部長李書磊發表演說，並由中共喉舌《人民日報》主辦，官方消息稱有「來自70 多個國家、超過110家媒體機構的代表」出席。論壇成果包含了各種新的合作項目，例如第二屆國際傳播絲路獎、中東新聞合作聯盟和一帶一路中非媒體行動倡議

[link removed]

。 然而，駐中的外國記者實際上被禁止參加此論壇；駐華外國記者協會

[link removed]

於10 月 23 日發表聲明，抱怨官僚設下的障礙和不透明的報名程序阻礙了許多記者參加這場峰會。

針對加拿大政治人物的假訊息攻擊行動：加拿大政府於10 月23 日表示，其快速反應機制（RRM）

[link removed]

發現了一場針對國會議員和政治領導人（包括總理特魯道和反對黨領袖博勵治 ）的大規模假資訊攻擊，手段包含利用不真實的帳號及深偽技術產出的影像。這場行動主要涉及Facebook 和X 上的英文和法文貼文；據稱，主要內容撰寫者是加拿大的一名中共批評家，這人並且指控被攻擊的目標人物違反道德和犯下罪行，至少有47名國會議員成為目標。這場行動似乎旨在損害相關國會議員和中共批評人士的聲譽，企圖從兩方面壓制對中共政權的批評，且製造不信任。此外，10月30日，加拿大政府宣布禁止政府配發的行動設備上使用騰訊旗下的微信

[link removed]

以及與俄羅斯有關的應用程式，理由是「對隱私和安全造成無法接受的風險」。

在中國大使館抗議後，泰國公共廣播公司下架了一段影片： 泰國公共廣播電台於11 月3 日在晚間新聞中播出了對台灣外交部部長吳釗燮的採訪，並將其上傳到該電台的YouTube頻道。11月 11 日，中國駐曼谷大使館在其 Facebook 主頁上抗議，稱該訪談

[link removed]

「傷害了中國人民的感情」，並敦促電視台「嚴正糾正錯誤」。中共官媒《環球時報》

[link removed]

於X上轉發了此一呼籲。隔日，原先在YouTube

[link removed]

上的訪談影片已從公眾視線中刪除。 類似事件2021 年也發生過，當時在中國駐科威特大使館投訴後，另一段訪問吳釗燮的影片也被刪除。

先前受阻的成吉思汗展覽在法國開幕，表演藝術團體在韓國面臨中共施壓：在法國南特市的一家歷史博物館因中國政府試圖實施審查制度和規定「帝國」等字眼的使用而推遲

[link removed]

展覽三年之後，一個關於蒙古皇帝成吉思汗

[link removed]

的展覽於上月在該市開幕。 另外，據報導，總部設在紐約的神韻古典舞蹈團在韓國遇到了中共的干擾

[link removed]

，儘管舞團過去的演出票房不俗，但在中共對當地劇院和政府官員的施壓下，使其越來越難

[link removed]

預訂演出場地。中國政府的意圖和經濟脅迫手段有先例可循，該團體至少有一次前例是2016年

[link removed]

在韓國的演出於最後一刻被迫取消。神韻的演出為中國共產黨所描述的中國歷史和現代中國提供了另類敘事，包括描繪宗教迫害的作品。自2007年以來，神韻劇團在數十個國家受到中國官員騷擾或阻撓的事件已超過90起

[link removed]

。

英國智庫質疑中國官方公費獎學金的合法性：11月15日，「英中透視」（

[link removed]

UK-China Transparency）發布了一份中國官方資助的「中國政府獎學金」基金管理規定的翻譯和分析報告，該基金每年資助至少650名中國研究生在英國大學就讀。報告

[link removed]

指出，獎學金管理規定和錄取標準日益政治化，目前包括須明確支持中國共產黨領導，並且會審查申請人的「政治意識形態」。獎學金得主還必須向中國駐當地外交使館提交定期報告，並提供在華擔保人的姓名；一旦獎學金得主違反合約規定，這些擔保人可能會遭到報復。 智庫認為，這些要求和其它規定可能違反了英國法律以及涉及歧視和言論自由保護的道德標準。





成功反制

萬聖節主題「民怨載道」

​​圖片來源：X帳號@whyyoutouzhele

今年萬聖節，上海的年輕人穿著各式各樣的奇裝異服走上街頭。有些人藉此機會巧妙地表達了對先前嚴峻的 COVID-19 清零政策、審查制度和日益嚴重的經濟停滯的不滿。他們與眾不同的扮裝選擇成為一種無聲但有力的管道，表達了對時政的不滿意

[link removed]

，並輕巧地試探當局的底線。

有些人以「大白」

[link removed]

的形象出現，致敬COVID-19防疫規定的執行人員。他們身穿白色防護衣，重現備受詬病的 COVID-19清零政策，並開戲謔地用大棉籤威脅「病人」；有些人選擇扮裝成「白紙」，意指 2022年呼籲取消COVID-19清零政策的「白紙運動」

[link removed]

抗議者；一個身穿白衣、頭戴監視器的人物也出現在現場，他代表了中國官方廣泛的數位監控

[link removed]

政策。

一位裝扮成魯迅

[link removed]

的路人——這位中國著名作家以其政治和社會批判而聞名——開始朗誦一篇倡導言論自由的文章，但隨後被一名警察制止。一名應屆大學畢業生偽裝成殭屍

[link removed]

，手裡拿著影印的履歷，在抖音上傳了一段影片；該畢業生在影片中說道：「角色扮演我的日常生活：每天面試卻沒有得到任何工作」，這是中國年輕人面臨當前創紀錄高失業率的共同經歷。

一位在地評論員對此下了註解

[link removed]

：「年輕人在競爭環境下承受了太多壓力，需要一個發洩出口」。另一位觀察員補充：「每套服裝都是對現實生活的一種回應」、「無法用語言表達的訊息，就用扮裝來傳遞」。





未來看點

拜習會後續，APEC抗議活動：在美國總統拜登與習近平11月15日的會晤前及會議之間，中共官媒似乎放緩了對美國的批評論調

[link removed]

，選擇強調雙邊合作的前景，同時將習近平描繪成一位手腕嫻熟的政治家。高峰會結束後，這種敘事

[link removed]

是否會持續，以及是否會出現在中共針對非西方國家受眾、反美論

[link removed]

往往盛行的大外宣中，值得關注。同樣需注意的還有美國執法機構是否會對舊金山親中示威者騷擾反習抗議者的事件

[link removed]

進行調查。

香港《立場新聞》煽動叛亂案判決： 11 月 15 日，一名地方法院法官延後了對《立場新聞》煽動叛亂

[link removed]

案的判決，以等待上級法院的裁決。本案的最終結論可能取決於香港法院是否遵循英國樞密院的判決。 英國樞密院是一個由法官組成的小組，其判決通常為英美法系的司法管轄區提供指導。在「千里達及托巴哥」（Trinidad and Tobago）一案，英國樞密院裁定煽動叛亂罪「必須包括具有煽動暴力或動亂的意圖」。請關注千里達及托巴哥共和國此案的裁決與其對立場一案判決的影響，以及其它涉及非暴力言論的「煽動」指控。

涉及中國、針對外國政治人物的假資訊攻勢：自2018年起針對台灣（特別是民進黨候選人）的假資訊行動開始向外蔓延，包括澳洲

[link removed]

和近期的加拿大

[link removed]

都記錄到了這種造謠行為。與中國（可能是安全相關部門）有關的不實帳號網絡正著手具備針對性的活動，試圖抹黑政治人物的聲譽並破壞橫跨不同政治光譜的官員的信任。隨著台灣、美國和印度等民主國家的重要選舉定於2024年舉行，請關注更多類似的後續攻勢和相應的取締行動。





行動起來!

訂閱《中國媒體快報》：每月直送電子郵箱，獲取《中國媒體快報》最新資訊，最深入分析。免費發送！點擊這裡

[link removed]

或發送郵件至 [email protected] 。

分享《中國媒體快報》：幫助朋友和同事更好的理解中國不斷變化的媒體和言論審查狀況。

獲取未經審查的消息內容：請點擊這裡

[link removed]

或這裡

[link removed]

，找到比較流行翻牆工具的綜合測評以及如何通過GreatFire.org獲取翻牆工具。

支持良心犯：瞭解如何採取行動幫助新聞記者和言論自由維權人士，包括在往期《中國媒體快報》中特別提到的良心犯。點擊這裡

[link removed]

訪問《中國媒體快報》資源中心：透過自由之家網站的新資源中心

[link removed]

，了解決策者、媒體、教育界人士和捐助人可以如何幫助推進中國和其他地方的言論自由。





Copyright © 2023 Freedom House

All rights reserved.

Freedom House

1850 M Street NW 11th Floor

Washington, DC 20036



update subscription preferences

[link removed]



[link removed]

[link removed]

[link removed]

[link removed]

[link removed]