FOR IMMEDIATE RELEASE
中國已經連續第六年，中國在10月發布的《 2020年網路自由度報告》中再次被認為是最嚴重的網路自由施虐者。本頁為讀者提供有關全球和與中國相關的最新調查結果。
根據自由之家於10月發布的關於網路自由的國家評估《2020年網路自由度報告》，世界各國政府已將COVID-19大流行用作掩護擴大的網上監視和數據收集，審查重要言論並建立新的社會控制技術系統。
為應對公共衛生危機而迅速且不受限制地推出人工智能（AI）和生物識別監控已為人權帶來了新的風險。在本報告評估的65個國家中，有54個國家引入了用於聯繫人追踪或隔離的智慧型手機應用程式。很少有國家擁有有效的機制來保護個人數據免遭國家或私營部門的濫用。
政治領導人也在利用這一流行病作為藉口，審查不利消息，逮捕批評者以及種族和宗教團體的代罪羔羊。在至少45個國家，運動家，記者和其他公眾人物因在網上發表與疫情大流行有關的言論而被捕或被控刑事犯罪。至少有28個國家的政府對網站和社交媒體發文進行審查，以壓制不利的健康統計數據，腐敗指控以及其他與COVID-19相關的內容。
沒有哪個政府比中國更積極地控制訊息。中國連續六年被認為是世界上最嚴重的網路自由施虐者。隨著政府加強了對億萬網路用戶的訊息控制，包括政府對香港持續的反政府抗議活動和始於武漢市的新型冠狀病毒大流行的應對，審查制度和監視被推到了前所未有的極端。
官方對COVID-19病毒在全球傳播的掩蓋行動的中心是政府對網路自由的限制，尤其是警方對醫務人員的審問和強制撤回，這些醫務人員在社交媒體上分享了關於該市類似SARS疾病的早期報導。中國當局將低科技和高科技手段結合起來，不僅是為了控制新型冠狀病毒的爆發，也為了封鎖網民分享來自獨立來源的資訊，並挑戰官方說法。這場大流行正在使中國共產黨長期以來尋求主流化的數位威權主義正常化。
儘管受到更嚴格的限制和刑事處罰的風險，調查記者、影片部落格作者和普通網民還是勇敢地採取行動，追查COVID-19大流行的源頭，在被封鎖的武漢市進行報導，分享其他敏感話題的資訊，並將被删除的新聞報導歸檔。
除了與COVID-19相關的內容外，香港的民主抗議、1989年天安門大屠殺30周年紀念、中共領導人的指責報導、新疆維吾爾族和其他穆斯林被大規模拘留等都是2019年和2020年審查力度最大的話題。網上討論這些話題的人面臨法律和法外報復，包括任意拘留、酷刑和嚴厲的監禁。
《2020年網路自由度報告》評估了65個國家的網路自由，佔全球網路用戶的百分之87。該報告重點介紹了2019年6月至2020年5月之間發生的事態發展。
全球主要發現：
- 網路自由度連續第十年下降。《網路自由度報告》涵蓋的65個國家中，有26個惡化，有22個取得了增長。在本報告所述期間，緬甸，吉爾吉斯斯坦，印度，厄瓜多爾和尼日利亞的跌幅最大。
- 各國政府正在利用流行病為藉口，打擊言論自由和獲取資訊。28個國家的有關部門檢查了有關該病毒的獨立報導，並在45個國家逮捕了線上評論家。在至少20個國家中，此流行病被認為是對言論施加模糊或過於廣泛的限制的理由。至少有13個國家的居民經歷了網路關閉，政府以殘酷的集體懲罰形式拒絕某些人口群體獲取救生資訊。
- 公共衛生危機為未來的監督狀態奠定了基礎。在至少30個國家中，政府正在利用這一流行病與電信提供商和其他公司直接合作進行大規模監視。至少有54個國家引入了用於追踪聯繫人或隔離的智慧型手機應用程式，幾乎沒有針對濫用的保護措施。當局正在推出臉部辨識技術和自動決策系統，並以最少的保護措施來保護隱私或防止警察濫用。
- “網路主權”正在崛起。俄羅斯當局通過了立法，在國家緊急情況下將該國與全球網路隔離。伊朗政府切斷了國際聯繫，以掩蓋警方對大規模抗議活動的暴力反應。巴西，巴基斯坦和土耳其的立法者通過或考慮了要求公司禁止用戶數據離開該國的規定，這實際上使執法機構更容易獲得敏感資訊。最近，美國和印度政府下令禁止中國擁有的流行應用程式。雖然這些行動是為了回應真正的安全和人權問題，但它們是武斷且不成比例的，有助於使中國官員要求每個州監督自己的“國家網路”的呼籲合法化。
中國的主要發現：
- 分數：中國被評為“不自由”，總分為10（滿分100）（0表示不自由，100表示最自由）。該報告未評估香港或西藏的事件。《網路自由度報告》評估了國家/地區的三個類別，中國的得分是：
- 進入障礙：8分/總分25分
- 內容限制：2分/總分35分
- 侵犯用戶權利：0分/總分40分
- 更多的人可以使用高速網路。根據政府數據，自2019年6月以來，中國增加了4,900萬新的網路用戶，其中包括5,000萬使用第五代（5G）移動網路技術的用戶，這是世界上最多的。
- 政府在COVID-19大流行期間加大了對數位的壓制。警方對有關新型冠狀病毒疫情的警方資訊和政府的應對措施實施了全方位的網路管制，包括限制使用虛擬私人網路、删除網上內容、關閉社交媒體帳戶、逮捕和控告網民線上演講。
- 整個中國社會的人都因為他們的網路言論而受到嚴厲的報復。許多人因其網上活動而遭到法律和法外報復，包括任意拘留、酷刑和嚴厲的監禁。除了分享有關COVID-19的資訊或責備政府應對大流行的用戶外，被判入獄10年以上的人包括網路記者、責備習近平的人、香港民主抗議的支持者、人權網站的運營者，以及維吾爾族、藏族、法輪功等少數民族和宗教群體的成員。
- 民族主義的聲音以犧牲權利主張者的利益為代而受到重視。由於加强管制，獨立的民間社會、人權文獻和民主觀點在網上的出現减少了。在當局的鼓勵下，民族主義聲音的數量和侵略性增江，從而促進了更多的自我審查。
- 私營公司幫助政府監督。新的證據顯示，中國科技公司系統性地協助政府監控，包括通過開發強制性或半強制性的文宣和公共衛生手機應用程式來收集數據並將其傳送給當局。中國的科技公司也在創建“關鍵個人”資料庫，通過這些資料庫，中國不同地區的安全部隊可以針對特定人群進行特殊審查。
- 當局加强了中國內地對香港抗議運動的網路控制。中國政府和私人公司越來越多地遮避或删除與香港抗議活動有關的網路內容，以及隨後政府對中國網民的限制。在網上支持抗議活動的運動家、商人和公眾人物也面臨法律和法外報復。
詳細的國家報告、21項網路自由的指標和政策建議可於freedomonthenet.org網站查詢。英文版中國國家報告全文可在http://go.freedomhouse.org/e/589451/country-china-freedom-net-2020/5r5mdm/329776316?h=TSXgmJdjttHcv5W-iu3LoQ4OcJqQsTN4Z35zat-qVW0查詢。
|
