FOR IMMEDIATE RELEASE
中国已经连续第六年，中国在10月发布的《 2020年网絡自由度报告》中再次被认为是最严重的网絡自由施虐者。本页为读者提供有关全球和与中国相关的最新调查结果。
根据自由之家于10月发布的关于网絡自由的国家评估《2020年网絡自由度报告》，世界各国政府已将COVID-19大流行用作掩护扩大的网上监视和数据收集，审查重要言论并建立新的社会控制技术系统。
为应对公共卫生危机而迅速且不受限制地推出人工智能（AI）和生物识别监控已为人权带来了新的风险。在本报告评估的65个国家中，有54个国家引入了用于联系人追踪或隔离的智能手机应用程序。很少有国家拥有有效的机制来保护个人数据免遭国家或私营部门的滥用。
政治领导人也在利用这一流行病作为借口，审查不利消息，逮捕批评者以及种族和宗教团体的代罪羔羊。在至少45个国家，运动家，记者和其他公众人物因在网上发表与疫情大流行有关的言论而被捕或被控刑事犯罪。至少有28个国家的政府对网站和社交媒体帖子进行审查，以压制不利的健康统计数据，腐败指控以及其他与COVID-19相关的内容。
没有哪个政府比中国更积极地控制信息。中国连续六年被认为是世界上最严重的网絡自由施虐者。随着政府加强了对亿万网絡用户的信息控制，包括政府对香港持续的反政府抗议活动和始于武汉市的新型冠状病毒大流行的应对，审查制度和监视被推到了前所未有的极端。
官方对COVID-19病毒在全球传播的掩盖行动的中心是政府对网絡自由的限制，尤其是警方对医务人员的审问和强制撤回，这些医务人员在社交媒体上分享了关于该市类似SARS疾病的早期报导。中国当局将低科技和高科技手段结合起来，不仅是为了控制新型冠状病毒的爆发，也为了封锁网民分享来自独立来源的资讯，并挑战官方说法。这场大流行正在使中国共产党长期以来寻求主流化的数字威权主义正常化。
尽管受到更严格的限制和刑事处罚的风险，调查记者、视频部落格作者和普通网民还是勇敢地采取行动，追查COVID-19大流行的源头，在被封锁的武汉市进行报导，分享其他敏感话题的资讯，并将被删除的新闻报导归档。
除了与COVID-19相关的内容外，香港的民主抗议、1989年天安门大屠杀30周年纪念、中共领导人的指责报导、新疆维吾尔族和其他穆斯林被大规模拘留等都是2019年和2020年审查力度最大的话题。网上讨论这些话题的人面临法律和法外报复，包括任意拘留、酷刑和严厉的监禁。
《2020年网路自由度报告》评估了65个国家的网絡自由，占全球网絡用户的百分之87。该报告重点介绍了2019年6月至2020年5月之间发生的事态发展。
全球主要发现：
- 网絡自由度连续第十年下降。 《网絡自由度报告》涵盖的65个国家中，有26个恶化，有22个取得了增长。在本报告所述期间，缅甸，吉尔吉斯斯坦，印度，厄瓜多尔和尼日利亚的跌幅最大。
- 各国政府正在利用流行病为借口，打击言论自由和获取资讯。 28个国家的有关部门检查了有关该病毒的独立报导，并在45个国家逮捕了线上评论家。在至少20个国家中，此流行病被认为是对言论施加模糊或过于广泛的限制的理由。至少有13个国家的居民经历了网絡关闭，政府以残酷的集体惩罚形式拒绝某些人口群体获取救生资讯。
- 公共卫生危机为未来的监督状态奠定了基础。在至少30个国家中，政府正在利用这一流行病与电信提供商和其他公司直接合作进行大规模监视。至少有54个国家引入了用于追踪联系人或隔离的智能手机应用程序，几乎没有针对滥用的保护措施。当局正在推出面部辨识技术和自动决策系统，并以最少的保护措施来保护隐私或防止警察滥用。
- “网絡主权”正在崛起。俄罗斯当局通过了立法，在国家紧急情况下将该国与全球网絡隔离。伊朗政府切断了国际联系，以掩盖警方对大规模抗议活动的暴力反应。巴西，巴基斯坦和土耳其的立法者通过或考虑了要求公司禁止用户数据离开该国的规定，这实际上使执法机构更容易获得敏感资讯。最近，美国和印度政府下令禁止中国拥有的流行应用程序。虽然这些行动是为了回应真正的安全和人权问题，但它们是武断且不成比例的，有助于使中国官员要求每个州监督自己的“国家网絡”的呼吁合法化。
中国的主要发现：
- 分数：中国被评为“不自由”，总分为10（满分100）（0表示不自由，100表示最自由）。该报告未评估香港或西藏的事件。 《网路自由度报告》评估了国家/地区的三个类别，中国的得分是：
- 进入障碍：8分/总分25分
- 内容限制：2分/总分35分
- 侵犯用户权利：0分/总分40分
- 更多的人可以使用高速网絡。根据政府数据，自2019年6月以来，中国增加了4,900万新的网絡用户，其中包括5,000万使用第五代（5G）移动网絡技术的用户，这是世界上最多的。
- 政府在COVID-19大流行期间加大了对数位的压制。警方对有关新型冠状病毒疫情的警方资讯和政府的应对措施实施了全方位的网絡管制，包括限制使用虚拟私人网絡、删除网上内容、关闭社交媒体帐户、逮捕和控告网民线上演讲。
- 整个中国社会的人都因为他们的网絡言论而受到严厉的报复。许多人因其网上活动而遭到法律和法外报复，包括任意拘留、酷刑和严厉的监禁。除了分享有关COVID-19的资讯或责备政府应对大流行的用户外，被判入狱10年以上的人包括网絡记者、责备习近平的人、香港民主抗议的支持者、人权网站的运营者，以及维吾尔族、藏族、法轮功等少数民族和宗教群体的成员。
- 民族主义的声音以牺牲权利主张者的利益为代而受到重视。由于加强管制，独立的民间社会、人权文献和民主观点在网上的出现减少了。在当局的鼓励下，民族主义声音的数量和侵略性增江，从而促进了更多的自我审查。
- 私营公司帮助政府监督。新的证据显示，中国科技公司系统性地协助政府监控，包括通过开发强制性或半强制性的文宣和公共卫生手机应用程序来收集数据并将其传送给当局。中国的科技公司也在创建“关键个人”资料库，通过这些资料库，中国不同地区的安全部队可以针对特定人群进行特殊审查。
- 当局加强了中国内地对香港抗议运动的网絡控制。中国政府和私人公司越来越多地遮避或删除与香港抗议活动有关的网絡内容，以及随后政府对中国网民的限制。在网上支持抗议活动的运动家、商人和公众人物也面临法律和法外报复。
详细的国家报告、21项网路自由的指标和政策建议可于freedomonthenet.org网站查询。英文版中国国家报告全文可在http://go.freedomhouse.org/e/589451/country-china-freedom-net-2020/5r5k5p/329774778?h=hkn__8yd0e0FhJ33CE-t9rEDvN5VpNHwh_QAaK32okQ查询。
|
