Email not displaying correctly?

View it in your browser

[link removed]

.

中國媒體快報：

訂閱

[link removed]



[link removed]

/ 繁體

[link removed]

中文

[link removed]

一份關於中國的新聞自由之新聞和分析的月刊

第149期：2020年12月號

新聞標題：

本期分析：關於2021年北京侵犯網路自由的五項預測

本期新聞：

審查近況：記者認證，電影撤銷，直播控制，對科技界的監管

監控近況：科技公司之複雜性，新型冠狀病毒二維碼，房地產界的臉部辨識

對敢言企業家、推特用戶和武漢公民記者的嚴厲懲罰

香港：隨著記者們被抓捕和抗議被禁，對媒體的攻擊惡化

中國之外：在WHO，梵蒂岡，澳洲，英國，印度和台灣，北京的媒體影響觸發審查、辯論和應對措施

重點反制：對臉部辨識的擔心越來越受關注

未來看點

行動起來

本月圖片：持續的審查#MeToo（我也是）

這幅兔子們端著米飯並含有#MeToo（我也是）主題標籤的海報

[link removed]

是用同音詞「米兔」

[link removed]

作暗指，來繞過對該主題標籤的審查，在中國的新浪微博平台流傳，網民們就此來表達他們對27歲的女生周曉璇的支持，周曉璇指控中央電視台名主持人朱軍對她的性騷擾。12月2日，該案開庭審理的當天，當對周曉璇的支持在網路廣傳時，中國網民不滿官方媒體對此的沉默，以及在新浪微博和豆瓣社交媒體平台上，對相關貼文和主題標籤網頁的審查。（圖片來源：WhatsonWeibo

[link removed]

）

本期分析：關於2021年北京侵犯網路自由的五項預測

過去一年的事件指出了幾種審查模式，這些審查模式可能在接下來的幾個月中更加突出。

作者：薩拉‧庫克（Sarah Cook）

長期以來，中國一直是世界上最複雜的網路控制系統的所在地。確實，在10月發布的自由之家《2020年網路自由度報告》

[link removed]

中，它連續第六年在65個國家中排名最低。

但是，即使按照中國自己的標準，隨著政府加強對億萬網路用戶活動的控制，今年的審查和監控也被推到了前所未有的極端。中國共產黨還將其鎮壓和假訊息擴大到香港和世界各地，大大增加了外國政府、科技公司和普通公民的危險。

這就提出了一個問題：：2021年會給這個定義21世紀數位威權主義輪廓的國家帶來什麼？

鑑於自由之家《網路自由度報告》的調查結果和最近發生的事件，來年要注意的五種趨勢：

加強對COVID-19疫苗和疫情爆發的審查和監視：官方掩蓋導致了COVID-19在2020年初在全球傳播，處於這種掩蓋核心位置的是該政權對網路自由的限制，特別是針對那些在社交媒體上分享了武漢市類似SARS疾病的早期報導的醫療專業人士，警方對這些人士進行了審訊，並強制他們收回說法。隨後採取了其他壓制措施，包括限制使用虛擬私人網路，刪除大量線上內容

[link removed]

，刪除社交媒體帳戶

[link removed]

和手機應用程式，以及因網路言論逮捕數百名網路用戶

[link removed]

。隨著感染率的下降，其中一些做法在某些地區已經消退

[link removed]

，但是一些被拘留者的起訴（例如公民記者張展

[link removed]

）仍繼續通過法院系統進行起訴。隨著政府在中國以及幾個發展中國家測試和分發COVID-19疫苗

[link removed]

，宣布成功的政治壓力是巨大的。考慮到這一現實以及過去有關有毒疫苗

[link removed]

的審查制度，2021年有關疫苗接種問題的任何討論都可能有針對性地刪除和報復。如果該國某些地區發生新的疫情，一定會加强審查和監督。



對直言不諱的政治和經濟精英的懲罰：中國各種各樣的網路用戶，從香港民主運動的支持者到少數民族和宗教少數群體的成員，都因其網路活動而經常受到任意拘留、酷刑和嚴厲的監禁。但是去年由於表達異議，包括中國共產黨黨員在內的中國政治和經濟精英成員受到嚴厲的刑罰和其他報復的狀況特別突出。例如，在網上發表對黨主席習近平對大流行病應對的評論不到幾個月，房地產大亨任志強

[link removed]

被開除中共黨籍，並於9月被判處18年監禁。幾週後，福建省委書記清洗了象山縣委副主席葉富興

[link removed]

，並開始對他進行刑事訴訟

[link removed]

，理由是他在網上散佈「侮辱並誹謗黨和國家領導人」包含習近平的資料。 11月，有兩個企業家成為目標：湖北孫大午

[link removed]

在為律師和民主運動倡導者徐志勇和慈善家李懷慶

[link removed]

發聲後被拘留，此前李懷慶因在私人微信群

[link removed]

中分享有關中國人民解放軍暴行的文章，被判處20年徒刑。這些案例之所以引人注目，不僅是因為這些人對中共統治發表了批評，或在某些情況下還支持建立更加民主的中國的願景，更因為他們受到懲罰的快速和嚴厲性。當中共準備慶祝自1921年成立100週年時，在黨內對現政府治理無方的進一步思考可能會從黨內浮現出來，新的鎮壓必將隨之而來。



民族主義聲音的擴大：中國不斷加強的訊息控制無疑壓制了網上表達對人權，正義和基本自由的支持，但在整個2020年，它們也鼓勵和促進了激進的民族主義聲音。其結果是對公眾網路辯論更嚴重的扭曲，並加强了用戶的自我審查，來避免民族主義網民

[link removed]

的恐嚇和辱駡。例如在4月，武漢作家方方發表的網路日記（記錄了武漢市的新型冠狀病毒封鎖）事件，爆發了針對她的民族主義謾駡。如果中國政府在新的一年繼續推行積極的外交政策，可能會組織一批民族主義網民來强化官方言論，參與對國內外「敵人」的大規模攻擊。



對科技巨頭更嚴格的約束：中國主要科技公司面臨來自中國中央網絡安全和信息化委員辦公室(CAC，簡稱「網信辦」)等機構的巨大壓力，要求它們在2020年協助國家監視和監控用戶內容。CAC發起了多項「整頓」行動，包括更嚴格地審查內容和大規模删除發文和帳戶。它迫使新浪微博

[link removed]

在6月份暫停其熱搜榜功能一周，並在10月暫停網易的評論功能一周，對這家公司處以一筆數額不詳的罰款

[link removed]

，因為審查員發現評論者發布了「不適當的

[link removed]

」內容。加強對大型科技公司的控制的行動似乎在年底勢頭更猛。 10月26日，CAC命令

[link removed]

該國最流行的移動網路瀏覽器在11月9日之前進行「自我審查」。期間，他們必須刪除謠言，聳人聽聞的標題以及其他被認為違反「社會主義價值觀」的資料。 11月2日，政府突然中止

[link removed]

了備受期待的馬雲螞蟻集團的首次公開募股。觀察人士推測，這是由於馬雲（他本人是中共黨員）曾經批評政府過度監管所致。本月晚些時候，國家廣播電視總局發布了涵蓋該國龐大直播行業的新法規

[link removed]

，要求企業採取更有力的措施，主動推廣符合「社會主義核心價值觀」的「正面」內容，並關閉不符合實名制注册

[link removed]

的帳戶，和要求名人或外國人出席時應提前通知。中國科技巨頭們做出種種努力，來說服外國市場他們可一定程度上獨立於中國共產黨，這些監管措施往往會破壞他們的這些努力。政府和科技企業家如何應對2021年的緊張局勢還有待觀察，但觀察家應關注這些公司主動參與中國共產黨和中國安全部隊投標的新例子。



更多的大數據監控及其在政治迫害中的使用：中國政府對網路和移動通訊的監視已經普及並且技術先進。儘管如此，該黨國的監控範圍在2020年進一步擴大，無論是通過聲稱追踪COVID-19染疫的健康代碼應用程式

[link removed]

，或是通過改進面部識別系統來識別戴口罩

[link removed]

的個人，還是通過警方主導的大規模DNA採集

[link removed]

計劃。截至7月，中國是全球20個最受監視的城市中的18個城市

[link removed]

的所在地。此外，政府機構和安全部門正朝著跨平台，跨來源和跨地點數據收集

[link removed]

的方向發展。這一年又帶來了更多證據，據稱旨在防止犯罪和恐怖主義的監控設備正被用來識別、追跡、拘留甚至起訴維權人士和宗教信徒，包括維吾爾族穆斯林

[link removed]

，基督徒

[link removed]

和法輪功學員

[link removed]

。中國的科技公司已專注於為這種政治化和迫害性的監控使用提供便利的程式類型。這些動向加劇了人們的擔憂，即更廣泛的大數據推進（例如社會信用計劃或全國性的數位貨幣

[link removed]

）將被用來進一步邊緣化維權人士，批評中共人士和少數民族社區。新的一年將揭示這一進程的下一步行動，並可能包括揭露在中國經營或向中國出口設備

[link removed]

的外國公司潛在的共謀行為。

持續反制

儘管存在嚴格的限制和可能受到刑事處罰的風險，但中國為爭取網路自由而奮鬥的亮點依然存在，並在2020年出現。在新型冠狀病毒爆發的最初幾週，調查記者，影片部落格作者及其消息來源一直在努力追踪確認大流行的起源，並從隔離的武漢市內部進行報導

[link removed]

。即使在報導被審查之後，網路用戶仍設計了有創意

[link removed]

的方法

[link removed]

來保存它，包括用表情符號替換漢字，翻譯成韓語或使用以太坊區塊鏈交易。網民公開批評當局的掩蓋努力和壓制政府應對危機的公開討論，而公民記者則張貼了未經修飾的現場事件影像。 2月初，隨著吹哨人李文亮醫師之死的消息傳開，「我要言論自由」的標籤開始在微博上流行，在被審查前的幾個小時內獲得了數百萬的觀看次數。

這些活動提醒人們對可靠，獨立訊息的強烈渴望，以及中國新聞工作者和公民有能力在有機會時提供這些資訊。雖然這種對資訊控制的蔑視在2021年將特別困難，因為中共將在其百年之際期間試圖避免任何尷尬，但有效的基層抵抗的新例子仍可能會突破。考慮到其中的危險性，這些值得外界關注。

薩拉∙庫克（Sarah Cook）是自由之家中國、香港和台灣問題研究總監，兼《中國媒體快報》

[link removed]

主任。該文章還於2020年12月10日發表在《外交官》

[link removed]

。

審查近況：記者認證，電影撤銷，直播控制，對科技界的監管

除了徹底審查的例子，過去一個月來，中國的政府監管機構在強加有偏向的意識形態標準，以及對電影節、記者、直播和中國的大科技公司尤其積極。

知名電影導演與審查者的衝突：11月，中國當局以不明「技術原因」，把張藝謀的電影從「金雞獎電影節」中撤片

[link removed]

，本來該片是安排好要在該電影節首映的。該部名為《一秒鐘》的電影是以「文化大革命」為背景，導致人們猜測這位知名導演違反了中國嚴格而又模糊的審查規定

[link removed]

。「文化大革命」是1966至1976年間，中國政治動盪的十年，如今依然是政治禁忌。這不是中國當局第一次公然阻饒該電影的放映：2019年2月，張藝謀的《一秒鐘》被從「柏林電影節」撤片

[link removed]

，也是因為「技術原因」。



針對中國記者們的意識形態考試：據《自由亞洲電台》從2019年底到2020年11月間的報導，中國政府通過對中國記者們進行「習思想」

[link removed]

考試，認證了20多萬名記者。該考試如今是在中國從業記者的必經測試，它是通過「學習強國」

[link removed]

宣傳應用程式來管理的，該程式會給用戶提供習近平主席的演講以及習近平對社會主義和宣傳的思想。黨的幹部也被要求使用該2019年發佈的應用程式，通過閱讀關於黨的政策的文章和參加測驗，來贏取「學習分數

[link removed]

」，它被用來認證記者是黨的領導人一項長期目標。它還有監控之功能：2019年10月「開放科技基金」的一則報告

[link removed]

中發現，當局可利用該應用程式中的後台來進入用戶的電話。



新的直播控制：11月23日，國家廣播電視總局對中國大規模的直播行業發佈新的規定

[link removed]

。在新規定下，各網路平台要主動採取措施，來推廣

[link removed]

那些含有核心社會主義價值觀的帳號，直播者必須實名登記

[link removed]

，並且對任何外國人士或名人的出現提前報告。當局還宣佈要在12月全月對直播界及其5.6億用戶展開清理行動，在此行動中不能遵守新規定的帳號和公司有被關閉的風險。新規定是對2016年11月發佈的舊規定

[link removed]

的擴展，舊規定中要求新聞節目的直播播主擁有執照，服務器運營商需監視和審查用戶的評論。



控制科技巨頭：11月2日，在未經預警的情況下，中國政府取消了

[link removed]

被高度期待的馬雲螞蟻集團的上市。觀察家們猜測，這一對世界上最大的金融科技公司的舉動是對馬雲在10月24日上海的一個高峰會上所發表言論的報復。在該高峰會上，儘管中國副主席王岐山和中國銀行行長易綱出席會議，馬雲批評

[link removed]

了監管部門試圖「用昨天的辦法來管未來」。螞蟻集團的上市募資據評估可達344億美金

[link removed]

，中國政府對螞蟻集團上市的突然取消，是中國對日益擴大的科技行業的更大管制措施的一部分。11月10日，國家市場監督管理總局發佈新的規定草案

[link removed]

，來針對中國電商巨頭如阿里巴巴、京東和淘寶的壟斷

[link removed]

行為。

監控近況：科技公司之複雜性，新型狀病毒二維碼，臉部辨識

新發現顯示中國、美國科技公司在新疆的監控：一個研究影像監控的小組IPVM在11月4日的一則報告

[link removed]

中揭示，中國監控公司「大華」已經研究出了一個軟體代碼，可以對維吾爾人進行種族歸納。該代碼先是由軟體工程師巴贊斯基（ Serge Bazanski）

[link removed]

發現的，它可以使監控攝像頭根據電腦工程師們認定與該少數民族人群相關的形體特徵來識別

[link removed]

人群。「大華」參與在新疆的打壓廣為人知，也因此導致美國政府在2019年10月對其予以制裁

[link removed]

。然而，看上去美國的科技公司們也間接地協助了中國的國家監控。根據11月22日《紐約時報》的一則報導

[link removed]

，新疆烏魯木齊雲計算中心正在用英特爾和輝達製造的芯片處理來自全新疆的政府監控錄影。這兩家公司都表示他們沒有意識到他們的產品被中國當局用來進行監控。



習近平建議用全球二維碼來管控疫情：在11月21日 G20領導人

[link removed]

高峰會的演講中，中共總書記習近平建議用二維碼作為一種手段，來協助國際間就COVID-19疫情來合作和標準化作業，以支持全球經濟的「平穩運行」。根據官方《新華社》

[link removed]

消息，習近平說可以給人們二維碼用來「建立基於核酸檢測結果、以國際通行二維碼為形式的健康碼國際互認機制」。他還表達了希望有更多國家能加入這一機制。為了有助於國際間旅行，伴隨 COVID-19的疫苗接種，甚至有專家們預期某種形式的國際「數位健康護照」會出現，但習近平的建議還是遭到了懷疑和私下的擔心。根據哪一種應用措施被採用以及誰可以進入於二維碼相關的數據庫，其隱私與安全隱患可能是非常深遠的。在中國境內，《紐約時報》

[link removed]

的調查發現，被廣泛使用的「支付寶健康碼」應用程式自動和警方共享數據。



在房地產界和房屋共享業界，對監控的擔憂浮現：據12月20日《華爾街日報》報導，Airbnb的一位高官，因擔心他的公司在與中國當局共享用戶數據

[link removed]

，而在2019年底辭職。該報導還揭示，在Airbnb十二月份上市的文件中，該公司聲明服從於中國政府對其數據的索要會對其品牌造成傷害。同時，在中國，各房地產公司正在用臉部辨識技術來收集

[link removed]

潛在客戶的數據，增加了人們對隱私的擔憂

[link removed]

。據信這些公司在用有臉部辨識能力的攝影機，通過監控有買房意願的客人是什麼時間，走訪了哪家房地產公司，來解決房地產公司之間的佣金糾紛。

對敢言企業家、推特用戶和武漢公民記者的嚴厲懲罰

最近數週，檢方對批評黨或對人權和其他社會活動積極參與者表達支持的、敢言的企業家們和社交媒體用戶們提起了刑事訴訟，其中一些案例的結果是重判入獄。

因微信私信，企業家被判刑20年：11月20日，重慶一家法院以所謂「煽動顛覆國家政權」，以及欺詐、勒索和虛假監禁，判處

[link removed]

企業家和反腐敗積極人士李懷慶極度嚴苛的20年監禁，這些都與他參與一個私人微信群有關。李懷慶所發的訊息經常包含有批評當局的內容， 檢方指稱

[link removed]

在2017年10月到他在2018年1月被捕期間，這位知名的慈善家分享了一則語音訊息，其中他呼籲「道德抵制」和「暴力革命」。李懷慶和他的八位員工一同被判刑是在一場更大的政府對知名企業家的鎮壓潮中發生的。11月11日，河北警方以「尋釁滋事」為名，拘留了大午農牧集團公司的董事長孫大午

[link removed]

、他的家人、以及該公司20名主管。人們懷疑孫大午的被捕是對他於2020年5月 公開支持

[link removed]

法律維權人士許志永而招致的報復。



維權人士因發文而被起訴：11月10日，北京一家法院以「尋釁滋事」和「宣揚恐怖主義」為名，判處

[link removed]

維權人士張寶成三年半監禁。警方於5月28日逮捕

[link removed]

張寶成，檢方指控張寶成利用推特詆毀中共和轉推

[link removed]

恐怖組織ISIS的宣傳影片，儘管推特平台在中國被封，中國國內的大部分用戶根本就上不去。警方還著重在張寶成擁有的一則關於蒲文清的影片上，蒲文清是「六四天網人權中心」創始人黃琦

[link removed]

的母親。北京一家法院之前已經對張寶成和其他三位「新公民運動」的成員判了刑，他因和平抗議官員腐敗，而被判刑兩年半。「新公民運動」是一個關於人權和透明倡導者組成的鬆散的組織。在11月份因網路活動而被打擊的對象中，張寶成不是唯一的一位：11月20日，對周維林的審判在安徽開庭

[link removed]

，周維林的維權重點是為了工人和殘疾人的權利。因他在推特上的言論和在人權方面為「維護權利網絡」網站而寫的文章，檢方指控

[link removed]

周維林「尋釁滋事」。



武漢公民記者面臨監禁：上海當局當以「尋釁滋事」為名正式起訴

[link removed]

一位公民記者，因她報導在武漢的新冠疫情。檢方指稱

[link removed]

張展接受了境外媒體如《自由亞洲電台》和《大紀元》的採訪請求，並利用微信、推特和YouTube散佈虛假訊息。在她5月14日被拘留

[link removed]

後，張展不被允許見她的律師，並絕食抗議

[link removed]

。張展是因報導 COVID-19疫情爆發而被當局拘留

[link removed]

的數位中國公民記者之一。



西藏僧人因社交媒體發文而被關禁閉：12月初，經西藏流亡團體證實，在2019年8月起，四川當局就因其在微信上批評中國政府，而拘留

[link removed]

了一名西藏僧人。3月23日， 阿壩縣當局以煽動顛覆為名，正式起訴

[link removed]

一直在監獄中被單獨關押的仁欽措川。仁欽措川之前在2018年就被拘留過，因其努力保存和傳播藏語，他在西藏流亡人士中很知名。

香港：隨著記者們被抓捕和抗議被禁，對媒體的攻擊惡化

記者們 — 尤其是調查記者們 — 和其它在香港的獨立媒體在過去數週面臨新的限制和威脅。幾起事件彰顯了在香港的自由媒體面臨的危險局面。

11月3日，警方逮捕

[link removed]

了一名香港浸會大學的學生記者鄧澤旻，原因是其在5月8日的一次抗議中阻礙警方和拒捕。在那次事件中警方被指稱打了他。香港警方在9月份宣佈

[link removed]

，他們只會承認政府認證和「國際上認可和知名的」的外國媒體的記者，鄧澤旻是在之後被捕的。



11月3日，警察還逮捕

[link removed]

了一位記者蔡玉玲，警方指稱她在一數據獲取表上填寫了虛假聲明。蔡玉玲

[link removed]

是公共電視台《香港電台（RTHK）》的自由職業製作人，逮捕之由是：當她尋求獲取嫌疑參與2019年7月在元朗地鐵站暴徒襲擊親民主抗議者的車輛登記訊息時，她標註為「交通和運輸相關事務」。當局後來取締

[link removed]

了一場支持蔡玉玲的遊行，此舉導致「香港記者協會」表示 「極度失望」

[link removed]

。11月4日，警方逮捕

[link removed]

了網路媒體娛賓娛樂有限公司的一名記者，據報導該逮捕是因為在5月份的一次抗議中，她拒絕一個警察要她停止拍攝警方抓人的命令。



11月底， RTHK管理層查看了員工的電腦和工作信箱，此舉引發人們關於公共電視台編輯獨立性的擔憂。這次行動與調查記者利君雅

[link removed]

有關，目的是要決定是否她在公眾活動中的行為有失妥當，利君雅以犀利詰問政府高層官員而聞名。在調查進行時，她被延長試用期。



12月1日， iCable TV從其獲獎調查新聞節目《新聞刺針》組裁員

[link removed]

40人。該節目以報導政治敏感故事

[link removed]

而著稱，其中包括2019年關於1989年6月4日天安門大屠殺的特別報導，該報導最終被擱置。大量其他記者以辭職

[link removed]

來抗議者突如其來的決定。由於這樣的反制， iCable TV管理層於12月3日

[link removed]

就裁員的處理發表道歉，並保證未來兩年不會再裁員。一些記者認為此次大規模裁員是因為《新聞刺針》最近的一個關於操控公眾輿情的特別調查報告。



12月3日，香港一家法院拒絕

[link removed]

了《蘋果日報》創始人及政府批評人士黎智英的保釋請求，黎智英面臨似是而非的與租賃其報紙總部辦公室大樓相關的欺詐指控。直到2012年4月前，黎智英的案子不會開庭，在那之前，這位73歲的媒體大亨會一直被警方監押。



12月12日，黎智英再次出庭

[link removed]

，面臨《國家安全法》規定的“與外國勢力發生勾結”的指控，可以判處終身監禁。指控的中心是他自7月以來的公開呼籲

[link removed]

，包括在媒體採訪中和他個人的推特帳戶中，要求外國政府對香港和負責侵犯香港的權利和自由的中國官員實施制裁

[link removed]

- 美國政府的行動已採取。黎智英也被拒絕保釋。

這些案例可能預示著未來的控制將會加深。在11月23日的一個新聞發佈會上，「香港記者協會」主席楊健興

[link removed]

發出警告，說香港政府可能會用《國安法》來對媒體採取更嚴苛的限制。然而，最近的侵權行為也遭到了一些反制。11月19日，香港高院發現警方向公眾隱瞞證件號碼違反

[link removed]

了《香港人權法案》。12月3日，儘管對老闆黎智英的司法騷擾升級， 《蘋果日報》

[link removed]

員工們還是向讀者貼出公開信，保證「我們永遠不會放棄擁抱自由和民主」。在一封罕見的，發表在《南華早報》上由美國、加拿大、英國和澳洲駐港外交代表聯合撰寫的評論文章

[link removed]

中，指出對蔡玉玲的逮捕是「一個錯誤的動向」，並表明香港的新聞自由「正在遭受攻擊」。

中國之外：在WHO，梵蒂岡，澳洲，英國，印度和台灣，北京的媒體影響觸發審查、辯論和反應措施

WHO的臉書頁審查批評中國的言論：據報導，在11月9日到12日間線上舉行的「世界衛生大會」直播中，世界衛生組織的臉書頁封堵

[link removed]

「台灣」字樣出現在評論區。其它被封的詞彙包括

[link removed]

「武漢病毒」和「小熊維尼」，後者是一爆紅詞彙，在中國被用來代稱共產黨主席習近平而經常遭到審查。WHO為其行為辯護，說是為了合適的應付「網路行動積極參與人士發動的網路攻擊」，是指台灣用戶在臉書評論上質疑為什麼台灣在控制 COVID-19疫情方面取得卓越的成就，卻被排除在這次健康高峰會之外。



位於中國的駭客攻擊梵蒂岡：Proofpoint

[link removed]

在11月23日的一則報導提到證據說中國駭客們用詐騙的郵件標題和惡意軟體，攻擊梵蒂岡的電子郵箱。觀察家們認為這些駭客攻擊和之前

[link removed]

在2019年發生的一樣，目的在於收集

[link removed]

與正在進行的北京和梵蒂岡談判相關的情報，這次談判是關於這兩個國家之間的外交關係和在中國的天主教主教任命。



中澳關係緊張在社交媒體傳播：中國外交部發言人趙立堅在推特上分享

[link removed]

了一張關於一位澳洲士兵將一把刀架在一位阿富汗兒童脖子上的造假圖片後，中國外交部一直拒絕道歉。這幅圖片是由一位中國藝術家製做的，它是為澳洲國防軍訊問

[link removed]

關於澳洲特種兵在2009到2013年間謀殺阿富汗平民之事而設計的。作為對該推文的回應，澳洲總理莫里森說

[link removed]

：「中國政府應該為此感到無比羞恥。」一邊是趙立堅這則有問題的推文還存在推特上面，另一邊是在審查者在中國社交媒體應用程式微信上刪除

[link removed]

了一則莫里森隨後發出的貼文，該貼文是在解釋澳洲政府對謀殺的訊問，聲稱趙立堅的推文用了「誤導性的詞語」來「扭曲歷史真相和欺騙大眾。」這場外交口水戰是在坎培拉和北京關係日趨惡化的背景下發生的，兩國在一系列問題上交惡，其中包括

[link removed]

：中國當局拘留澳洲記者；澳洲最後一位駐華記者離開中國，他們是在自己和家人受到中國官員的威脅後，匆匆離境；在澳洲官員們批評對香港的壓制並呼籲對 COVID-19瘟疫的起源進行調查後，中國當局威脅要增加、並已經施行一系列貿易限制。



英國推出網站來教育公司投資中國的風險：11月份，英國政府推出了一個網站

[link removed]

，列數了科技公司在中國投資的種種風險。注意到中國政府的國家監控和壓制少數民族的各種計劃，該網站警告這些公司：他們的產品「可能會被用來侵犯人權」。隨後，11月24日，英國政府推出一項新的法令

[link removed]

，在該法令下，科技公司可能會因違禁使用華為的設備而被罰款。



印度禁止更多中國應用程式：11月24日，印度電子和信息科技部禁止

[link removed]

了43款中國應用程式，聲稱這些軟體對國家安全構成威脅。被禁的應用程式包括

[link removed]

：全球速賣通，芒果電視，淘寶直播。印度政府已經禁止了超過175款

[link removed]

中國應用程式，其中包括自六月就禁止的風靡一時的「字節跳動」旗下的抖音視頻分享應用程式，那時兩國在他們有爭議的喜馬拉雅山段邊境，發生了軍事衝突。



台灣監管者取消親中電視台的執照：11月18日，以違規、對執政的民進黨有偏見以及散播不實信息為由

[link removed]

，台灣國家通訊委員會一致拒絕

[link removed]

了中天電視的播出執照更新申請。其結果是這家主張統一的頻道將於12月12日起停播。中天電視為蔡衍明

[link removed]

所擁有，蔡衍明是旺旺中國時報媒體集團的董事長，他在中國的商業投資、親北京的觀點，以及對台灣在野黨國民黨的支持，廣為人知。在其執照取消決定之前，該頻道過去就曾因違反播出條例而被罰款或遭到警告。12月7日，台北一家法院拒絕了該電視台的禁制令請求，這意味著從12月12日起，它將不許在當地有線電視頻道播出，但還可以在網路播出。「台灣記者協會」（隸屬於「國際記者協會」）對此表達遺憾，並敦促對停止更新執照做出更全面的解釋，同時針對媒體呼籲其遵守職業操守和道德標準。

重點反制：對臉部辨識的擔心越來越受關注



儘管監控在全中國擴展，越來越多的中國網民表達了特別對臉部辨識技術侵犯隱私的擔憂：一份由中國智庫在2019年12月的所做的調查

[link removed]

發現，八成的受調者表達了這樣的擔憂。

過去一個月，倡導隱私權人士所做的增加人們此類意識的努力受到了更廣泛的認可並贏了一些官司。 11月20日

[link removed]

，杭州一家法院命令當地一家野生動物園刪去未經本人同意

[link removed]

收集到的一位浙江科技大學教授郭兵的臉部辨識數據，並付給他適當補償。2019年11月，郭兵教授起訴了杭州野生動物公園，吿其通過要求遊客臉部掃描方可入內之舉侵犯了他的個人隱私。這官司和判決在中國都屬首例。在公眾對數據隱私的擔憂日益增長的情形下，10月底，杭州市政府推出了一項法律草案，禁止在居民區

[link removed]

使用臉部辨識技術。

同時，中國行為藝術家鄧玉峰在北京組織

[link removed]

了一次1.1公里的路程，引導志願者們（包括帶孩子的家庭）進行了兩小時的實驗，期間他們通過下蹲、閃避和使用道具的方式，避開了在他們精心設計的路線圖中可辨識的89個安全攝影機。鄧玉峰於10月24日組織的那次旅行經過了數月的研究和準備

[link removed]

，之後，過去一月間，該舉動引起了當地

[link removed]

和國際媒體

[link removed]

的關注。

未來看點

冬天節日的打壓：中共歷來就有

[link removed]

選定一些日子，譬如感恩節、聖誕節和新年前後，來進行政治抓捕和起訴國內知名維權人士的慣例。這些節日期間美國人和其他國際觀察家們在放假，對加劇的壓制反應可能會慢一些。今年節假日期間，值得關注的是：對知名維權人士如公民記者張展或律師許志永以及中共內部批評人士的審判和判決。



香港媒體自由案例的司法獨立和司法程序：隨著更多的涉及記者和媒體人士如《蘋果日報》老闆黎智英和RTHK記者蔡玉玲爭議性案件進入香港的法院系統，值得關注的是：法官們是否可以以及什麼時候可以維護他們以前擁有的高度獨立並保障司法程序，或者說，有問題的判決是否會在看似政治化了的起訴中發生。



對在美中國維權人士的騷擾和襲擊：最近數月以來，幾位知名的中國人權倡導者曾遇到了流亡億萬富翁郭文貴的狂熱追隨者們更多的騷擾和恐嚇

[link removed]

，並針對他們的家人。那些被網路污名化行動和在他們住家外面騷擾並進行現場直播攻擊的人士有：居住在德州的牧師和中國宗教自由倡導者傅希秋，家住紐澤西的知名人權律師和法律學者滕彪

[link removed]

，家住加州的資深民運人士吳建民。維權人士們還受到了死亡威脅，也報警尋求保護。值得關注的是：是否對他們的襲擊還會繼續或擴大化，是否有證據是郭文貴應中共黨國安全部門的要求，在煽動這種威脅。

行動起來！

訂閱《中國媒體快報》：每月直送電子郵箱，獲取《中國媒體快報》最新資訊，最深入分析。免費發送！點擊這裡

[link removed]

或發送郵件至 [email protected] 。

分享《中國媒體快報》：幫助朋友和同事更好的理解中國不斷變化的媒體和言論審查狀況。

獲取未經審查的消息內容：請點擊這裡

[link removed]

或這裡

[link removed]

，找到比較流行翻牆工具的綜合測評以及如何通過GreatFire.org獲取翻牆工具。

支持良心犯：瞭解如何採取行動幫助新聞記者和言論自由維權人士，包括在往期《中國媒體快報》中特別提到的良心犯。點擊這裡

[link removed]

訪問《中國媒體快報》資源中心：透過自由之家網站的新資源中心

[link removed]

，了解決策者、媒體、教育界人士和捐助人可以如何幫助推進中國和其他地方的言論自由。

Follow on Twitter

[link removed]

Friend on Facebook

[link removed]

Forward to Friend

[link removed]



Copyright © 2020, All rights reserved.

Our mailing address is:


Freedom House
1850 M Street NW
11th Floor
Washington, DC 20036


unsubscribe from all emails

[link removed]

update subscription preferences

[link removed]