Email not displaying correctly?

View it in your browser

[link removed]

.

中国媒体快报：

订阅

[link removed]

/ 简体

[link removed]

中文

[link removed]



[link removed]

/ PDF

[link removed]

一份关于中国的新闻自由之新闻和分析的月刊

第147期：2020年10月号

本期内容：分析共产党内人士和其他精英们对习近平权力的挑战，港版《国安法》生效后香港主要新闻自由的衰减，最近网络打压和在中国大陆的监控近况，以及中国网民、播主和外国政府是在如何反制北京的审查和媒体操控。​​​​

本期标题

本期分析：在习近平的钢铁外表背后，中国正在酝酿一场领导危机

新闻报导:

监控近况：都市监控，大学校园监控，Zoom 使用变化，欧洲外输

审查近况：打压「自媒体」，娱乐界和美国大使馆的帖文成为目标​​​​

审查系统中的裂縫：洪水，白俄罗斯抗议， COVID-19表彰，播客

香港：在《国安法》下，新闻自由受到窒息

中国之外：监控和网络黑客被揭露以及反制行为

重点反制：中国政府海外媒体的透明度和问责增加

未来看点

行动起来！

本月图片：被中国审查转播的美国大选辩论

本图显示，在中国的CNN转播美国10月7日，在副总统彭斯和参议员贺锦丽之间的副总统候选人辩论时，信号被干扰。在彭斯批评中国政府在新冠疫情初期的掩盖 时，电视出现条纹屏。在加拿大《环球邮报》记者范德克里普（Nathan Vanderklippe）的一则带有这张图片的推文发出后24小时内，就获得了6万7千个点赞和3 万2千次转推。（图片来源：@nvanderklippe

[link removed]

）​​​​​​

本期分析：在习近平的钢铁外表背后，中国正在酝酿一场领导危机

最近的党内清洗表明对这位拥有所有权力主席的信心正在减弱。

作者：萨拉·库克（Sarah Cook）

即使在中共总书记习近平多年强化独裁统治之后，中国房地产大亨、社交媒体评论员任志强在9月底被判18年有期徒刑——等同于这名69岁的老人实际上被判死刑，令中国内外许多人感到震惊。

尽管对任志强的处罚对于一个没有政治权力和个人野心的党内人士来说异常严厉，但它符合最近的一种模式，即当权者对被视为是习近平在统治精英阶层中的敌人进行了更猛烈的抨击。这些惩罚性的行动和目标，特别是在中共党的宣传、教育和安全系统中的行为和目标，表明该党总书记对权力的掌控可能没有表面看上去那么牢固。

整肃一位敢发声的内部批评家

任志强，一个富有影响力的大亨和资深中共党员，几乎不是一个典型的异见人士。他于2016年2月

[link removed]

首次引起国际关注，当时他批评一篇习近平现在名誉不佳的关于加强党对媒体控制的讲话。几天之内，在中国国家互联网信息办公室的指令下，科技公司新浪关闭了任志强微博帐户，使他瞬间失去了与3700万粉丝交流的能力。此后，任志强基本保持低调，只是定期谈论一下习近平的领导力。但是他的评论经常与许多党干部和官员

[link removed]

私下的批评声浪相呼应。

在2020年3月在网上发表的一篇文章

[link removed]

中，任志强批评了前一个月中共党员被要求学习的习近平的发言。这篇文章回顾了习近平在2016年的讲话，并指出中共对言论的限制，包括对举报人的噤声，加剧了新型冠状病毒危机。但是决定他命运的可能是，他不敬地提到习近平是一位剥光了衣服也要坚持当皇帝

[link removed]

的小丑

[link removed]

。几天之内，任志强消失了，被拘留并接受调查。 7月23日，当局以「严重违纪违法」剥夺了他的党籍，并没收了他的资产。 9月22日

[link removed]

，北京一家法院宣布，任志强被判处18年有期徒刑，并处罚金420万元（折合62万美元）。与经常以审前羁押多年为特征的维权人士的起诉相比，任志强的调查，判决和处罚都出人意料地迅速。

责备和报复浪潮的兴起

当局清楚地意识到，任志强并非唯一一个质疑习近平领导地位的人，当局还试图惩罚任何其他敢于直言的内部人士。前中央党校训练新干部的流亡法学教授蔡霞在5月进行了演讲，该演讲被录音并于隔月在网上被泄露。在录音

[link removed]

中，她严厉批评习近平，称中共是他的领导下的「政治僵尸」，认为取消国家主席任期限制的2018年宪法修正案违反了党内内部规则，并敦促政治局常委通过决议「把习换掉」 。 8月17日

[link removed]

，中央党校宣布她的评论存在「严重的政治问题」，她被开除党籍，并取消了她的退休福利。宣布中还列举了另外两项违法行为

[link removed]

：她在一篇文章批评对香港实施《国家安全法》，并在一份呼吁政治改革和言论自由的请愿书上签名，悼念已故吹哨人医生李文亮。如果蔡霞仍然在中国，她的处罚可能会更严重。

中共似乎也在基层面临着对其权威的内部挑战，这促使中共对它自己的党员采取打压行动。 9月初，美联社报导说，内蒙古有23人被拘留，原因是与8月爆发的大规模的抗议活动有关联，抗议试图用中文版本代替蒙古语教科书。其中包括教师在内的数名中共党员

[link removed]

因拒绝执行新政策而被停职停薪或被移交调查。

学者直言不讳

来自顶尖大学的杰出学者也在发表言论，在某些情况下还面临着惩罚。法学教授许章润

[link removed]

的雄辩性文章

[link removed]

批评了习近平的领导，并在网上疯传。他在7月被拘留了六天。他的工作单位，著名的清华大学在他被释放时开除

[link removed]

了他。

9月，另一位著名知识分子，中国人民大学政治系退休系主任冷杰甫

[link removed]

写的一封信开始在网上广泛流传。冷杰甫在接受媒体

[link removed]

采访时解释说，他实际上是在4月写给中央政治局常委汪洋，不清楚为什么现在才出现。这封信

[link removed]

呼应其他著名批评家提出的许多相同观点，表达了对中国日益加剧的内部危机和国际孤立的担忧，并建议采取几项措施帮助中国摆脱困境，包括呼吁习近平体面地从党、政、军中的所有职位上退位，并让中国采用联邦政府模式，给予西藏、新疆和香港等地区更大的自治权。尽管观察家因为冷杰甫信件公开而对他的安全表示担忧，但他上个月告诉自由亚洲电台

[link removed]

，他只是一个履行职责的公共知识分子，并重申他的信念：「如果在中国实行「联邦制」和民主，那将是一件好事。」

先发制人

除了个别惩罚外，共产党领导层还采取了几项行动，意在巩固对中国共产党的忠诚，尤其是对习近平个人的忠诚，并对未来的批判先发制人。据报导，蔡霞被免职的那天，中央党校的管理人员召集了一个由60名部门负责人和高级官员组成的会议

[link removed]

，敦促他们确保现任、前任和退休人员仍然忠于党，同时加强对外国旅行的审查，以遏制未来的叛逃。

今年8月，与习近平关系密切的中共领导人宣布了一场几乎史无前例的「整頓

[link removed]

」运动，针对政治法律机构

[link removed]

，其中包括法官、检察官、警察、监狱和刑事司法系统的其他部门。这项运动将于明年全面启动，并持续到2022年，但一些「试点计划」已经在部分地区开始实施。正如中国政治专家李玲

[link removed]

指出的那样，即使在中国共产党政治混乱的现实背景下，整个努力也是极不寻常的。

在一个更神秘的案例中，出生于中国的澳洲公民成蕾

[link removed]

是中共运营的中国环球电视网（CGTN)的主播，她于8月中旬在北京突然被拘留。目前尚不清楚对她的指控以及对她的拘留动机，但是中国环球电视网显然已经删除了该电台网站上所有提及她的资讯以及过去在社交媒体上发布的讯息。

效忠危机

尽管习近平和党国的媒体机构试图在国内外展示大胆而令人印象深刻的形象，但这些事态发展表明，一个极不安全的政权，即使是从自己的成员那里也能感受到威胁。对像任志强这样的人的严厉惩罚，不仅目标是使个人保持沉默，同时还发出一个讯号，要其他党员应将对习近平的批评保持在自己的心里。同样，成蕾的例子也是对党内媒体控制和压制机制的马前卒们的一个警告，即这套打压机制也可以针对他们。

从中共不透明盔甲的裂缝中窥视到内部批评或派系斗争的浪潮并不完全罕见，但最近批评的深思熟虑性质和发出批评意见者的身份，应该会让中国内外任何试图评估国家走向的人三思。包括中国共产党自己的国家培训中心在内的顶尖学术机构的教授们称习近平的领导失败，敦促他离职，并明确设想向更民主

[link removed]

和联邦结构的政治体制过渡，这确实令人震惊。这表明，即使现在没有人有权对此采取行动

[link removed]

，习近平党内也面临严重的效忠危机。这也凸显了一个现实，即习近平及其执行者并非代表所有中国人发言。有很多很多人希望看到中国改变方向。

在全球大疫中，世界各地的政治领导人和政府（包括民主和专制政府）都面临着前所未有的对他们权威的挑战，甚至在他们寻求扩展这种权威之际。不管习近平的声音喊得多高，看起来中国也不例外。

萨拉∙库克（Sarah Cook）是自由之家中国、香港和台湾问题资深研究分析员，兼《中国媒体快报》

[link removed]

主任。该文章还于2020年10月9日发表在《外交官》，于2020年10月13日发表在《风传媒》

[link removed]

。

监控近况：都市监控，大学校园监控，Zoom 使用变化，欧洲外输

全球前20监控最严的城市，18个在中国：根据7月22日Comparitech

[link removed]

网站的报告，全球前20监控最严的城市，18个在中国。这项英国科技网站所发布的研究对全球150个城市全球150个城市

[link removed]

进行了测试，看其人均监控摄像头的数据。山西省太原市名列榜首，共有46万5千个摄像头，或者说是每1000人就有119.57个摄像头。新疆首府乌鲁木齐是被重点监控城市，排名第13，共有16万个摄像头，或者说是每1000人有36.62个摄像头（该市相对较低的数据可能反映出与中国其它城市相比，其摄像头数目的透明度更有限）。摄像头上越来越多增加了具有精密监控能力的设备如面部识别。虽说公共场合的监控摄像头被当成有助于打击犯罪的手段， Comparitech 研究人员对调查城市的监视摄影机数量和犯罪率比较后得出结论：「大体来讲，更多的摄像头并不一定降低了犯罪率。」



Zoom在中国改为只有通过合作商才可使用：从8月23号开始，Zoom在中国的用户只能通过获得授权的第三方零售商

[link removed]

而购买该公司的公司视讯会议服务。当位于美国的华人维权人士使用Zoom服务来纪念1989年天安门广场大屠杀后，在中国政府的指令下，Zoom关闭了该人权活动团体帐号。 Zoom结束向中国地区用户的提供产品的直接销售，被视为是Zoom应对批评关闭帐号的举动，撤回

[link removed]

其在中国的营运。然而，这一新政策并未排除Zoom在中国的用户受到监控和审查的风险，事实上，由于中国政府保留的对其当地合作商的实质性的影响力，可能增加风险。



中国大学开学，监控增强：随着中国各学校的秋季重新开学，全国2000万大学生都会被针对采取新的疫情控制措施

[link removed]

。《路透社

[link removed]

》一项调查发现，中国政府采购文件表明，高等教育机构已购买了「疫情控制」监控系统，其中包括面部识别，接触者追踪，以及包括在宿舍空间使用的测温系统，有些监控系统还连结到了通过学生身分证而收集到的数据系统。几所大学还要求学生离开校园需申请许可。一些学生已在社交媒体上表达了担忧，担心安装来控制COVID-19传播的监控措施太过于侵犯隐私，他们想知道在疫情过后，这些设施哪些还会继续保留，他们的个人数据讲会被储存多久。



美国大学面临的风险以及他们在中国和香港的学生：在中国境外的大学教授中国政治的老师们越来越多的担心他们的课堂讨论— 特别是通过网路进行的这类讨论— 如果涉及政治敏感内容，有可能会使得他们在中国和香港的法律之下，面临被起诉的风险。六月份香港通过的《国安法

[link removed]

》给了中国当局对有反政府行为人士进行起诉的权力，无论该个人的国籍如何，犯忌时身在何方。应对此法，教师们采取了各种安全方法

[link removed]

。在达特茅斯学院

[link removed]

，通过远程上课的学生们可以选择不参加课堂讨论；在牛津大学，学生们交论文时，可以匿名。在爱默瑞大学已经感觉到中国国家监控的影响，据报导，在有一堂课上，当谈到有关政治话题时，那些在中国的学生们离开了网路讨论。在更大范围内，对在教学大纲的可能被北京政府视为敏感话题上，增加「警告标记」，一些教授们对此表达了他们的担忧，担心这样会有碍于学术讨论。



「国际大赦」：欧盟内公司在向中国出售监控设备：「国际大赦」组织9月21日公布的一份报告

[link removed]

指出，大量的欧洲公司向中国安全部门和一些政府相关公司，包括在新疆的一些大学，出售了数字监控设备。法国、瑞典和荷兰的公司卖给中国警察的用具包含

[link removed]

面部识别技术和行为分析软件。该组织警告说，这些产品可能会被用来加剧在中国的人权迫害。关于需要更好规范出口监控设备

[link removed]

和大公司加强人权方面应尽的义务，该报告在扩展对话、政策讨论和立法行动几方面有助一臂之力。

审查近况：打压「自媒体」，娱乐界和美国大使馆的帖文成为目标

最近的网络「整顿」审查「自媒体」和其它目标：中国的规范机关和科技公司参与在新的一轮又一轮的「网路整顿

[link removed]

」中，亦即周期性的从中国互联网上删除政府不想出现内容的清肃运动，针对成千上万的网站和个人帐户。 7月18日，中共中央网络安全和信息化委员会办公室（CAC）宣布

[link removed]

，在2020年第二季度，1100个网站被警告，281个网站被吊销，2686个非法网站和3万1千个帐户被关闭

[link removed]

。在关闭各种赌博、游戏和色情网站的同时，含有「有害政治内容

[link removed]

」的网站也成为目标。在一次大幅升级的行动中，仅8月份就有17万9千个社交媒体帐户被关闭

[link removed]

。那些分享非官方时事新闻和评论的「自媒体」帐户，一直就是网路审查

[link removed]

的重点对象，审查者们对其格外关注。根据《中国数字时代

[link removed]

》网站报导，在腾讯微信和新浪微博上，「几乎是所有的讨论新闻或时事的帐户都被关闭」。另一个整肃的重点是13600个直播人们吃东西的「吃播

[link removed]

」频道，是中国政府反对浪费食物

[link removed]

运动的一部分。



文化和娱乐界审查：政府对中国娱乐界的审查在加剧。 9月14日，文化旅游部发布通知

[link removed]

，要求对小型戏剧、相声和音乐表演加强控制。主办者演出前须获得批准

[link removed]

，在现场秀表演时，要求有国家机关人员在场监视不受欢迎的内容。国家审查当局还针对特定的文化产品。 9月10日，据路透社报导，在迪斯尼电影《木兰》因和新疆的公安部门有联系而遭到强烈国际批评后，中国当局命令主要新闻媒体对该电影进行限制报导

[link removed]

。早些时候，在7月18日，当中国网民们发现，音乐游戏《Cytus II》的音乐导演在Soundcloud发布的一首歌中，隐含提到了香港抗议运动，之后，该游戏被从中国的应用软件商店移除

[link removed]

。



美国和其他外交官在中国被审查：9月9日，一篇发表在美国驻华大使馆微博和微信帐户上批评中国政府宣传的文章被审查者删除

[link removed]

。同一天，一篇美国驻华大使布兰斯塔德所写的关于逐渐消弱的中美关系的专题文章被《人民日报》拒绝刊登

[link removed]

，《人民日报》是中国的喉舌，在中国的政治和经济精英圈内被广泛阅读。据澳大利亚战略政策研究所的观察，这些事件并非孤立。研究者发现，2020年4月到8月间，共有11则美国大使馆的发文被微信审查，那些发文的话题是关于诸如对少数民族的压制，香港抗议，以及中共官员们对新冠疫情的应对失当。相比照而言，在2019年6月至2020年4月间，这类审查的情形并不显见。英国

[link removed]

和印度

[link removed]

驻华外交使团的贴文也遭到了微信的审查。



报导在案的与COVID-19相关的数千个被审查关键词：「公民实验室」8月25日发布的一份报告

[link removed]

发现，在2020年1月至5月间，2100多个与COVID-19相关的关键词被微信审查，涉及到数以千万计的发文和对话。被禁的关键词

[link removed]

包括：病毒本身，国际社会对中国政府应对疫情的批评，关于病毒起源的阴谋论，以及美国国内政治。

审查系统中的裂缝：洪水，白俄罗斯抗议， COVID-19表彰，播客

洪水宣传的努力适得其反：整个夏天，中国各地遭遇几十年来最严峻的洪水。七月，网民们和媒体对江西省的一个地方政府，在溃坝后进行泄洪的灾难性洪水

[link removed]

，还要产生「正能量」的做法进行了抵制

[link removed]

。 7月22日，微信发布鄱阳政府的发文，鼓励人们要对洪水进行正向思维，「抗洪精神」般的英雄主义，甚至要感谢洪水。被官员们的缺乏知觉麻木不仁所激怒，该文激起了几个平台上的网民嘲讽。 《北京晚报》也对该后来被删除的发文进行了批评

[link removed]

，说其无视洪灾受害者和抗洪一线人员的感受。



白俄罗斯：8月9日，白俄罗斯全国大选后，人们对大量的竞选舞弊的指称造成的对选举结果的不接受，从而引发了大规模抗议活动，中国官方媒体对此进行了低调处理

[link removed]

。当全世界其它地方大都在报导白俄罗斯发生的大规模抗议活动时，中国的官方媒体则集中报导很小的公众对该国总统卢卡申科的支持行为。其中有一例，一家中国省电视台

[link removed]

错将一次大规模的反对抗议活动的画面反说成是支持卢卡申科的。然而，金融杂志《财新

[link removed]

》确是报导了反对抗议，一位社交媒体评论员

[link removed]

在微信上对官方有问题的报导进行了分析。其他网民们

[link removed]

表达了对反对抗议的支持，并批评官方媒体对此东欧国家一场方兴未艾的民主运动的偏颇报导。



对在表彰COVID-19疫情中的模范市民中漏掉了李文亮而引发的怒火：9月1日在北京举行的一场仪式，该仪式旨在表彰在与瘟疫抗争中做出贡献的人士，但已故吹哨人李文亮医生不在其列，中国网民们对此表达了批评

[link removed]

。习近平主席给数十位个人颁发了奖章，其中包括去世后获奖的。但是，在该名单中缺席的却是李文亮医生，一月份他就试图警告其他人关于病毒的消息后，被武汉当地政府噤声，他自己二月份因COVID-19去世。网民们到已故李文亮医生的微博下留言，对他表示支持，并隐晦的表达对政府的批评。



播客：随着官方的深化审查，据《经济学人》报导，播客

[link removed]

提供了一个替代观点和在中国深度报导的讯息来源。关于女权主义，办公室文化及海外生活的播客在多数年轻都市人群中广受欢迎，尽管许多收入更微薄的中国人和农民工据报道也在收听。尽管审查者偶有介入，该平台还给那些因钳紧言论自由的大环境而离开传统媒体的前记者们一个机会与受众连结，其中包括对新冠疫情或一胎化的讨论。播主们接受自我审查，并回避像是在新疆一直进行的打压或香港支持民主的活动一类明确的政治敏感性话题。即便这样，随着进步的科技带来的对声音频内容的自动扫描，播客还是会引起审查者们的进一步关注。

香港：在《国安法》下，新闻自由受到窒息

10月8日是新《国安法》实施100天的日子，该法被中国北京政府武断强加于香港。在这100天里，选举机会、言论和集会自由以及法制在香港都显著恶化。然而在各种变化的版图中，最恶化的还是媒体。以下谈到的在香港媒体界的动向，代表着一个前所未有的远离开明环境的转向，那也是独立记者风险性增加的信号：

打压《苹果日报》：8月9日，《苹果日报》老板黎智英，一同其母公司《壹传媒》的四位高管和两位黎智英儿子

[link removed]

，被以涉嫌违反《国安法》29条为名而被捕

[link removed]

，该条款禁止勾结外国势力。他们被捕

[link removed]

后，200多名警察袭击

[link removed]

了《苹果日报》的办公室。长期以来

[link removed]

，《苹果日报》和黎智英对北京方面来说一直是如芒在背，自《国安法》生效后，当局对《苹果日报》和《壹传媒》的施压就在与日俱增。八月下旬，一家公司旗下的40多家便利店

[link removed]

宣布将停售《苹果日报》，该公司与中国大陆有密切的生意往来。



自我审查及对人身安全的担心：由于《国安法》造成的威胁，新闻媒体越来越被强制进行自我审查。 7月6日，知名作家古德明担心他写的政治类内容可能会触犯该法，结束

[link removed]

了其在《苹果日报》开设了30多年的专栏。类似地，在7月22日，一位受欢迎的漫画作家宣布，因为其明显的政治性内容，在收到警告说他的内容有可能违反新国安法后，他在《明报》上的专栏已被取消

[link removed]

而且还有追溯性的审查在发生。 8月13日，据《明报

[link removed]

》报导，在现已流亡海外的人权活动家、前立法议员罗冠聪受到违反国安法的指控后，公众电视台《香港电台（(RTHK）》已从他们的网站中删除了一则对罗冠聪的采访。



警方武断地重新定义「媒体代表」：9月22日，香港警方宣布，「媒体代表」的定义将被局限

[link removed]

在那些政府注册的和「知名」的国际媒体，此举意在取代过去以记者公会会员为基础的系统。政府颁发的「媒体代表」的定义之意涵还是模糊不清，但是，这一行为用以严厉限制一些记者们的对时事的报导能力，批评人士认为此举缺乏法律依据

[link removed]

。在香港支持民主的抗议活动中，那些最引人注目的照片，包括警察袭击抗议者的照片，是由自由记者们拍摄到的，在新的政策下，他们不会被警方视为是记者。



对外国记者拒发签证：根据《国安法》，外国记者已经受到新的限制。 8月，移民当局拒绝

[link removed]

给为《香港自由媒体》工作的一位爱尔兰编辑签发签证，《香港自由媒体》是一英文网络媒体，对当地的和国际观察家们来说，它一直是独立报导资讯的一个重要来源。 7月，《纽约时报》记者巴克利 （Chris Buckley）被拒签

[link removed]

。也是在7月，《纽约时报》宣布

[link removed]

，他们会将其基于香港的数位新闻运营迁至南韩。按「外国记者俱乐部」的说法，最近记者签证被拖延的数量是「高度反常

[link removed]

」。作为对这种说法的回应，中国外交部驻香港代表于9月23日对「外国记者俱乐部」发出警告，令其停止干涉香港事务。



反弹迹象：尽管有这些限制，包括《苹果日报

[link removed]

》在内的香港媒体还是继续进行对政府至关重要的独立媒体报导和评论。事实上，上述记录的种种最新动向和其它关于《国安法》实施案例能够曝光，也是通过当地媒体的勇敢报导才得到的。新闻消费者们也在表示他们的支持，在他们的办公室被警察袭击后的次日早晨，《苹果日报》卖出了几十万份

[link removed]

。黎智英被捕后，《壹传媒》的股价应声上扬

[link removed]

，许多人买其股票以示对《苹果日报》的支持，尽管警方随后逮捕

[link removed]

了15位操纵股票者。

中国之外：监控和骇客被揭露以及反制行为

7月以来，大量中共及其代理人如何影响信息空间的案例被揭露出来。如下是几个重要的动向，以及遴选出来的政府反应：

外国人数据库：9月份发布

[link removed]

的一份研究报告表明，中国「振华数据」公司建立了一个包含有240万外国人

[link removed]

的数据库，其中包含知名政界和军方人士，而且这些数据还被提供给了中国政府和情报部门。在9月13号的这份报告中，根据包丁教授（Prof. Christopher Balding

[link removed]

）的分析，这份数据库中的信息大部分是从公开资讯

[link removed]

来源中获得的，但是看起来是被用来「支持中国的情报、军方、国安和政府在信息战与针对性施加影响的运作」。根据包丁教授的分析，这份数据库「涵盖了相当广泛的公开和非公开数据，其中对个人和机构进行了分级和排名，是设计来协助中国的分析人员的。」该公司将他们自己的工作描述成为「混合战

[link removed]

」，但也有专家说这份数据库包含很少的敏感信息

[link removed]

，它的存在并不令人惊讶

[link removed]

。



黑客：7月29日，网络安全公司「记录未来」(Recorded Future)发布了一份报告，其中发现从5月份开始，在中国和梵蒂冈要进行双边外交谈判前，与中国相关的人士开始骇入

[link removed]

梵蒂冈的计算机系统。 8月19日，台湾政府

[link removed]

声称，他们的政府机构和电子邮件帐号被中国的骇客入侵，9月3日，《悉尼晨锋报》报导了中国的一家黑客集团

[link removed]

用伪造的国际卫生组织和澳大利亚医疗协会的帐号，攻击外国政治和经济组织。 9月16日，美国司法部宣布，中国黑客采用了所谓的供应链攻击

[link removed]

，就是将恶意代码植入软件中，来侵入100多家海外组织的计算机系统。



假信息：8月6日，谷歌宣布，4至6月间，2500个与中国相关的YouTube帐号因散播虚假信息而被删除。与俄国相关的媒体受到指控，因其对称冠状病毒是美国军方制造的生化武器这一中国的虚假说词

[link removed]

推波助澜。 7月30日，ProPublica发布的一项调查

[link removed]

发现，美国电视记者拉瑞·金（ Larry King）在采访一位俄国记者时，无意中传播了关于流亡亿万富翁郭文贵的不实宣传，那显然是中共假消息策略造成的。



好莱坞：8月5日，一份详尽的由「美国笔会」发布的报告

[link removed]

中，提供了详细的对好莱坞制片公司顺从中国政府审查限制以获取中国市场准入权的分析检视，其中包括应审查者的要求，修改或删除内容。在一个本就很受限制的环境下，自从中共中央宣传部2018年接管了对所有中国媒体的监管后，官方对中国电影界的控制已经更为加剧。



新疆：「维吾尔族人权项目」在2020年7月发布的一项报告

[link removed]

中，分析了中国政府是如何利用网络平台来宣传在新疆集中营的正面形象，在其中官方称集中营如「职业培训中心」。这份报告中指出，主要穆斯林国家的记者被邀请到新疆参观，试图在穆斯林世界消除对打压（维吾尔族人）的负面报导的影响。

各方反应：

美国采取行动禁止Tiktok和微信：川普政府正寻求在美国禁止中国社交媒体应用软件 TikTok和微信。 7月23日，美国参议员一委员会批准了一项限制

[link removed]

，禁止在政府部门发放的设备中安装TikTok。 8月3日，川普总统签署总统令，限TikTok的母公司字节跳动在45天

[link removed]

内，如果还想留在美国市场的话，与一家美国公司协商出一个出售TikTok的协议；TikTok与微软的初步交易最终失败

[link removed]

。作为回应，8月24日，TikTok 试图起诉

[link removed]

美国政府。 8月28日，中国当局祭出新的限制

[link removed]

，要求所有的技术出口须经官方批准。据消息称，9月19日，川普总统已批准

[link removed]

TikTok部分出售给美国公司Oracle和Walmart。第二天，一位美国法官封锁了对微信的禁令，称禁令可能违反美国宪法的第一项修正案

[link removed]

，该修正案保证言论自由。



在亚洲，中国应用软件受到压力：中国社交媒体应用软件app在美国之外也受到审视。 8月13日，据《路透社

[link removed]

》报导，字节跳动直至2020年5月，依然在其印度尼西亚新闻收集平台BaBe上审查批评中国政府的内容。据消息说，在中印边境军队发生冲突

[link removed]

后，6月29日，印度政府禁用

[link removed]

59款中国应用软件。在10月2日世界贸易组织的一次闭门会议上，中国对这些举动提出反对，声称

[link removed]

印度和美国对中国的应用程式封锁违反了全球贸易准则。但中国已封锁美国和其他国家的几百款应用程式，其这样的声称很具讽刺性。



华为：自7月初以来，许多国家加入美国的行动，将华为排除在其5G网路的建设中，这些国家包括英国

[link removed]

、意大利

[link removed]

、葡萄牙

[link removed]

、法国

[link removed]

、德国

[link removed]

和斯洛文尼亚

[link removed]

。在6月3日，加拿大电讯公司决定

[link removed]

在他们的5G网路中不用华为后，所有「五眼联盟」的成员现已将华为从他们的未来5G网络中排除。在这些举动之后，8月17日，美国政府宣布将38家华为分公司列入商务部出口管制实体名单中。

重点反制：中国政府海外媒体的透明度和问责性增加

最近数月，中国官方媒体面临来自各国政府、媒体机构和科技公司的日趋增加的压力，要求对其在海外的报导和活动，增加透明度和问责性。这种加强的反制行为看来是由于越来越意识到、关注到有问题的中国官方媒体行为所带来的挑战，以及越来越具有侵略性、偏见和赤裸裸的假内容被散播给全球受众。

在英国，媒体监管机构 Ofcom 七月份做出决定，中央电视台海外机构「中国环球电视网（CGTN）」播出一位英国公民被强迫认罪

[link removed]

的画面，此举违反规定。它还发现在五月下旬， CGTN 没有对香港支持民主的抗议做出平衡报导

[link removed]

。由此而导致的处罚，轻则罚以重金，重则吊销

[link removed]

执照，结果尚未决定。其他受害人对在电视上做公开被强制认罪提出投诉

[link removed]

，其中包括前英国驻香港领事馆工作人员郑文杰所提出的，目前还在 Ofcom的审议之中。早些时候，6月份，美国政府将在美国运营的四家中国官方媒体组织列为外国使团

[link removed]

，它们是：中央电视台、中新社、《人民日报》和《环球时报》。其它另外五家官方媒体也在二月份被指定类似性质的机构。

根据8月份出现

[link removed]

的报导，在2020年初，《纽约时报》和《华盛顿邮报》停止刊登英文《中国日报》所提供的付费广告性内容。该变化发生在依据「外国代理人登记法案」《中国日报》注册登记

[link removed]

（外国代理人）之后。报导中还详细列举了《中国日报支付》了每个媒体具体多少钱，譬如给主要媒体如《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《华尔街日报》支付了1200万美金的广告费。另外，8月6日，推特

[link removed]

宣布，它会将政府媒体的帐号（包括中国官方媒体的）加注标签。尽管对是否将非官方媒体如《财新

[link removed]

》这样的也被加注标签为「政府附属媒体」，还在争论之中。脸书 脸书

[link removed]

和油管

[link removed]

也将中国官方媒体以多种语言

[link removed]

开设的帐户和发布的各个发文，视情况而定，分别加注标签为政府控制的或政府资助的。​​​​​​

未来看点

对习近平的新的批评，相伴的严厉惩罚：随着党政内部对习近平的批评声浪抬头，甚至要求其退位的呼声也在最近数月出现，值得关注：更多泄漏出来的类似此类观点的评论，高层反对习近平的举动，对相关个人如冷杰甫教授的报复。



对香港媒体的限制：《国安法》的持续影响，以及其他对香港独立或批评性媒体与记者们的限制，值得关注。这些包括：针对黎智英的司法案件的进展，警方会如何修订「媒体代表」的定义，其他记者或媒体从业人员是否会在新的国安法下受到起诉，是否有任何新闻媒体被强制关闭，以及在新法的实施中是否会带来对香港本地居民带来在获得新闻和讯息方面的其他影响。



在美国大选前与中国有联系的假消息：虽着美国白热化的总统大选和国会选举进入最后几周，未来看点：在投票前，或在投票后，与中国相关的操手参与散播假信息或在社交媒体发起操控性的行动的证据，特别是在如果最后选举结果被延迟公布的情形下。除了那些可能表明对某一位总统候选人有倾向性的行动外，对那些不真实的做法或者骇客侵入后泄密的企图，从而可能影响选情胶着的国会议员的选战，对是否牵涉中共评论家、对有决定性的主题标签和发文或是化整为零搭借在俄国和伊朗的假信息行动中推波助澜，值得关注。

行动起来！

订阅《中国媒体快报》：每月直送电子邮箱，获取《中国媒体快报》最新信息，最深入分析。免费发送！点击这里

[link removed]

或发送邮件至[email protected]

mailto:%E6%88%96%E5%8F%91%E9%80%81%E9%82%AE%E4%BB%B6%E8%87%[email protected]

。

分享《中国媒体快报》：帮助朋友和同事更好地理解中国不断变化的媒体和言论审查状况。

获取未经审查的消息内容：请点击这里

[link removed]

或这里

[link removed]

，找到比较流行翻墙工具的综合测评以及如何通过GreatFire.org获取翻墙工具。

支持良心犯：了解如何采取行动帮助新闻记者和言论自由维权人士，包括在往期《中国媒体快报》中特别提到的良心犯。点击这里

[link removed]

访问《中国媒体快报》资源中心：透过自由之家网站的新资源中心

[link removed]

，了解了解更多决策者、媒体、教育界人士和捐助人可以如何帮助推进中国和其他地方的言论自由。

Follow on Twitter

[link removed]

Friend on Facebook

[link removed]

Forward to Friend

[link removed]



Copyright © 2020, All rights reserved.

Our mailing address is:


Freedom House
1850 M Street NW
11th Floor
Washington, DC 20036


unsubscribe from all emails

[link removed]

update subscription preferences

[link removed]