| From | Andreas på Timbro förlag <[email protected]> |
| Subject | Tre skäl att våga hoppas på en ideologisk valrörelse – och varför det vore bra |
| Date | May 20, 2026 6:01 AM |
Links have been removed from this email. Learn more in the FAQ.
Links have been removed from this email. Learn more in the FAQ.
Läs det här mailet i din webbläsare ([link removed])
** Tre skäl att våga hoppas på en ideologisk valrörelse – och varför det vore bra
------------------------------------------------------------
Förra veckan listade jag alla svenska valrörelser ([link removed]) i modern tid. Lättsamt och, förstås, helt ovetenskapligt. Läste man motiveringarna framgick dock att jag har en förkärlek för ideologisk konflikt. Det är både roligare och, ursäkta en klyscha, bättre för demokratin när partierna tar ut svängarna och stoltserar med oenighet om grundläggande samhällsfrågor. Valrörelsen 2006 var exempelvis mycket roligare än 2010. Polariserande val som 1928 och 1948 och 1991 kommer alltid vara självklara hållpunkter i den svenska historieskrivningen till skillnad från redan bortglömda valrörelser från 1950- och 2010-talen.
Jag vill tro att det finns viss anledning att vara hoppfull vad gäller ideologiernas roll i årets valrörelse.
För det första tror jag att luften har gått ur värderingsbubblan. Ebba Busch vill gärna ta värderingsstriden ([link removed]) . Det har hon velat sedan hon tillträdde. Men i skarpt läge pratar Kristdemokraterna hellre om miljarder till sjukvård än kampen mot värderingar som ingen politisk motståndare. Pratet om svenska värderingar utgör nämligen en strategisk återvändsgränd: poängen med att försvara svenska värderingar är ju att de sägs omfatta den stora majoriteten av alla som redan bor här. Inklusive i praktiken alla politiska motståndare.
För det andra: ideologi går att skrämmas med. Alla val har sin beskärda del av negativa kampanjer. Från borgerligt håll lär visserligen vänstersidans splittring i regeringsfrågan förbli huvudnumret. Det är begripligt, rationellt, men ärligt talat också lite trist.
Roligare då den senaste tidens växande intresse för att attackera Vänsterpartiets ekonomiska politik. Det är mycket välkommet. Dels i sak, eftersom radikalismen i Vänsterns program sällan får den uppmärksamhet den förtjänar. Dls i sammanhanget av den efterfrågade ideologiska konflikten. Till skillnad från småsunkigt hundvisslande om Socialdemokraternas “blandingspolitik”, som tack och lov inte tycks få fäste, är det här en strid borgerligheten kan föra med blanka vapen.
För det tredje: alltfler börjar inse att experter har fel ibland. Alla demokratier rymmer teknokratiska tendenser. Det finns alltid skäl för politiker att ducka svåra ställningstaganden och istället låta experter bestämma utfallet. De många och tvära kasten det senaste decenniet - i bland annat försvars-, migrations- och säkerhetspolitiken, för att nämna tre av alltför många exempel - har tydligt påvisat baksidorna med denna jakt på förnuftsbaserad konsensus. Det är och förblir politikens ansvar att ständigt erbjuda en mångfald svar, på i princip alla samhällsfrågor.
Det är förstås ytterst ironiskt att det är just Liberalerna, partiet som en gång i tiden splittrades just på grund av rusdryckerna, som nu vill gå längst av alla i att liberalisera alkoholpolitiken. Men det är också ett enormt underbetyg till Moderaterna och Sverigedemokraterna, som på ideologiska grunder borde ha drivit frågan för längesen. Hur kan vi fortfarande ha åtta partier som alla vill bevara systembolagets monopol? Jimmie Åkesson svarade på Liberalernas utspel med att också vilja ha söndagsöppet på Systemet. Säga vad man vill, men de är väldigt svenska, våra svenska populister.
Exemplet med alkoholpolitiken styrker inte direkt min underliggande normativa tes: att ideologi ger stadga, riktning och en nödvändig förutsägbarhet åt det politiska systemet.
Trots det väljer jag ändå att se ett halvfyllt grogglas.
Blockpolitiken har nackdelar men den utgör likväl en stabil grund för att den centrala politiska konflikten ska stå mellan vänster och höger. När SD nu surrat fast sig vid de borgerliga partierna förstärks denna konflikt. Frågor om fördelning av resurser, statens storlek, näringslivets frihet och så vidare är en ryggrad i vår demokrati. Tidsandan är vad den är, och kommer vid olika tillfällen att driva hela fältet åt vänster eller höger, men det behövs i alla lägen partier som spjärnar emot.
På sikt är det förstås en öppen fråga vad som händer med blocken. Kommer SD bli en del av en omstöpt borgerlighet (jag skulle bli förvånad, men osvuret är bäst)? Kommer Centern integreras i ett mer stadigt vänsterblock (det vore en ännu större skräll)? Kommer vi få en ny tudelning av högern mellan liberaler och nationalkonservativa (ett hyfsat sannolikt scenario vid en valförlust av det större slaget)? Oavsett utfall kommer ideologi att spela en stor roll för vägvalen.
***
Häng gärna med imorgon kväll när jag och mina poddkollegor diskuterar detta ämne i Ideologipodden live (mer info nedan). Läs gärna Magnus Utviks fortfarande aktuella idépolitiska granskning av Vänsterpartiet i Partiet som kom in från kylan ([link removed]) . Läs på om de svenska partiernas valkampanjer i Politik är att vinna ([link removed]) .
/Andreas Johansson Heinö.
Följ på Twitter: @JohanssonHeino ([link removed])
Länk till texten här ([link removed])
Högerns maktkritik
Till vänster tycks diskussioner om makt och maktrelationer ständigt ljudande. Har liberaler och konservativa brustit i sin maktkritik? Behöver vi tänka om när företagen blir större och tekniken billigare?
Karl Hatt, medarbetare på Ratio, och Ideologipoddens Johanna Grönbäck i ett samtal om staten och kapitalet, om ängsliga företagsledare och effektiva bolag, och om medier och liberaler som borde vara lite mer populistiska och lite mindre godtrogna.
[link removed]
Lyssna här ([link removed])
** Högaktuellt boktips: Indien är på väg
------------------------------------------------------------
[link removed]
När Indiens premiärminister Narendra Modi nu besöker Sverige och relationerna mellan länderna fördjupas, är Jonas Hellmans bok Indien är på väg mer aktuell än någonsin.
Boken ger en skarp och lättillgänglig förståelse för ett Indien i snabb förändring – ekonomiskt, politiskt och geopolitiskt. I takt med att Sverige och Indien nu stärker sitt strategiska partnerskap och vill fördubbla det ekonomiska utbytet inom fem år, blir kunskap om världens mest folkrika demokrati allt viktigare för svenska företag, beslutsfattare och samhällsintresserade.
Köp boken här ([link removed])
[link removed]
** Ideologiafton & QUIZ: På spaning efter den ideologiska valrörelsen
------------------------------------------------------------
I september går Sverige till val.
I medierna är det stort fokus på sakfrågor, samarbetsformer och det politiska spelet. Ideologierna tenderar, trots att de är betydelsefulla både för partier och väljare, att få en undanskymd roll under valår. Vad skulle det innebära för politiken om de uppmärksammades mer? Hur ideologiska är de svenska partierna? Vilka valrörelser har varit mest ideologiska genom historien? Och kan ideologierna rentav avgöra valet?
Välkommen till vårens sista Ideologiafton, med bubbel och liveinspelning av Ideologipodden. Missa inte heller chansen att visa upp dina mest obskyra kunskaper om våra svenska partier – det vankas nämligen quiz!
Medverkar i samtal gör Ideologipoddens värdar: Andreas Johansson Heinö, Johanna Grönbäck, Anna D. Linder och Catarina Starfelt.
Datum: Torsdag 21 maj
Plats: Timbros lokaler – Kungsgatan 60, Stockholm
Tid: 17.00 öppnar vi dörrarna, 17.30 börjar samtalet med efterföljande quiz, och med mingel vid 18.30
Anmäl dig här ([link removed])
[link removed]
** Lansering: Country, USA och frihetslängtan
------------------------------------------------------------
Först tog vi hårdrocken. Sedan tog vi dansbanden. Och nu: country.
Countrymusiken kom tidigt till Sverige. Länge var den en slags subversiv subkultur, ofta stämplad som reaktionär i en tid då allt amerikanskt var suspekt. I dag är countryn mainstream.
Välkommen till lanseringen av vår antologi om country!
Efter samtalet minglar vi vidare i salongen och tar del av en kurs i linedancing med Lina Wollter.
Flertalet av kapitelförfattarna medverkar i samtal vid lanseringen
Datum: Tisdag 26 maj
Plats: Timbros lokaler – Kungsgatan 60, Stockholm
Tid: 17.00 öppnar vi dörrarna, 17.30 börjar samtalet med efterföljande mingel och linedance vid 18.30
Anmäl dig här ([link removed])
[link removed]
** Lansering: Det svenska kapitalet
------------------------------------------------------------
Bilden av finanssektorn är ofta solkig. Den uppfattas i breda kretsar som en girig bransch, som skor sig på feta marginaler på bolåneräntan eller prånglar ut övervärderade aktier till mindre vetande investerare. Samtidigt är den svenska kapitalmarknaden en av de främsta i världen. Våra finansföretag är både nydanande och tekniskt ledande.
Mot andra liknande mellanhänder, som mäktiga konglomerat, advokatfirmor, konsultbyråer och försäkringsbolag, är kritiken sällan lika hård.
Varför väcker just banker och finansiärer så starka känslor, trots att finansföretagen stöttar entreprenörer och bygger välstånd? I Det svenska kapitalet ([link removed]) tecknar Pär Isaksson framväxten av en hatad och beundrad bransch. Läsaren får följa med på en resa via trånga kontor, excentriska karaktärer, politik, marknad och kultur. Det är en färgstark berättelse om kapital, bankirer, börser och teknologi.
Medverkar i samtal vid lanseringen gör:
Pär Isaksson, författare med mångårig erfarenhet från media, näringsliv och offentlig verksamhet.
Torun Nilsson, ekonomiskribent och aktuell med boken Finansdramat i folkhemmet - 50 år som förvandlade Sverige ([link removed]) .
Carl Bergkvist, näringspolitisk chef vid Stockholms Handelskammare.
Nils-Robert Persson, ordförande och medgrundare av Vermiculus Financial Technology, med mångårig erfarenhet av fintech-sektorn.
Samtalet modereras av Johanna Grönbäck, redaktör på Timbro förlag.
Anmäl dig här ([link removed])
[link removed]
** Utdrag om apoteksmonopolet från Fredrik Johanssons bok Mer ordning, mindre kontroll
------------------------------------------------------------
“Även före förstatligandet var apoteksnäringen hårt reglerad och i stora stycken ett offentligt sanktionerat monopol. Vem som helst kunde inte öppna ett apotek, utan det krävdes ett särskilt kungligt privilegiebrev.
Apotekarna – de som hade privilegiebrev – kunde bedriva monopolliknande verksamhet, inte minst på orter där det var långt till närmaste konkurrent. De var i sin tur organiserade i Apotekarsocieteten, en skråorganisation bildad 1778 och som i praktiken dominerade hela den svenska näringen. Fram till 1870-talet var det möjligt att handla med privilegiebreven, men därefter var det antalet tjänsteår i yrket som avgjorde vem som fick rätt att driva apotek.
Apoteksnäringen var därmed inte en normalt fungerande marknad. Dess organisation och reglering hade sina rötter i en tid då mycket av läkemedelstillverkningen hade skett just på apoteken, där apotekarna tillredde medicinerna på plats åt sina kunder.”
Läs hela utdraget ur boken i Smedjan här ([link removed])
Köp boken här! ([link removed])
[link removed]
[link removed]
[link removed]
[link removed]
Logo
You were subscribed to the newsletter from Timbro
Vår besökadress:
Timbro förlag
Kungsgatan 60
111 22 Stockholm
Vill du ändra hur du får dessa mail?
Du kan uppdatera dina inställningar ([link removed]) eller avsluta din prenumeration ([link removed])
** Tre skäl att våga hoppas på en ideologisk valrörelse – och varför det vore bra
------------------------------------------------------------
Förra veckan listade jag alla svenska valrörelser ([link removed]) i modern tid. Lättsamt och, förstås, helt ovetenskapligt. Läste man motiveringarna framgick dock att jag har en förkärlek för ideologisk konflikt. Det är både roligare och, ursäkta en klyscha, bättre för demokratin när partierna tar ut svängarna och stoltserar med oenighet om grundläggande samhällsfrågor. Valrörelsen 2006 var exempelvis mycket roligare än 2010. Polariserande val som 1928 och 1948 och 1991 kommer alltid vara självklara hållpunkter i den svenska historieskrivningen till skillnad från redan bortglömda valrörelser från 1950- och 2010-talen.
Jag vill tro att det finns viss anledning att vara hoppfull vad gäller ideologiernas roll i årets valrörelse.
För det första tror jag att luften har gått ur värderingsbubblan. Ebba Busch vill gärna ta värderingsstriden ([link removed]) . Det har hon velat sedan hon tillträdde. Men i skarpt läge pratar Kristdemokraterna hellre om miljarder till sjukvård än kampen mot värderingar som ingen politisk motståndare. Pratet om svenska värderingar utgör nämligen en strategisk återvändsgränd: poängen med att försvara svenska värderingar är ju att de sägs omfatta den stora majoriteten av alla som redan bor här. Inklusive i praktiken alla politiska motståndare.
För det andra: ideologi går att skrämmas med. Alla val har sin beskärda del av negativa kampanjer. Från borgerligt håll lär visserligen vänstersidans splittring i regeringsfrågan förbli huvudnumret. Det är begripligt, rationellt, men ärligt talat också lite trist.
Roligare då den senaste tidens växande intresse för att attackera Vänsterpartiets ekonomiska politik. Det är mycket välkommet. Dels i sak, eftersom radikalismen i Vänsterns program sällan får den uppmärksamhet den förtjänar. Dls i sammanhanget av den efterfrågade ideologiska konflikten. Till skillnad från småsunkigt hundvisslande om Socialdemokraternas “blandingspolitik”, som tack och lov inte tycks få fäste, är det här en strid borgerligheten kan föra med blanka vapen.
För det tredje: alltfler börjar inse att experter har fel ibland. Alla demokratier rymmer teknokratiska tendenser. Det finns alltid skäl för politiker att ducka svåra ställningstaganden och istället låta experter bestämma utfallet. De många och tvära kasten det senaste decenniet - i bland annat försvars-, migrations- och säkerhetspolitiken, för att nämna tre av alltför många exempel - har tydligt påvisat baksidorna med denna jakt på förnuftsbaserad konsensus. Det är och förblir politikens ansvar att ständigt erbjuda en mångfald svar, på i princip alla samhällsfrågor.
Det är förstås ytterst ironiskt att det är just Liberalerna, partiet som en gång i tiden splittrades just på grund av rusdryckerna, som nu vill gå längst av alla i att liberalisera alkoholpolitiken. Men det är också ett enormt underbetyg till Moderaterna och Sverigedemokraterna, som på ideologiska grunder borde ha drivit frågan för längesen. Hur kan vi fortfarande ha åtta partier som alla vill bevara systembolagets monopol? Jimmie Åkesson svarade på Liberalernas utspel med att också vilja ha söndagsöppet på Systemet. Säga vad man vill, men de är väldigt svenska, våra svenska populister.
Exemplet med alkoholpolitiken styrker inte direkt min underliggande normativa tes: att ideologi ger stadga, riktning och en nödvändig förutsägbarhet åt det politiska systemet.
Trots det väljer jag ändå att se ett halvfyllt grogglas.
Blockpolitiken har nackdelar men den utgör likväl en stabil grund för att den centrala politiska konflikten ska stå mellan vänster och höger. När SD nu surrat fast sig vid de borgerliga partierna förstärks denna konflikt. Frågor om fördelning av resurser, statens storlek, näringslivets frihet och så vidare är en ryggrad i vår demokrati. Tidsandan är vad den är, och kommer vid olika tillfällen att driva hela fältet åt vänster eller höger, men det behövs i alla lägen partier som spjärnar emot.
På sikt är det förstås en öppen fråga vad som händer med blocken. Kommer SD bli en del av en omstöpt borgerlighet (jag skulle bli förvånad, men osvuret är bäst)? Kommer Centern integreras i ett mer stadigt vänsterblock (det vore en ännu större skräll)? Kommer vi få en ny tudelning av högern mellan liberaler och nationalkonservativa (ett hyfsat sannolikt scenario vid en valförlust av det större slaget)? Oavsett utfall kommer ideologi att spela en stor roll för vägvalen.
***
Häng gärna med imorgon kväll när jag och mina poddkollegor diskuterar detta ämne i Ideologipodden live (mer info nedan). Läs gärna Magnus Utviks fortfarande aktuella idépolitiska granskning av Vänsterpartiet i Partiet som kom in från kylan ([link removed]) . Läs på om de svenska partiernas valkampanjer i Politik är att vinna ([link removed]) .
/Andreas Johansson Heinö.
Följ på Twitter: @JohanssonHeino ([link removed])
Länk till texten här ([link removed])
Högerns maktkritik
Till vänster tycks diskussioner om makt och maktrelationer ständigt ljudande. Har liberaler och konservativa brustit i sin maktkritik? Behöver vi tänka om när företagen blir större och tekniken billigare?
Karl Hatt, medarbetare på Ratio, och Ideologipoddens Johanna Grönbäck i ett samtal om staten och kapitalet, om ängsliga företagsledare och effektiva bolag, och om medier och liberaler som borde vara lite mer populistiska och lite mindre godtrogna.
[link removed]
Lyssna här ([link removed])
** Högaktuellt boktips: Indien är på väg
------------------------------------------------------------
[link removed]
När Indiens premiärminister Narendra Modi nu besöker Sverige och relationerna mellan länderna fördjupas, är Jonas Hellmans bok Indien är på väg mer aktuell än någonsin.
Boken ger en skarp och lättillgänglig förståelse för ett Indien i snabb förändring – ekonomiskt, politiskt och geopolitiskt. I takt med att Sverige och Indien nu stärker sitt strategiska partnerskap och vill fördubbla det ekonomiska utbytet inom fem år, blir kunskap om världens mest folkrika demokrati allt viktigare för svenska företag, beslutsfattare och samhällsintresserade.
Köp boken här ([link removed])
[link removed]
** Ideologiafton & QUIZ: På spaning efter den ideologiska valrörelsen
------------------------------------------------------------
I september går Sverige till val.
I medierna är det stort fokus på sakfrågor, samarbetsformer och det politiska spelet. Ideologierna tenderar, trots att de är betydelsefulla både för partier och väljare, att få en undanskymd roll under valår. Vad skulle det innebära för politiken om de uppmärksammades mer? Hur ideologiska är de svenska partierna? Vilka valrörelser har varit mest ideologiska genom historien? Och kan ideologierna rentav avgöra valet?
Välkommen till vårens sista Ideologiafton, med bubbel och liveinspelning av Ideologipodden. Missa inte heller chansen att visa upp dina mest obskyra kunskaper om våra svenska partier – det vankas nämligen quiz!
Medverkar i samtal gör Ideologipoddens värdar: Andreas Johansson Heinö, Johanna Grönbäck, Anna D. Linder och Catarina Starfelt.
Datum: Torsdag 21 maj
Plats: Timbros lokaler – Kungsgatan 60, Stockholm
Tid: 17.00 öppnar vi dörrarna, 17.30 börjar samtalet med efterföljande quiz, och med mingel vid 18.30
Anmäl dig här ([link removed])
[link removed]
** Lansering: Country, USA och frihetslängtan
------------------------------------------------------------
Först tog vi hårdrocken. Sedan tog vi dansbanden. Och nu: country.
Countrymusiken kom tidigt till Sverige. Länge var den en slags subversiv subkultur, ofta stämplad som reaktionär i en tid då allt amerikanskt var suspekt. I dag är countryn mainstream.
Välkommen till lanseringen av vår antologi om country!
Efter samtalet minglar vi vidare i salongen och tar del av en kurs i linedancing med Lina Wollter.
Flertalet av kapitelförfattarna medverkar i samtal vid lanseringen
Datum: Tisdag 26 maj
Plats: Timbros lokaler – Kungsgatan 60, Stockholm
Tid: 17.00 öppnar vi dörrarna, 17.30 börjar samtalet med efterföljande mingel och linedance vid 18.30
Anmäl dig här ([link removed])
[link removed]
** Lansering: Det svenska kapitalet
------------------------------------------------------------
Bilden av finanssektorn är ofta solkig. Den uppfattas i breda kretsar som en girig bransch, som skor sig på feta marginaler på bolåneräntan eller prånglar ut övervärderade aktier till mindre vetande investerare. Samtidigt är den svenska kapitalmarknaden en av de främsta i världen. Våra finansföretag är både nydanande och tekniskt ledande.
Mot andra liknande mellanhänder, som mäktiga konglomerat, advokatfirmor, konsultbyråer och försäkringsbolag, är kritiken sällan lika hård.
Varför väcker just banker och finansiärer så starka känslor, trots att finansföretagen stöttar entreprenörer och bygger välstånd? I Det svenska kapitalet ([link removed]) tecknar Pär Isaksson framväxten av en hatad och beundrad bransch. Läsaren får följa med på en resa via trånga kontor, excentriska karaktärer, politik, marknad och kultur. Det är en färgstark berättelse om kapital, bankirer, börser och teknologi.
Medverkar i samtal vid lanseringen gör:
Pär Isaksson, författare med mångårig erfarenhet från media, näringsliv och offentlig verksamhet.
Torun Nilsson, ekonomiskribent och aktuell med boken Finansdramat i folkhemmet - 50 år som förvandlade Sverige ([link removed]) .
Carl Bergkvist, näringspolitisk chef vid Stockholms Handelskammare.
Nils-Robert Persson, ordförande och medgrundare av Vermiculus Financial Technology, med mångårig erfarenhet av fintech-sektorn.
Samtalet modereras av Johanna Grönbäck, redaktör på Timbro förlag.
Anmäl dig här ([link removed])
[link removed]
** Utdrag om apoteksmonopolet från Fredrik Johanssons bok Mer ordning, mindre kontroll
------------------------------------------------------------
“Även före förstatligandet var apoteksnäringen hårt reglerad och i stora stycken ett offentligt sanktionerat monopol. Vem som helst kunde inte öppna ett apotek, utan det krävdes ett särskilt kungligt privilegiebrev.
Apotekarna – de som hade privilegiebrev – kunde bedriva monopolliknande verksamhet, inte minst på orter där det var långt till närmaste konkurrent. De var i sin tur organiserade i Apotekarsocieteten, en skråorganisation bildad 1778 och som i praktiken dominerade hela den svenska näringen. Fram till 1870-talet var det möjligt att handla med privilegiebreven, men därefter var det antalet tjänsteår i yrket som avgjorde vem som fick rätt att driva apotek.
Apoteksnäringen var därmed inte en normalt fungerande marknad. Dess organisation och reglering hade sina rötter i en tid då mycket av läkemedelstillverkningen hade skett just på apoteken, där apotekarna tillredde medicinerna på plats åt sina kunder.”
Läs hela utdraget ur boken i Smedjan här ([link removed])
Köp boken här! ([link removed])
[link removed]
[link removed]
[link removed]
[link removed]
Logo
You were subscribed to the newsletter from Timbro
Vår besökadress:
Timbro förlag
Kungsgatan 60
111 22 Stockholm
Vill du ändra hur du får dessa mail?
Du kan uppdatera dina inställningar ([link removed]) eller avsluta din prenumeration ([link removed])
