Email not displaying correctly?

View it in your browser

[link removed]

.

中國媒體快報：

訂閱

[link removed]



[link removed]

/ 繁體

[link removed]

中文

[link removed]

一份關於中國的新聞自由之新聞和分析的月刊

第145期：2020年6月號

本期標題

本期分析：香港言論自由面臨危險

新聞標題：

看到美國抗議，中國官方媒體宣傳中共偏頗的敘事

儘管中共宣傳獲勝，但 COVID-19的訊息控制和公民不服從依然繼續

在對1989年天安門大屠殺的噤聲中，暴露了當局潛在的不安全感

監控近況：新型冠狀病毒監控的長期影響，美國制裁，有缺陷的數據保護手段

中國之外：北京的媒體影響力以及 – 反制的回應 – 正在全世界範圍內被感受到

重點反制：新的跨國議會聯盟

未來看點

行動起來！

本月圖片：被刪除的相貌酷似習近平的分身

自從去年九月，歌劇演員

[link removed]

劉克清在影音平台「抖音」（TikTok中國版）上的帳號，因「形象違規」被網路審查員們反覆關閉。他的帳號被封是因大量的用戶評論說，他長的和習近平主席很像，因此而觸發了關鍵詞過濾器。在他一則教授美聲唱法的影片中，劉克清說該影片兩天時間「超過37萬人次點讚，但主要不是點讚我歌唱的好，而是點讚我長的像國家領導人」。5月21日，通過將大頭照換成卡通頭像，克服這一持續的麻煩。（圖片來源：中國數字時代

[link removed]

）

本期分析：香港言論自由面臨危險

隨著北京新的國安法生效，人們要關注什麼

作者：薩拉‧庫克（Sarah Cook）

上月，在中共全國人民代表大會的第一天，中國政府出人意料推出計劃

[link removed]

，授權其常委會繞過半自治的香港之立法程序，起草要強加到香港的《國安法》。



即將來臨的《國安法

[link removed]

》預計要對「分裂主義」、「顛覆國家政權」、「恐怖活動

[link removed]

」和外國干涉治罪。它還將首次允許中國大陸的國內安全機構在香港公開運作。在一個在中國大陸之外一直以來享受更大言論自由和公民自由的城市，這將促成增加的監控、恐嚇乃至將批評北京者移交給中國政府。



香港特首林鄭月娥

[link removed]

和北京官員試圖讓港人安心，說該法針對的是「極少部分有違法和犯罪行為的人」且「絕大多數公民的權利和自由會受到保護」。然而，明白中國司法體制的專家如紐約大學孔傑榮

[link removed]

（Jerome Cohen

[link removed]

）教授已經預言說會增加更多的大抓捕。香港居民看起來也這樣認為： 香港人如何移民外國

[link removed]

的諮詢急遽攀升，更大的自我審查

[link removed]

已經見效。



在該國安法實施後，以下六個可能的效應值得觀察，這些可能發生在夏天結束前。如果提到的部分或全部情形都確實出現，那香港人民所害怕的是完全有理由的。

囚禁記者：自從針對反送中法案提出後的大規模抗議在去年夏天爆發後，在香港對記者的暴力

[link removed]

增加，並時有抓捕

[link removed]

發生，批評北京的傳媒業主黎智英（Jimmy Lai

[link removed]

）因參與抗議而被起訴。目前，還沒有記者因他們的工作被定罪，或出現在「保護記者委員會

[link removed]

」全球被監禁記者的名單上，中國在該名單上名列榜首，有48位記者被關入大牢。未來關注：看有無跡象表明，任何如同中國大陸式的對記者的囚禁和相隨非常惡劣不公平的審判正在被引入到香港。



對異見新聞媒體的懲罰：公共電視台 - 香港電台（RTHK）成立於1928年，根據其憲章，其編輯內容獨立，在港內擁有被廣泛尊重的新聞和不同觀點的訊息來源。可是，它的自主性已經受到威脅。五月底，在國安法宣佈之前數日，香港電台取消了其廣受好評的諷刺當今時事秀「頭條新聞」，據懷疑此舉是由於來自直接或間接的政府壓力

[link removed]

。該台目前正在進行前所未有的對其管理部門和各類活動的審查。6月10日，一名政府委任的

[link removed]

顧問敦促該電台對國安法進行「正面」報導以使市民們能對其有「正確理解」。未來關注：香港電台是否會慢慢地或一下子變成了一個為政府喉舌的機構，是否新的立法會對私營的媒體公司因報導包括關於香港自治、呼籲普選、持續的抗議、或國安法本身之類的敏感話題，罰款或吊銷執照。



秋後算帳：在有關即將來臨的立法之消息爆出後，許多香港人紛紛購買虛擬私人網路

[link removed]

(VPN)以期繞過任何未來的網路封鎖和保護他們數位通訊的隱私。還有人開始關閉

[link removed]

他們的社交媒體帳號，如Telegram上的帳號，這些曾被用來組織抗議，因為他們害怕根據新法他們的發文有可能被用來給他們扣上分裂主義或顛覆的罪名。未來關注：是否有任何人因他們在法案訂立前的言論或行為而被指控。這種追溯運用將是一個違背香港法治的危險信號。



數位通訊自由的下降：除了對合法和平的網路言論進行刑事起訴的可能性，國安法還可被用來以許多方式來遏制網路自由。代表科技界的香港立法會議員莫乃光告訴《自由之家》，說在新的法律下，「管理社交網路和網上平台的網路服務供應商和電信運營商，以及有可能在香港運營大量數據中心的運營者」可能會對用戶內容要擔負更大責任，意味著他們不得不對他們的平台進行自我審查。他們還有可能要求將用戶數據上交當局。事實上，臉書總裁馬克·祖克柏（Mark Zuckerberg

[link removed]

）已經對該法案對其在香港提供服務能力會產生什麼樣的影響表示擔憂，包括臉書對旗下加密訊息傳送應用程式WhatsApp的影響。莫乃光注意到在香港半自治的鄰居澳門於2009年引入《國安法》

[link removed]

後，接踵而至的便是《網路安全法

[link removed]

》，強行就SIM 卡進行實名登記以及其它中國大陸式的控制。未來關注：隨著新國安法的提出，任何網路相關的法律，或針對諸如數據本地化、中介方責任、實名登記或指定何為「假新聞」的法規實施。



對藝術和學術表達的限制：香港是一繁榮且政治言論開放的藝術社區

[link removed]

。描繪英雄抗議者的雕塑和嘲諷林鄭月娥和中國主席習近平的壁畫經常在大樓、咖啡聽和其它場合出現。此類表達方式在中國大陸是被壓制的，香港藝術家們如今也在想知道是否他們的作品會被以「分裂主義」或「顛覆國家」的罪名被起訴。1500多位

[link removed]

香港藝術界藝人給人大代表中的香港成員聯署

[link removed]

聲明，強有力表達了他們的憂懼。最近這些年來，學術自由在香港已經在某種程度上有所惡化，香港學者們也提出擔憂，擔心北京政府會利用新法來進一步強化對香港大學的控制並損害它們很好的國際聲望

[link removed]

。中國大陸學者如伊力哈木·土赫提（Ilham Tohti

[link removed]

）因其工作被視為有悖於北京的以政治為首，而遭受重判入獄及其他懲罰。



對宗教社團的鎮壓：各種各樣在中國大陸遭受迫害的宗教團體在香港享受著相對的自由。許多居民 - 包括抗議者 - 是基督新教徒或羅馬天主教徒。香港還是當地為數相當的法輪功

[link removed]

學員的家園，法輪功在中國被禁但在香港是合法註冊並公開習練。所有活動都可能被視為有違國安法：一些教堂曾給逃避警察和催淚彈的抗議者提供庇護

[link removed]

，幾所天主教教堂

[link removed]

曾為1989年天安門廣場大屠殺的受難者舉辦彌撒和燭光悼念，法輪功學員

[link removed]

經常擺展位和組織遊行，來提高公眾對中國政府人權迫害的認知，並勸說中國大陸遊客象徵性的退出共產黨及其附屬組織（指共青團和少先隊）。所有人都表達了他們的憂懼

[link removed]

，擔心新法會限制禮拜或甚至像對待他們中國成員那樣的任意拘留和酷刑。有一個例子說明問題

[link removed]

，2019年底，四川牧師王怡在其公開譴責強制墮胎和1989年大屠殺後，被以「煽動顛覆

[link removed]

」罪名，判刑入獄9年。

北京直到國安法宣佈前數小時才告訴其中央政府在香港的同盟者，其用意令人憂心。多個新聞報導中描述了來自親體制政客們的說法，說他們是「措手不及

[link removed]

」，其中包括參加兩會的香港代表們。如果中共領導人對港府官員們的不信任

[link removed]

到了這種程度，那似乎他們就非常不可能委託給當地的部門和機構來實施其安全法。



中國大陸的立法常常是措辭模糊，以給當權者最大處理權。都不用改動法律，今天能被容忍的、甚或是官方支持的，可能明天就被禁止為「煽動暴亂」或「顛覆國家」。這就是為何認真地監察其新的國安法的實施如此重要：這是在探測在這條模糊的犯罪定義和武斷的法律執行的下滑路上，香港的政治體制要下滑多遠。



薩拉∙庫克（Sarah Cook）是自由之家中國、香港和台灣問題資深研究分析員，兼《中國媒體快報》

[link removed]

主任

看到美國抗議，中國官方媒體宣傳中共偏頗的敘事

關於美國抗議活動的中國媒體報導：就從五月下旬開始出現的，由黑人佛洛伊德因一名明尼阿波利斯警察執法過當致死引發的美國反對警察暴力和系統種族主義的抗議，中國國內中文媒體的反應是既有消聲了的，著重在「混亂

[link removed]

」上的報導，也有引用俄羅斯官方媒體的內容。據香港大學「中國傳媒研究計劃」（China Media Project）的分析表明，報紙對這方面的報導篇幅有限，特別是在為中共喉舌的《人民日報》和各省機關報上，其首頁主要還是在突顯習近平的活動和其它官方聲明。官方電視中央電視台報導了抗議者反對川普，在晚間新聞廣播

[link removed]

中，間或出現報導抗議者暴力襲擊警察。「自由之家」和「中國傳媒研究計劃」搜索中央電視台網站也得到有關美國警察暴力襲擊記者

[link removed]

的新聞報導

[link removed]

，以及對中國

[link removed]

外交部的回應和《今日俄國（RT）》(RT reports

[link removed]

)報導的出處，其中許多都被重新發表在中國的其他新聞網站上。一些媒體的相對沉默，以及著重報導抗議者和警察的暴力衝突，這符合中國官方媒體長期一貫的運作模式：即有選擇性的突出美國和其它民主國家的動亂尤其是種族緊張關係，並同時小心處理以免引發國內人也開始討論它自己的警察暴虐行為和種族歧視的不良記錄。



官方媒體針對海外受眾：中國官方英文媒體也為海外的受眾報導了抗議事件，著重在美國警察壓制和平抗議者的行動上。《環球時報》就示威活動發表了很多社論，聲稱美國警察的「野蠻

[link removed]

」與中國政府對香港抗議者的「克制」形成了對比。其中一篇社論

[link removed]

呼籲美國政府「與明尼蘇達人民站在一起」，另一篇社論將這些抗議說成是美國政府支持香港親民主運動而遭到的「報應

[link removed]

」。如此這般的批評似乎是中國政府所採取手段的一部分，來把人們的視線從其在中國和香港惡劣的人權紀錄上轉移

[link removed]

開。在6月3日的一則發文

[link removed]

中，《環球時報》編輯胡錫進聲稱美國警察對抗議的暴力反應證明了中國在1989年採取行動「恢復秩序」的「重要性」，間接影射對1989年民主運動的暴力鎮壓。儘管是用英文發表的，但一些這樣的文章中的內容引用也通過社交媒體被轉回中國國內。



社交媒體聲量放大：中國官員和官方媒體也利用了推特來傳播

[link removed]

對美國當局應對正在進行的抗議活動的批評之聲。根據6月1日Politico

[link removed]

文章描述，中共是「越來越多依附在與喬治・佛洛伊德有關的熱門主題標籤，來推動分裂性訊息」的幾個政權之一。據「德國馬歇爾基金會」的Bret Schafer說，這類的活動在全球的媒體平台上不同尋常，是「我們第一次看到中國全力參與這樣的不直接影響中國利益的敘事戰役」。



中國網民的反應：佛洛伊德（George Floyd）之死以及由此導致的大規模抗議已在中國的新浪、微博、微網誌平台上成了熱搜話題

[link removed]

。許多網民具有諷刺意味地引用美國眾議院議長斐洛西描述香港抗議運動的說法，將這些在美國的抗議描述為「美麗的風景

[link removed]

」，以表達他們的不認同（值得提出的是：斐洛西的確親臨

[link removed]

華盛頓特區的一個抗議現場，表達了對抗議者要求的同情）。然而，中國被審查的媒體環境使得確認有多少人持有這些觀點變得很困難，批評中國官員對美國抗議活動反應的評論也有出現。因應外交部發言人華春瑩對佛洛伊德最後幾個字 - 「我不能呼吸」- 的引用，一些網民在微博上發文

[link removed]

說「我不能發文」，指出官員們可以上推特平台但對一般網民卻是封鎖的雙重標準。還有人指出甚至是有限平和的抗議在中國也不被允許

[link removed]

。

儘管中共宣傳獲勝，但 COVID-19的訊息控制和公民不服從依然繼續

當世界上其它地方在新型冠病毒瘟疫的大流行中依然疲於應付時，在中國大部分地區生活看上去已經回歸正常。在6月7日的的一個新聞發佈會

[link removed]

上，中國官員們拿出了一本白皮書，其中將中國對COVID-19的應對描述成模範

[link removed]

，供其它國家仿效，但卻略去了由於早期在最要緊的可以遏制疫情爆發期間因隱瞞所造成的持久後果。其他觀察家對很多中國人的「失憶症

[link removed]

」表示悲哀，他們追溯已經忘記了在二三月份瘟疫傳播時所充斥的恐懼和憤怒。不管怎樣，對還在發生的疫情訊息控制以及公民不服從的各種事例層出不窮：

在武漢持續的媒體審查和記者被拘留：與武漢新冠病毒疫情相關的審查和拘留的報導繼續出現。5月15日，財經刊物《財新》發表一篇文章，稱對武漢一千萬人的病毒測試中，發現有50萬人感染病毒，這個數字比官方報導的要高得多，但此文很快被刪除

[link removed]

。五月份還有報導說，一位公民記者、前律師張展在YouTube上傳了他採訪封城後當地人生活的影片後，被武漢當局拘留

[link removed]

。四月下旬，湖南民主人士謝文飛被捕

[link removed]

，可能是與他寫的一首關於武漢病毒疫情爆發的詩有關。



哀悼親屬被騷擾：中國當局設法對為死於新冠病毒亡者討還公道

[link removed]

的家屬進行封口

[link removed]

。四月份，在警方的威脅和恐嚇下，一群想要起訴武漢市和湖北省政府早期隱瞞疫情的人被強迫放棄

[link removed]

他們的追訴。5月11日，武漢一名婦女在走訪市政府辦公室要求為她的死於 COVID-19病毒的24歲女兒索賠時，被警察拖走

[link removed]

。另一例情形是，一位武漢男子在當地警方的壓力

[link removed]

下，放棄了要為他父親和其他死難者通過眾籌來進行悼念的計劃。

網民們對武漢另一位醫生的身亡表達憤怒：另一位因新型冠狀病毒而身亡的武漢醫生激起了網民們的更強怒火

[link removed]

。已故的42歲的胡衛峰醫生和吹哨人醫生李文亮同在一家醫院工作，他的去世導致許多人在微博上質問：就在該院有六位醫生死於COVID-19 ，為什麼該醫院的黨委書記和其他高層幹部還沒有被制裁？6月3日，一則與胡衛峰死亡相關的主題標籤下，有4億多次瀏覽，4萬6千多則留言，這表明在表面之下，對黨國處理疫情失當，公眾民怨依然很大。

在對1989年天安門大屠殺的噤聲中，暴露了當局潛在的不安全感

在1989年天安門「六四」大屠殺紀念日前夕，中國當局如往年

[link removed]

一樣，採取行動讓維權人士噤聲、防止人們的紀念活動，並且審查與這個敏感日有關聯的內容。還有，首次強行禁止在香港每年都舉行的1989年「六四」悼念活動。即便如此，維權人士和網民還是設法紀念這個日子。

李文亮的微博：6月4日，中國網民到新型冠狀病毒吹哨人李文亮的新浪微博帳號，在他後期所發的最後一則發文下留言，拐彎抹角紀念天安門大屠殺。自他二月份過世後，用一位網民

[link removed]

的話說，李文亮醫生的最後一則微博已成了鬱悶網民們的「網路哭牆」，他們繼續在那個發文下留言。



對維權人士的抓與放：六月初，一位1989民主運動的參與者陳雲飛在四川省被當局拘留

[link removed]

然後釋放

[link removed]

，原因是他和其他兩百多位維權人士參與了一次網路悼念大屠殺。



對抗議的新研究：由南加州大學Erin Baggott Carter 和 Brett Carter做的新研究

[link removed]

表明，對「失敗」的前民主運動的記憶繼續鼓舞著全中國的維權人士，而且在之前事件的紀念日，抗議發生的可能性是30%

[link removed]

。



在香港記住天安門事件：不顧政府的禁令，6月4日，數萬的香港居民參加了和平守夜

[link removed]

活動，以紀念1989年天安門大屠殺，並表達他們對香港正在進行的民主運動的支持。在香港旺角

[link removed]

區，警察用胡椒噴霧和警棍對付抗議者，並抓捕了數人。其他港人通過參加任天堂Switch上的遊戲《動物森友會

[link removed]

》參與網路守夜悼念，來設法避開政府的對公眾集會的禁令。



中國體育明星譴責中共：面對一位退役體育明星呼籲結束中共統治的新挑戰，中國審查者們發現自己左右招架不住。6月3日，在流亡億萬富翁和政府批評者郭文貴的YouTube網頁上發佈的一則影片

[link removed]

中，中國男足的殿堂級人物郝海東譴責中共為「恐怖組織」，號召成立「新中國聯邦」。根據外洩的官方宣傳指令

[link removed]

，郝海東的名字很快成為網路搜索敏感詞，他所有的社交媒體帳號，其中有的有數百萬粉絲，都被封掉。

審查者們其它最近的行動反映出當局的敏感，不管是對真實的或被認為存在的對共產黨的批評，還是對過去抗議運動的紀念日。五月初，政府當局命令刪除

[link removed]

所有對美國副國家安全助理顧問博明 （Matthew Pottinger）的中文演講轉載，該演講是為紀念1919年的「五四」學生運動，其中呼籲在中國進行政治改革。根據《南華早報》相關的Inkstone網站新聞消息，這樣的做法似乎是成功

[link removed]

的：網上鮮有關於他演講的討論，甚至是該演講文稿的潦草筆記的螢幕截圖也被審查。

監控近況：新型冠狀病毒監控的長期影響，美國制裁，有缺陷的數據保護手段

手機應用程式：為遏止新型冠狀病毒的傳播，中國政府最近數月要求智慧型手機用戶下載應用程式，這類程式可以進行用顏色標識的健康評估系統，並且能根據他們的隔離狀態給用戶提供行動選項。許多這類應用程式是和其它大眾使用中國私營公司

[link removed]

的應用程式 – 譬如阿里巴巴和騰訊 - 相關聯的。根據一個熱門的在200多個城市投放的應用程式，紐約時報三月份發現，它也將用戶的個人數據和所在位置

[link removed]

傳到當地的警方。新型冠狀病毒看似消退，然而越來越多的當地政府在討論擴展這類應用程式的應用，使得侵入性的國家監控更長久。在杭州

[link removed]

，當地官員表達意願，要擴展在因應 COVID-19 中開發出來的監控應用程式，使得它們能根據一個人的日常習慣譬如睡眠和鍛鍊多少，來給其健康狀況綜合評分。



有目標的攝影機監控：作為和新型冠狀病毒「作戰」的一部分，中國各地方當局還在推行安裝和使用更多的監控攝影機

[link removed]

，有專人監視觀測鏡頭並對發現無視社交距離和戴口罩規定的市民採取行動。許多這類攝影機系統被安裝在了基督徒、穆斯林和佛教徒的教堂、聚所和家門外

[link removed]

。有些被安在從湖北武漢或海外回來的人家外面，以確保他們會遵行隔離措施

[link removed]

。



收集基因數據：BGI是在中國和海外進行新型冠狀病毒檢測一家主要的生物醫學公司，該公司與新疆當局合作，在建立一個基因庫

[link removed]

，其中包含有當地居民的基因數據。這家公司的國際客戶群提出憂慮，說全球的基因數據都有可能被加入這個庫中。甚至在有關新疆集中營迫害被批露前，以色列最大的HMO（健康維護機構）在四月份就已宣佈，它與BGI不會合作

[link removed]

，出於擔心該公司會將客戶的數據提供給中國的政府部門。



新的美國制裁和科技公司的關聯：美國政府將33家中國公司和院所列入黑名單

[link removed]

，其中包括九家是在與中國政府在新疆的打壓行動相關的，相關制裁將於6月5日生效。將這些實體列入黑名單是為防止它們從美國購買產品和服務（除非它們得到豁免）。同時，根據 Top10VPN的一項調查報告，在2019年底，總部位於美國的公司如谷歌、亞馬遜和微軟繼續為至少10家被列入美國政府黑名單的中國監控公司提供網路服務

[link removed]

，這些公司中有視訊監控

[link removed]

公司海康威視和大華科技。



新的數據隱私保護不太可能觸碰國家監控：五月份，人大通過了中國的第一部《中華人民共和國國民法典

[link removed]

》，其中包括保護個人數據隱私

[link removed]

。根據該《國民法典》，未經本人同意，個人的數位和生物數據不能被手機分享或洩漏。該類條款是在中國公眾越來越擔心數據收集、駭客和被私營公司可能洩漏的情形下被提出的，但是在侵入性越來越強的國家監控面前，不太可能給用戶提供保護。

中國之外：北京的媒體影響力以及 – 反制的回應 – 正在全世界範圍內被感受到

長期以來，中國共產黨和各種中國政府機構一直試圖影響世界各地有關中國的公開辯論和媒體報導，這一趨勢近年來已經加速發展近年來已加速發展。在過去的一個月中，許多由當地記者進行的新聞報導和調查都突顯了和中國政府有關聯的行動者如何通過宣傳，審查，監視和對基礎設施的控制來影響全球訊息流。作為回應，各政府和科技公司也採取了措施，以削弱中共影響力對媒體和網路自由的負面效應。本文希望闡明其中的一些新發展。



北京的全球影響力

泰國：泰國資金匱乏的媒體公司越來越依賴中國官方媒體，如官方新聞新華社來報導

[link removed]

全球對新型冠狀病毒的應對情況。但是在全球疫情大流行之前，中國就對泰國新聞產生了影響，至少有十多家媒體與新華社簽署了合作夥伴關係，泰國政府將2019年命名為“東盟－中國媒體交流年”。

圖片來源：中國 - 東盟中心



義大利：據義大利新聞記者Gabriel Carrer在Formiche撰文，義大利公共電視台上關於中國政府對新型冠狀病毒肆虐國家的援助的報導比相應的對美國政府援助的報導多三倍

[link removed]

。根據最近的民意測試，該報導似乎在大眾輿論對中國和美國的印象中，給中國加分。

資料來源：Formiche



印度：《印度時報》報導說，許多(基於中國的應用程式)TikTok上的影片討論印中邊界最近的軍事緊張局勢，都已經受到了社交媒體平台上「影子禁令

[link removed]

」的限制，從而有效地將它們對平台上的用戶隱藏。因此，根據該文章，“＃ladakhchinaborder，＃chinaladakh和#chinainladakh都是存在的主題標籤，它們的觀看次數為零，並且沒有影片的連結。”印度擁有TikTok最大的用戶群，每月活躍用戶超過1.5億。這些事件引起人們進一步猜測，TikTok會審查對中國具有批評性的內容。



35個非洲國家：總部位於華盛頓特區的美國傳統基金會（Heritage Foundation）的一份新報告

[link removed]

稱，參與翻新非洲國家的政府結構和建立電信網絡的中國公司可能參與對非洲和美國官員以及商業領袖的監視

[link removed]

。該研究發現，除此之外，中國公司已經在非洲至少186處敏感的政府建築物上進行了建築工作，建立了14個「安全」的電信網路，並向35個非洲國家的政府提供了電腦。該研究敦促美國和非洲官員對於任何他們不希望北京獲得的會議或內容採取預防措施。



美國：6月初，谷歌的「威脅分析小組」宣布

[link removed]

，一個與中國有聯繫的駭客組織對美國總統候選人喬·拜登的競選活動進行了網絡釣魚攻擊

[link removed]

。儘管有報導稱襲擊似乎沒有成功，但這是位於中國的行動者針對該運動的第一個跡象，目的是影響總統大選或獲取有關即將執政政府的情報。



美國：6月10日，Axios

[link removed]

報告說，總部位於美國的視訊會議公司Zoom在華裔美國人、民運人士周鋒鎖使用該應用程式組織了1989年天安門廣場大屠殺的網路紀念活動後，關閉了他的帳戶。新聞報導發布後，該帳戶已恢復。Zoom在中國進行了廣泛的產品開發，後來也承認

[link removed]

關閉帳戶是中國政府的要求。

著名的反制例子

英國：英國的監管機構發現，中國國家電視台的國際分支機構中國環球電視網（CGTN）通過對香港抗議運動的偏頗報導屢屢違反廣播規則

[link removed]

。該頻道可能面臨

[link removed]

數百萬美元的罰款和其廣播許可證的吊銷。



臉書：臉書於6月4日宣布

[link removed]

，將開始對「完全或部分地被他們政府編審控制」的媒體的頁面和文章加標籤，此決定可能會影響該平台上中國官方媒體頁面的推廣，那些頁面在全球擁有數千萬的關注者。該公司表示，在接下來的幾個月中，它還將開始為此類帳戶發佈的廣告貼標籤，並阻止他們在2020年11月美國總統大選之前在美國投放廣告。



推特：5月下旬，推特在中國外交部發言人趙立堅3月份發送的兩條推文中增加了事實核對警告

[link removed]

，這些推文分享了陰謀論點，聲稱美國將新型冠狀病毒帶到了武漢。



移除機器人網路：5月28日，英國廣播公司（BBC）

[link removed]

報導，他們進行的一項調查發現，有1200個顯然是自動的或被劫持的社交媒體帳戶，在批評中國對新型冠狀病毒爆發處理的批評者中放大了負面消息，同時還對中國政府的回應表示讚賞。在他們與相關公司分享發現後，推特，臉書和YouTube刪除了數百個帳戶。



向中國記者提供的美國簽證：5月初，美國政府對在美國工作的中國記者實施了更嚴格的簽證限制

[link removed]

，無論他們是否受僱於國有媒體公司。此舉受到新聞自由組織

[link removed]

的批評，此舉限制了作為記者的中國公民只能獲得為期三個月的工作簽證。

重點反制：新的跨國議會聯盟

中共在中國大陸境外的影響日益增長，其中包括各種侵害媒體自由和訊息流通的手段，為因應此類挑戰，各個國家與民主社會最近發起了兩個多邊倡議，以協調和指導應對方法。6月5日，「對華政策跨國議會聯盟(IPAC)

[link removed]

」宣佈成立。該項努力有來自9個國家的18個議會成員做共同主席，每個國家都有來自跨兩黨派的代表。該聯盟在對其成員的指導原則中包括這樣的信念：「民主國家必須.....積極尋求維護一個不受扭曲的理念交換場所」，以及「一個為了支持個人尊嚴，通過意願而建立和維持的自由、開放和基於規則的國際秩序。」



值得注意的是， IPAC在幾處明確說明它對中國在中共領導下的影響力表示擔憂，這是想避免被人們誤認為是更廣義的「反華」或「反中國人」。為表明這樣一個跨國聯盟的興趣和需要，一週之內

[link removed]

，該聯盟已又有86位成員加入，其中包括來自多了4個國家。該聯盟得到了非常引人注目

[link removed]

的顧問、活動家和學者的幫助 。

類似的，在中國人大宣佈其強推國安法到香港後數日，英國在香港的最後一位港督彭定康 （Chris Patten）和前英國外相聶偉敬（Malcolm Rifkind）聯手發表聲明

[link removed]

，譴責該立法提議為「明目張膽的違背中英聯合聲明」。截至6月11日，該聲明已有來自43個國家的896位議員

[link removed]

、外交家和前官員聯署，其中包括許多IPAC的成員。以這樣的跨國合作，在全球因應來自中共領導下的中國給自由和民主帶來的威脅，是令人歡迎的進展，它改善了最佳實踐的分享，減少來自北京的雙邊報復

[link removed]

的風險，並突顯對中共行為的批評並非只是日益增長的中美緊張關係的結果。

未來關注

新的網絡「清洗」：5月22日，「中共中央網絡安全和信息化委員會辦公室

[link removed]

（CAC）」宣佈，為了中國的網路環境，它正在發起一項特別的「清朗」行動，將歷時八個月。在該運動展開之後，值得關注的是什麼內容被列入針對目標，特別是政治的、社會的和宗教的被視作是「非法的」內容，還有分享非官方新聞的「自媒體」帳號被封的程度，因為這在過去的網路「糾正」嘗試中發生過。



港版《國安法》會被列入中共人大常委會議程嗎？被授權起草港版《國安法》的中國人大常委會預期在6月18至20日在北京召開會議。儘管《國安法》尚未被列入議事日程，正如人大常委會觀察者

[link removed]

所說的「有可能一個法案已經被提交到了人大常委會，但目前尚屬保密」。值得關注表明它將被討論以及任何進一步關於法案內容細節的訊息。



Zoom何去何從：隨著人們對與Zoom視訊會議服務相關的審查

[link removed]

與安全、它在中國的營運、以及它接受中國政府要求顯然串通

[link removed]

的種種擔憂浮現，關注此公司下一步該如何做

[link removed]

，是順從於北京的喜好將中國的用戶與外國的用戶隔離，抑或是更好的保護自由言論與隱私。該公司的投資者和國際客戶對其服務的反應也值得關注。

行動起來！

訂閱《中國媒體快報》：每月直送電子郵箱，獲取《中國媒體快報》最新資訊，最深入分析。免費發送！點擊這裡

[link removed]

或發送郵件至 [email protected] 。



分享《中國媒體快報》：幫助朋友和同事更好的理解中國不斷變化的媒體和言論審查狀況。



獲取未經審查的消息內容：請點擊這裡

[link removed]

或這裡

[link removed]

，找到比較流行翻牆工具的綜合測評以及如何通過GreatFire.org獲取翻牆工具。



支持良心犯：瞭解如何採取行動幫助新聞記者和言論自由維權人士，包括在往期《中國媒體快報》中特別提到的良心犯。點擊這裡

[link removed]

訪問《中國媒體快報》資源中心：透過自由之家網站的新資源中心

[link removed]

，了解決策者、媒體、教育界人士和捐助人可以如何幫助推進中國和其他地方的言論自由。

Follow on Twitter

[link removed]

Friend on Facebook

[link removed]

Forward to Friend

[link removed]



Copyright © 2020, All rights reserved.

Our mailing address is:


Freedom House
1850 M Street NW
11th Floor
Washington, DC 20036


unsubscribe from all emails

[link removed]

update subscription preferences

[link removed]