中国媒体快报：

订阅 / 简体中文 

一份关于中国的新闻自由之新闻和分析的月刊

第145期：2020年6月号

本期内容：根据新的《国家安全法》在香港需要注意的事项，中国官媒对美国抗议活动和警察暴力的报导，中国公民对新型冠状病毒和天安门周年审查的反抗，以及北京在亚洲，非洲，欧洲和北美洲的媒体影响力新例证。

本期标题

本期分析：香港言论自由面临危险
新闻标题：

• 看到美国抗议，中国官方媒体宣传中共偏颇的叙事
• 尽管中共宣传获胜，但 COVID-19的信息控制和公民不服从依然继续
• 在对1989年天安门大屠杀的噤声中，暴露了当局潜在的不安全感
• 监控近况：新型冠状病毒监控的长期影响，美国制裁，有缺陷的数据保护手段

本月图片：被删除的相貌酷似习近平的分身

自从去年九月，歌剧演员刘克清在视频平台「抖音」（TikTok中国版）上的帐号，因「形象违规」，被网路审查员们反覆关闭。他的帐号被封是因大量的用户评论说，他长的和习近平主席很像，因此而激活了关键词过滤器。在他一则教授美声唱法的視頻中，刘克清说该視頻两天时间「超过37万人次点赞，但主要不是点赞我歌唱的好，而是点赞我长的像一位国家领导人」。 5月21日，他通过将他的头像照片换成了动漫阿凡达，克服了这一持续的麻烦。 （图片来源：中国数字时代）

本期分析：香港言论自由面临危险 

随着北京新的国安法生效，人们要关注什么

作者：萨拉·库克（Sarah Cook）

上月，在中共全国人民代表大会的第一天，中国政府出人意料推出计划，授权其常委会绕过半自治的香港之立法程序，起草要强加到香港的《国安法》。
 
即将来临的《国安法》预计要对「分裂主义」、「颠覆国家政权」、「恐怖活动」和外国干涉治罪。它还将首次允许中国大陆的国内安全机构在香港公开运作。在一个在中国大陆之外一直以来享受更大言论自由和公民自由的城市，这将促成增加的监控、恐吓乃至将批评北京者移交给中国政府。
 
香港特首林郑月娥和北京官员试图让港人安心，说该法针对的是「极少部分有违法和犯罪行为的人」且「绝大多数公民的权利和自由会受到保护」。然而，明白中国司法体制的专家如纽约大学孔杰荣（Jerome Cohen）教授已经预言说会增加更多的大抓捕。香港居民看起来也这样认为： 香港人如何移民外国的咨询急遽攀升，更大的自我审查已经见效。
 
在该国安法实施后，以下六个可能的效应值得观察，这些可能发生在夏天结束前。如果提到的部分或全部情形都确实出现，那香港人民所害怕的是完全有理由的。

1. 囚禁记者：自从针对反送中法案提出后的大规模抗议在去年夏天爆发后，在香港对记者的暴力增加，并时有抓捕发生，批评北京的传媒业主黎智英（Jimmy Lai）因参与抗议而被起诉。目前，还没有记者因他们的工作被定罪，或出现在「保护记者委员会」全球被监禁记者的名单上，中国在该名单上名列榜首，有48位记者被关入大牢。未来关注：看有无迹象表明，任何如同中国大陆式的对记者的囚禁和相随的非常恶劣不公平的审判正在被引入到香港。
    
2. 对异见新闻媒体的惩罚：公共电视台 - 香港电台（RTHK）成立于1928年，根据其宪章，其编辑内容独立，在港内拥有被广泛尊重的新闻和不同观点的信息来源。可是，它的自主性已经受到威胁。五月底，在国安法宣布之前数日，香港电台取消了其广受好评的讽刺当今时事秀「头条新闻」，据怀疑此举是由于来自直接或间接的政府压力。该台目前正在进行前所未有的对其管理部门和各类活动的审查。 6月10日，一名政府委任的顾问敦促该电台对国安法进行「正面」报导以使市民们能对其有「正确理解」。未来关注：香港电台是否会慢慢地或一下子变成了一个为政府喉舌的机构，是否新的立法会对私营的媒体公司因报导包括关于香港自治、呼吁普选、持续的抗议、或国安法本身之类的敏感话题，罚款或吊销执照。
    
3. 秋后算帐：在有关即将来临的立法之消息爆出后，许多香港人纷纷购买虚拟私人网路(VPN)以期绕过任何未来的网路封锁和保护他们数字通讯的隐私。还有人开始关闭他们的社交媒体帐号，如电报上的帐号，这些曾被用来组织抗议，因为他们害怕根据新法他们的发帖有可能被用来给他们扣上分裂主义或颠覆的罪名。未来关注：是否有任何人因他们在法案订立前的言论或行为而被指控。这种秋后算帐将是一个违背香港法治的危险信号。
    
4. 数字通讯自由的下降：除了对合法和平的网路言论进行刑事起诉的可能性，国安法还可被用来以许多方式来遏制网路自由。代表科技界的香港立法会议员莫乃光告诉《自由之家》，说在新的法律下，「管理社交网路和网上平台的网路服务供应商和电信运营商，以及有可能在香港运营大量数据中心的运营者」可能会对用户内容要担负更大责任，意味着他们不得不对他们的平台进行自我审查。他们还有可能要求将用户数据上交当局。事实上，脸书总裁马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）已经对该法案对其在香港提供服务能力会产生什么样的影响表示担忧，包括脸书对旗下加密讯息传送应用程式WhatsApp的影响。莫乃光注意到在香港半自治的邻居澳门于2009年引入《国安法》后，接踵而至的便是《网路安全法》，强行就SIM 卡进行实名登记以及其它中国大陆式的控制。未来关注：随着新国安法的提出，任何网路相关的法律，或针对诸如数据本地化、中介方责任、实名登记或指定何为「假新闻」的法规实施。
    
5. 对艺术和学术表达的限制：香港是一繁荣且政治言论开放的艺术社区。描绘英雄抗议者的雕塑和嘲讽林郑月娥和中国主席习近平的壁画经常在大楼、咖啡馆和其它场合出现。此类表达方式在大陆是被压制的，香港艺术家们如今也在想知道是否他们的作品会被以「分裂主义」或「颠覆国家」的罪名被起诉。 1500多位香港艺术界艺人给人大代表中的香港成员联署声明，强有力表达了他们的忧惧。最近这些年来，学术自由在香港已经在某种程度上有所恶化，香港学者们也提出担忧，担心北京政府会利用新法来进一步强化对香港大学的控制并损害它们很好的国际声望。中国大陆学者如伊力哈木·土赫提（Ilham Tohti）因其工作被视为有悖于北京以政治为首，而遭受重判入狱及其他惩罚。
    
6. 对宗教社团的镇压：各种各样在中国大陆遭受迫害的宗教团体在香港享受着相对的自由。许多居民 - 包括抗议者 - 是基督新教徒或罗马天主教徒。香港还是当地为数相当的法轮功学员的家园，法轮功在中国被禁但在香港是合法注册并公开习练。所有活动都可能被视为有违国安法：一些教堂曾给逃避警察和催泪弹的抗议者提供庇护，几所天主教教堂曾为1989年天安门广场大屠杀的受难者举办弥撒和烛光悼念，法轮功学员经常摆展位和组织游行，来提高公众对中国政府人权迫害的认知，并劝说中国大陆游客象征性的退出共产党及其附属组织（指共青团和少先队）。所有人都表达了他们的忧惧，担心新法会限制礼拜或甚至像对待他们中国成员那样的任意拘留和酷刑。有一个例子说明问题，2019年底，四川牧师王怡在其公开谴责强制堕胎和1989年大屠杀后，被以「煽动颠覆」罪名，判刑入狱9年。

 
北京直到国安法宣布前数小时才告诉其中央政府在香港的同盟者，其用意令人忧心。多个新闻报导中描述了来自亲体制政客们的说法，说他们是「措手不及」，其中包括参加两会的香港代表们。如果中共领导人对港府官员们的不信任到了这种程度，那似乎他们就非常不可能委托给当地的部门和机构来实施其安全法。
 
中国大陆的立法常常是措辞模糊，以给当权者最大处理权。都不用改动法律，今天能被容忍的、甚或是官方支持的，可能明天就被禁止为「煽动暴乱」或「颠覆国家」。这就是为何认真地监察其新的国安法的实施如此重要：这是在探测在这条模糊的犯罪定义和武断的法律执行的下滑路上，香港的政治体制要下滑多远。
 
萨拉∙库克（Sarah Cook）是自由之家中国、香港和台湾问题资深研究分析员，兼《中国媒体快报》主任。

看到美国抗议，中国官方媒体宣传中共偏颇的叙事

• 关于美国抗议活动的中国媒体报导：就从五月下旬开始出现的，由黑人弗洛伊德因一名明尼阿波利斯警察执法过当致死引发的美国反对警察暴力和系统种族主义的抗议，中国国内中文媒体的反应是既有消声了的，着重在「混乱」上的报导，也有引用俄罗斯官方媒体的内容。据「中国传媒研究计划」（China Media Project）的分析表明，报纸对这方面的报导篇幅有限，特别是在中共喉舌《人民日报》和各省机关报上，其首页主要还是在突显习近平的活动和其它官方声明。官方电视中央电视台报导了抗议者反对特朗普，在晚间新闻广播中，间或出现报导抗议者暴力袭击警察。 「自由之家」和「中国传媒研究计划」搜索中央电视台网站也得到有关美国警察暴力袭击记者的新闻报导，以及对中国外交部的回应和《今日俄国（RT）》(RT reports)报导的出处，其中许多都被重新发表在中国的其他新闻网站上。一些媒体的相对沉默，以及著重报导抗议者和警察的暴力冲突，这符合中国官方媒体长期一贯的运作模式：即有选择性的突出美国和其它民主国家的动乱尤其是种族紧张关系，并同时小心处理以免引发国内人也开始讨论它自己的警察暴虐行为和种族歧视的不良记录。
   
• 官方媒体针对海外受众：中国官方英文媒体也为海外的受众报导了抗议事件，着重在美国警察压制和平抗议者的行动上。 《环球时报》就示威活动发表了很多社论，声称美国警察的「野蛮」与中国政府对香港抗议者的「克制」形成了对比。其中一篇社论呼吁美国政府「与明尼苏达人民站在一起」，另一篇社论将这些抗议说成是美国政府支持香港亲民主运动而遭到的「报应」。如此这般的批评似乎是中国政府所采取手段的一部分，来把人们的视线从其在中国和香港恶劣的人权纪录上转移开。在6月3日的一则推文中，《环球时报》编辑胡锡进声称美国警察对抗议的暴力反应证明了中国在1989年采取行动「恢复秩序」的「重要性」，间接影射对1989年民主运动的暴力镇压。尽管是用英文发表的，但一些这样的文章中的内容引用也被通过社交媒体转回中国国内。
   
• 社交媒体声量放大：中国官员和官方媒体也利用了推特来传播对美国当局应对正在进行的抗议活动的批评之声。根据6月1日Politico文章描述，中共是「越来越多依附在与乔治・弗洛伊德有关的热门主题标签，来推动分裂性讯息」的几个政权之一。据「德国马歇尔基金会」的Bret Schafer说，这类的活动在全球的媒体平台上不同寻常，是「我们第一次看到中国全力参与这样的不直接影响中国利益的叙事战役」。
   
•  中国网民的反应：弗洛伊德（George Floyd）之死以及由此导致的大规模抗议已在中国的新浪、微博、微网志平台上成了热搜话题。许多网民具有讽刺意味地引用美国众议院议长佩洛西描述香港抗议运动的说法，将这些在美国的抗议描述为「美丽的风景」，以表达他们的不认同（值得提出的是：佩洛西确实亲临华盛顿特区的一个抗议现场，表达了对抗议者要求的同情）。然而，中国被审查的媒体环境使得确认有多少人持有这些观点变得很困难，批评中国官员对美国抗议活动反应的评论也有出现。因应外交部发言人华春莹对弗洛伊德最后几个字- 「我不能呼吸」- 的引用，一些网民在微博上推文说「我不能推文」，指出官员们可以上推特平台但对一般网民却是封锁的双重标准。还有人指出甚至是有限平和的抗议在中国也不被允许。

尽管中共赢了宣传，但 COVID-19的信息控制和公民不服从依然继续

当世界上其他地方在新型冠状病毒瘟疫蔓延中依然疲于应付时，在中国大部分地区生活看上去已经回归正常。在6月7日的的一个新闻发布会上，中国官员们拿出了一本白皮书，其中将中国对COVID-19的应对描述成模范，供其他国家仿效，而略去了由于早期在最要紧的可以阻止制疫情爆发期间因隐瞒所造成的持续后果。其他观察家对很多中国人的「失忆症」表示悲哀，他们已经已经忘记了在二三月份瘟疫传播时所充斥的恐惧和愤怒。不管怎样，对还在发生的疫情信息控制以及公民不服从的各种事例层出不穷：

• 在武汉持续的媒体审查和记者被拘留：与武汉新冠病毒疫情相关的审查和拘留的报导继续出现。 5月15日，财经刊物《财新》发表一篇文章，称对武汉一千万人的病毒测试中，发现有50万人感染病毒，这个数字比官方报导的要高得多，但此文很快被删除。五月份还有报导说，一位公民记者、前律师张展在YouTube上传了他采访封城后当地人生活的视频后，被武汉当局拘留。四月下旬，湖南民主人士谢文飞被捕，可能是与他写的一首关于武汉病毒疫情爆发的诗有关。
   
• 哀悼亲属被骚扰：中国当局设法对为死於新冠病毒亡者讨还公道的家属进行封口。四月份，在警方的威胁和恐吓下，一群想要起诉武汉市和湖北省政府早期隐瞒疫情的人被强迫放弃他们的追诉。 5月11日，武汉一名妇女在走访市政府办公室要求为她的死于 COVID-19病毒的24岁女儿索赔时，被警察拖走。另一例情形是，一位武汉男子在当地警方的压力下，放弃了要为他父亲和其他死难者通过众筹来进行悼念的计划。
   
• 网民们对武汉另一位医生的身亡表达愤怒：另一位因新型冠状病毒而身亡的武汉医生激起了网民们的更强怒火。已故的42岁的胡卫峰医生和吹哨人医生李文亮同在一家医院工作，他的去世导致许多人在微博上质问：就在该院有六位医生死于COVID-19 ，为什么该医院的党委书记和其他高层干部还没有被制裁？ 6月3日，一条与胡卫峰身亡相关的主题标签下，有4亿多次浏览，4万6千多则留言，这表明在表面之下，对党国处理疫情失当，公众民怨依然很大。

在对1989年天安门大屠杀的噤声中，暴露了当局潜在的不安全感

• 在1989年天安门「六四」大屠杀纪念日前夕，中国当局如往年一样，采取行动让维权人士噤声、防止人们的纪念活动，并且审查与这个敏感日有联系的内容。还有，首次强行禁止在香港每年都举行的1989年「六四」悼念活动。即便如此，维权人士和网民还是设法纪念这个日子。
   
• 李文亮的微博：6月4日，中国网民到新型冠状病毒吹哨人李文亮的新浪微博帐号，在他所发的最后一则发文下留言，转弯抹角纪念天安门大屠杀。自他二月份过世后，用一位网民的话说，李文亮医生的最后一则微博已成了郁闷网民们的「网路哭墙」，他们继续在那个发文下留言。
   
• 对维权人士的抓与放：六月初，一位1989民主运动的参与者陈云飞在四川省被当局拘留然后释放，原因是他和其他两百多位维权人士参与了一次网路悼念大屠杀。
   
• 对抗议的新研究：由南加州大学Erin Baggott Carter 和 Brett Carter做的新研究表明，对「失败」的前民主运动的记忆继续鼓舞着全中国的维权人士，而且在之前事件的纪念日，抗议发生的可能性是30%。
   
• 在香港记住天安门事件：不顾政府的禁令，6月4日，数万的香港居民参加了和平守夜活动，以纪念1989年天安门大屠杀，并表达他们对香港正在进行的民主运动的支持。在香港旺角区，警察用胡椒喷雾和警棍对付抗议者，并抓捕了数人。其他港人通过参加任天堂Switch上的游戏「动物森友会」参与网路守夜悼念，来设法避开政府的对公众集会的禁令。
   
• 中国体育明星谴责中共：面对一位退役体育明星呼吁结束中共统治的新挑战，中国审查者们发现自己左右招架不住。 6月3日，在流亡亿万富翁和政府批评者郭文贵的YouTube网页上发布的一则视频中，中国男足的殿堂级人物郝海东谴责中共为「恐怖组织」，号召成立「新中国联邦」。根据外泄的官方宣传指令，郝海东的名字很快成为网络搜索敏感词，他所有的社交媒体帐号，其中有的有数百万粉丝，都被封掉。

监控近况：新型冠状病毒监控的长期影响，美国制裁，有缺陷的数据保护手段

• 手机应用程序：为遏止新型冠状病毒的传播，中国政府最近数月要求智能手机用户下载应用程序，这类程序可以进行用颜色标识的健康评估系统，并且能根据他们的隔离状态给用户提供行动选项。许多这类应用程序是和其它大众使用中国私营公司的应用程式 – 譬如阿里巴巴和腾讯 - 相联系的。就一例热门的在200多个城市投放的应用程式，纽约时报三月份发现，它也将用户的个人数据和所在位置传到当地的警方。随着冠状病毒的看似消退，然而越来越多的当地政府在讨论扩展这类软件的应用，使得侵入性的国家监控更长久。在杭州，当地官员表达意愿要扩展在应对 COVID-19 中开发出来的监控应用程序，使得它们能根据一个人的日常习惯譬如睡眠和锻炼多少，来给其健康状况综合评分。
   
• 有目标的摄像头监控：作为和新型冠状病毒「作战」的一部分，中国各地方当局还在推行安装和使用更多的监控摄像头，有专人监视观测镜头并对发现无视社交距离和戴口罩规定的市民采取行动。许多这类摄像头被系统安裝在了基督徒、穆斯林和佛教徒的教堂、聚所和家门外。有些被安裝在从湖北武汉或海外回来的人家外面，以确保他们会遵行隔离措施。
   
• 收集基因数据：BGI是在中国和海外进行新型冠状病毒检测一家主要的生物医学公司，该公司与新疆当局合作，在建立一个基因库，其中包含有当地居民的基因数据。这家公司的国际客户群提出忧虑，说全球的基因数据都有可能被加入这个库中。甚至在有关新疆（集中营迫害）被批露前，以色列最大的HMO（健康维护机构）在四月份就已宣布，它与BGI不会合作，出于担心该公司会将客户的数据提供给中国的政府部门。
   
• 新的美国制裁和科技公司的联系：美国政府将33家中国公司和院所列入黑名单，其中包括九家是在与中国政府在新疆的打压行动相关的，相关制裁将于6月5日生效。将这些实体列入黑名单是为防止它们从美国购买产品和服务（除非它们得到豁免）。同时，根据Top10VPN的一项调查报告，在2019年底，总部位于美国的公司如谷歌、亚马逊和微软继续为至少10家被列入美国政府黑名单的中国监控公司提供网络服务，这些公司中有视讯监控公司海康威视和大华科技。
   
• 新的数据隐私保护不大可能触碰国家监控：五月份，人大会议通过了中国的第一部《中华人民共和国国民法典》，其中包括保护个人数据隐私。根据该《国民法典》，未经本人同意，个人的数字和生物数据不能被手机分享或泄漏。该类条款是在中国公众越来越担心数据收集、骇客和被私营公司可能泄漏的情形下出台的，但是在侵入性越来越强的国家监控面前，不大可能给用户提供保护。

中国之外：北京的媒体影响力以及 – 反制的回应 – 正在全世界范围内被感受到

• 泰国：泰国资金匮乏的媒体公司越来越依赖中国官方媒体，如官方新闻新华社来报导全球对新型冠状病毒的应对情况。但是在全球疫情大流行之前，中国就对泰国新闻产生了影响，至少有十多家媒体与新华社签署了合作伙伴关系，泰国政府将2019年命名为“东盟－中国媒体交流年”。

• 意大利：据义大利新闻记者Gabriel Carrer在Formiche撰文，义大利公共电视台上关于中国政府对新型冠状病毒肆虐国家的援助的报导比相应的对美国政府援助的报导多三倍。根据最近的民意测试，该报导似乎在大众舆论对中国和美国的印象中，给中国加分。

• 印度：《印度时报》报导说，许多(基于中国的应用程式)TikTok上的視屏讨论印中边界最近的军事紧张局势，都已经受到了社交媒体平台上「影子禁令」的限制，从而有效地将它们对平台上的用户隐藏。因此，根据该文章，“＃ladakhchinaborder，＃chinaladakh和#chinainladakh都是存在的主题标签，它们的观看次数为零，并且没有影片的连结。”印度拥有TikTok最大的用户群，每月活跃用户超过1.5亿。这些事件引起人们进一步猜测，TikTok会审查对中国具有批评性的内容。
   
• 35个非洲国家：总部位于华盛顿特区的美国传统基金会（Heritage Foundation）的一份新报告称，参与翻新非洲国家的政府结构和建立电信网络的中国公司可能参与对非洲和美国官员以及商业领袖的监视。该研究发现，除此之外，中国公司已经在非洲至少186处敏感的政府建筑物上进行了建筑工作，建立了14个「安全」的电信网络，并向35个非洲国家的政府提供了电脑。该研究敦促美国和非洲官员对于任何他们不希望北京获得的会议或内容采取预防措施。
   
• 美国：6月初，谷歌的「威胁分析小组」宣布，一个与中国有联系的骇客组织对美国总统候选人乔·拜登的竞选活动进行了网络钓鱼攻击。尽管有报导称袭击似乎没有成功，但这是位于中国的行动者针对该运动的第一个迹象，目的是影响总统大选或获取有关即将执政政府的情报。
   
• 美国：6月10日，Axios报告说，总部位于美国的视讯会议公司Zoom在华裔美国人、民运人士周锋锁使用该应用程式组织了1989年天安门广场大屠杀的网路纪念活动后，关闭了他的帐户。新闻报导发布后，该帐户已恢复。 Zoom在中国进行了广泛的产品开发，后来也承认关闭帐户是中国政府的要求。

• 英国：英国的监管机构发现，中国国家电视台的国际分支机构中国环球电视网（CGTN）通过对香港抗议运动的偏颇报导屡屡违反广播规则。该频道可能面临数百万美元的罚款和其广播许可证的吊销。
   
• 脸书：脸书于6月4日宣布，将开始对「完全或部分地被他们政府编审控制」的媒体的页面和文章加标签，此决定可能会影响该平台上中国官方媒体页面的推广，那些页面在全球拥有数千万的关注者。该公司表示，在接下来的几个月中，它还将开始为此类帐户发布的广告贴标签，并阻止他们在2020年11月美国总统大选之前在美国投放广告。
   
• 推特：5月下旬，推特在中国外交部发言人赵立坚3月份发送的两条推文中增加了事实核对警告，这些推文分享了阴谋论点，声称美国将新型冠状病毒带到了武汉。
   
• 移除机器人网路：5月28日，英国广播公司（BBC）报导，他们进行的一项调查发现，有1200个显然是自动的或被劫持的社交媒体帐户，在批评中国对新型冠状病毒爆发处理的批评者中放大了负面消息，同时还对中国政府的回应表示赞赏。在他们与相关公司分享发现后，推特，脸书和YouTube删除了数百个帐户。
   
• 向中国记者提供的美国签证：5月初，美国政府对在美国工作的中国记者实施了更严格的签证限制，无论他们是否受雇于国有媒体公司。此举受到新闻自由组织的批评，此举限制了作为记者的中国公民只能获得为期三个月的工作签证。

重点反制：新的跨国议会联盟

中共在中国大陆境外的影响日益增长，其中包括各种侵害媒体自由和信息流通的手段，为因应此类挑战，各个国家与民主社会最近发起了两个多边倡议，以协调和指导应对方法。 6月5日，「对华政策跨国议会联盟(IPAC)」宣布成立。该项努力有来自9个国家的18个议会成员做共同主席，每个国家都有来自跨两党派的代表。该联盟在对其成员的指导原则中包括这样的信条：「民主国家必须.....积极寻求维护一个这样的理念交换场所不受扭曲」，以及「一个支持个人尊严的自由、开放和基于规则的国际秩序通过意愿而建立和维持。」

值得注意的是， IPAC在几处明确说明它对中国在中共领导下的影响力表示担忧，这是想避免被人们误认为是更广义的「反华」或「反中国人」。为表明这样一个跨国联盟的兴趣和需要，一周之内，该联盟已又有86位成员加入，其中包括来自多了4个国家。该联盟得到了引人注目的顾问、活动家和学者的帮助。

类似的，在中国人大宣布其强推国安法到香港后数日，英国在香港的最后一位港督彭定康（Chris Patten）和前英国外相聂伟敬（Malcolm Rifkind）联手发表声明，谴责该立法提议为「明目张胆的违背中英联合声明」。截至6月11日，该声明已有来自43个国家的896位议员、外交家和前官员联署，其中包括许多IPAC的成员。以这样的跨国合作，在全球因应来自中共领导下的中国给自由和民主带来的威胁，是令人欢迎的进展，它改善了最佳实践的分享，减少来自北京的双边报复的风险，并突显对中共行为的批评并非只是日益增长的中美紧张关系的结果。

未来关注

• 新的网络「清洗」：5月22日，「中共中央网络安全和信息化委员会办公室（CAC）」宣布，为了中国的网络环境，它正在发起一项特别的「清朗」行动，将历时八个月。在该运动展开之后，值得关注的是什么内容被列入针对目标，特别是政治的、社会的和宗教的被视作是「非法的」内容，还有分享非官方新闻的「自媒体」帐号被封的程度，因为这在过去的网路「纠正」尝试中发生过。
   
• 港版《国安法》会被列入中共人大常委会议程吗？被授权起草港版《国安法》的中国人大常委会预期在6月18至20日在北京召开会议。尽管《国安法》尚未被列入议事日程，正如人大常委会观察者所说的「有可能一个法案已经被提交到了人大常委会，但目前尚属保密」。值得关注表明它会被讨论以及任何进一步关于法案内容细节的信息。
   
•  Zoom何去何从：随着人们对与Zoom视讯会议服务相关的审查与安全、它在中国的营运、以及它接受中国政府要求显然共谋的种种担忧浮现，关注此公司下一步该如何做，抑或者是顺从于北京的喜好将中国的用户与外国的用户隔离，抑或是更好的保护自由言论与隐私。该公司的投资者和国际客户对其服务的反应也值得关注

行动起来！

• 订阅《中国媒体快报》：每月直送电子邮箱，获取《中国媒体快报》最新信息，最深入分析。免费发送！点击这里或发送邮件至[email protected]。
   
• 分享《中国媒体快报》：帮助朋友和同事更好地理解中国不断变化的媒体和言论审查状况。
   
• 获取未经审查的消息内容：请点击这里或这里，找到比较流行翻墙工具的综合测评以及如何通过GreatFire.org获取翻墙工具。
   
• 支持良心犯：了解如何采取行动帮助新闻记者和言论自由维权人士，包括在往期《中国媒体快报》中特别提到的良心犯。点击这里
   
• 访问《中国媒体快报》资源中心：透过自由之家网站的新资源中心，了解了解更多决策者、媒体、教育界人士和捐助人可以如何帮助推进中国和其他地方的言论自由。