近期以色列-哈马斯冲突在中国社媒上引发一波与中国政府宣传关键目标一致的反犹言论
王亚秋
近日在中国社交媒体平台微博上流传了一段令人震惊的视频。视频显示一名中以混血女子诺亚·阿伽玛尼(Noa Argamani)被巴勒斯坦激进组织哈马斯的武装分子骑摩托车掳走。这段视频引发了许多中国网民在该视频下的关注和讨论,其中一些冷酷的评论令人难以接受。
截至10月20日,获得最多“赞”的评论之一(1861个赞)写道:“我不想关注她!”
第二條获赞最多的评论更进一步写道:“以色列军人都是纳粹分子、杀人狂魔!”(阿伽玛尼服役于以色列军队,这是大多数以色列公民必须履行的义务要求。)
当然,这些评论不能代表整个中国人对阿伽玛尼困境的态度。但是,它们的存在确实反映了最近中国互联网的一种情绪和氛围。
自从哈马斯于10月7日对以色列发动恐怖袭击、以色列随后对加沙地带进行轰炸以来,中国互联网涌现出大量反犹太主义的內容,包括许多本文无法赘述的极端言论,同时也有一小部分倾向于“伊斯兰恐惧症”的反巴勒斯坦言论。
仇恨性的网上言论无疑是全球公害,对社会造成严重影响。然而,对于中国来说,其网络信息空间具有独特性。中国共产党(中共)通过自动化和手动审查工具对社交媒体上传播的信息进行控制;意味着那些未被审查或删除的仇恨或极端言论,反映了该政权允许其传播的决定。根据自由之家最新发布的 2023《全球网络自由度报告》,中国被评为连续第九年网络自由环境最差的国家。
在以色列-哈马斯战争最近的一轮冲突中,具有270万粉丝的著名中国国际事务教授金灿荣在其微博上写道:“以色列现在杀红眼了,联合国起不了作用了。” 而金这条帖文中获得最多赞数的一条评论是:“希特勒真正了解犹太人。”
中国的社交媒体平台往往会迅速删除政府认为具有政治敏感性的内容。然而,对于这些明显违反其社区准则、禁止仇恨言论或可能煽动种族歧视或暴力的反犹太主义内容却未采取太多限制措施。
中国政府不仅未谴责网络上的反犹太主义行为和内容,反而通过官方媒体推广错误的叙事模式,利用此次以色列-哈马斯冲突传播虚假信息,进一步渲染和推广反犹太主义的刻板印象。例如,中国中央电视台(CCTV)在今年10月10日一档名为“揭示美国历届大选中的以色列因素”的节目中指称“占美人口3%犹太人操纵七成美国财富。” 中国官方媒体旗下的外语新闻频道中国环球电视网(CGTN),也曾在2021年5月播出了一档关于美国和以色列关系的英语节目,并在其中做出类似指称,表示以美两国之间的紧密联系是因为“犹太人在美国主导着金融、媒体和互联网行业。”
中国政府和中国社交媒体平台对限制或解决“伊斯兰恐惧症”内容被大幅度传播的兴趣不大,与他们对待反犹太主义内容的态度相似。一位对伊斯兰教持敌视态度的网友写道,“巴勒斯坦没有什么平民,有的只是小恐怖分子、老恐怖分子和男女恐怖分子,都该被全部清除。” 事实上,中国社交媒体平台长期以来一直是被中国国内外人士广泛用于散播反穆斯林阴谋论和虚假信息的传播媒介。
中国政府对反犹太主义叙事模式的宣传和传播并不令人感到意外。这种现象可以解释为中共认为以色列是美国的亲密伙伴,而美国对中国的统治则构成了生存威胁。中国政权将国际冲突视为削弱美国在世界秩序中地位的绝佳机会,以提升自身的国际地位。最近许多中国国家媒体报道也纷纷把矛头指向美国,将美帝国主义归咎为导致以巴冲突根源的原因。
中共历来以反殖民主义和反帝国主义团结为名义,支持巴勒斯坦民族运动,并成为最早承认巴勒斯坦解放组织和巴勒斯坦国的国家之一。据联合国人权事务高级专员办事处(UN High Commissioner for Human Rights)称,巴勒斯坦权力机构(统治着约旦河西岸部分地区)支持中国政府迫害新疆维吾尔族和其他突厥穆斯林的行为,可能构成反人类罪。
在线仇恨言论,无论是反犹主义、“伊斯兰恐惧症”,还是其他形式的偏见,正对全球的人权和民主构成了日益增长的威胁。在许多国家,公民社会团体在追踪和对抗此类内容方面发挥着至关重要的作用。例如,倡议团体组织(如自由之家)与当地活动人士、立法者和科技公司密切合作,制定政策以减少仇恨和煽动性内容的传播,并在允许采取这类纠正补救措施的国家中推行。
然而在中国,中共几乎消除了国内独立民间社会团体的空间、限制了不同声音的表达,并将与外国非政府组织的互动定调为犯罪。因此,在中国网络上提出不同观点并驳斥仇恨言论的人寥寥无几,尤其是当这种煽动性言论是由政府推广的刻板印象和错误叙事模式所推动时。
著名的中国作家押沙龙也在一篇近期文章中也表达了对网上仇恨言论可能导致现实暴力的担忧,并强调:“一呼一吸,必有相应,文字上的血往往会流到现实里。”
王亚秋是自由之家中国、香港和台湾议题的研究主任。此文章同样发表在2023年10月23日的《外交家》上。