From Open Migration <[email protected]>
Subject Apre a Pozzallo un nuovo centro di espulsione, ma una giudice boccia la detenzione dei richiedenti asilo
Date October 2, 2023 7:52 AM
  Links have been removed from this email. Learn more in the FAQ.
  Links have been removed from this email. Learn more in the FAQ.
Il Governo Meloni prosegue con la repressione nei confronti delle persone migranti

La web-review settimanale
in anteprima per gli iscritti alla newsletter!
View this email in your browser ([link removed])

Apre a Pozzallo un nuovo centro di espulsione, ma una giudice boccia la detenzione dei richiedenti asilo

Foto via Twitter/Melting Pot Europa ([link removed])

Il Governo Meloni prosegue con la repressione nei confronti delle persone migranti: nel mirino i minori non accompagnati per cui avviene una generalizzazione pericolosa della maggiore età, rendendoli maggiormente espellibili. Nel frattempo, un nuovo studio dimostra come "scafisti e trafficanti” possono essere fermati solo con vie sicure e legali.

1. Un nuovo decreto anti-migranti: nel mirino i minori non accompagnati e persone straniere lungosoggiornanti

Il nuovo decreto immigrazione ([link removed]) , in particolare per quanto concerne le espulsioni, modifica le norme che riguardano le persone straniere con permesso di soggiorno di lungo periodo considerate “socialmente pericolose” e i minori non accompagnati che “mentirebbero” sull’età anagrafica.
[link removed]
“Il decreto prevede in caso di indisponibilità di strutture dedicate, la possibilità che i migranti che all’apparenza sembrano avere più di 16 anni possano essere ospitati in specifiche sezioni all’interno delle strutture di accoglienza ordinarie, anziché in strutture apposite per minorenni”, si legge ([link removed]) su Il Post. In risposta, Carla Garlatti, Garante per l’Infanzia ha affermato ([link removed]) : “Non sono numeri, sono persone”, riporta la giornalista Vanessa Ricciardi su Domani. “Critica l’intenzione di avviare una stretta attraverso l’aumento dei controlli sull’età: “non è pensabile, in alcune aree non ci sono nemmeno i certificati anagrafici”. E boccia l’ipotesi di mettere i minori non accompagnati nei centri insieme agli adulti”.

E sulle persone straniere (extra Ue) lungosoggiornanti: il Governo prevede l’espulsione delle persone, anche chi possiede permessi di soggiorno di lungo periodo e che quindi vivono da anni in Italia: “I titolari di permesso di soggiorno di lungo periodo potranno essere espulsi «per gravi motivi di ordine pubblico o di sicurezza dello Stato» dal ministro dell’Interno, dandone preventiva notizia al presidente del Consiglio e al ministro degli Esteri. Quando ricorrono “gravi motivi di pubblica sicurezza” l’espulsione è disposta dal prefetto. La precedente normativa limitava la possibilità di espulsione per i soggiornanti di lungo periodo” si legge ([link removed]) su Open.
2. Il nuovo patto Ue sull’Asilo

Il nuovo patto Ue sull’Asilo prende forma ([link removed]) . Tra i punti principali emergono ([link removed]) : fissare una procedura comune in tutta l'Ue per concedere o revocare la protezione internazionale e per stabilire rapidamente alle frontiere chi può avere l'asilo e chi no; misure di solidarietà tra Stati Ue nel caso di arrivi consecutivi, per andare incontro ai Paesi più esposti; modifica dell’attuale regolamento di Dublino; prevenzione di movimenti migratori secondari.

Tuttavia, non tutti gli Stati Membri sono d’accordo: “nel negoziato sul Patto Ue sulla migrazione e l’asilo l’Italia chiede tempo. L’obiettivo è valutare il nuovo compromesso proposto dalla presidenza spagnola per andare incontro alle richieste della Germania relative alle tutele per i migranti e l’esclusione dei salvataggi delle Ong dalle situazioni di strumentalizzazione della migrazione che – stando alla normativa – attiverebbero l’emergenza flussi”, si legge ([link removed]) su Open.

Secondo Amnesty International, le proposte del Patto Ue minano i diritti umani, specie per le procedure accelerate alla frontiera: “aumento della detenzione alle frontiere: le persone verrebbero tenute in aree di confine con assistenza ridotta fino a 5 mesi, in attesa del controllo di richieste di asilo e misure di rimpatrio”. A ciò si aggiunge il ricorso più frequente al concetto di Paese di origine “sicuro” per Paesi che sicuri non sono.
[link removed]

3. La sentenza del Tribunale di Catania smonta la detenzione dei richiedenti asilo

L’Italia ha aperto il suo primo centro per migranti per richiedenti asilo provenienti da paesi non considerati pericolosi nella città portuale siciliana di Pozzallo. “Il centro ospiterà le persone non qualificabili per protezione internazionale in quanto considerate provenienti da un "paese di origine sicuro". Un paese di origine sicuro è un paese in cui le condizioni di persecuzione, tortura, trattamenti inumani o degradanti o violenza indiscriminata non sono "generalmente e costantemente" presenti”, riporta ([link removed]) Info Migrants.
Tuttavia, la decisione della giudice Iolanda Apostolico del Tribunale di Catania smonta in una sentenza ([link removed]) il provvedimento del governo sulla detenzione delle persone richiedenti asilo: infatti, la giudice non ha convalidato la detenzione di un richiedente asilo tunisino poiché in contrasto con la stessa Direttiva Ue sull’Asilo (che non contempla la detenzione sulla base del semplice status di richiedente asilo e si basa su un'attenta analisi individuale di ciascun richiedente, cosa che l’attuale normativa interna sui famosi 5 mila euro, come alternativa alla detenzione, non prevede) e la Costituzione (all’articolo 10, comma 3, che prevede comunque l’ingresso della persona richiedente asilo).

Ricordiamo inoltre che in Tunisia (Paese “sicuro”), il presidente Kais Saied ha adottato politiche di repressione e persecuzione nei confronti delle persone migranti: “sfratti, licenziamenti, incendi ad abitazioni e negozi, attacchi per strada: “una volta la Tunisia non era un luogo in cui i migranti si spostavano per andare in Europa, ma un luogo dove ci si spostava da altre zone del continente per installarsi e trovare una nuova vita. Ora il governo spinge gli stranieri ad andarsene”, ha spiegato Bintou Touré, lei che in Tunisia ci ha vissuto”, si legge ([link removed]) su Melting Pot Europa.
4. Scontro con la Germania: Meloni rilancia la bufala del pull-factor delle Ong

Alla notizia sul Governo tedesco che finanzierebbe le Ong e i loro soccorsi in mare, si legge ([link removed]) sul Sole 24 Ore, la presidente Giorgia Meloni ha risposto con una lettera inviata al cancelliere tedesco Olaf Scholz sostenendo che le Ong rappresentano un fattore di attrazione per le migrazioni. Eppure, questa teoria è già stata smentita ([link removed]) più volte.

[link removed]

“Dall’inizio del 2023 sono sbarcati sulle coste italiane oltre 133 mila migranti, quasi il doppio rispetto allo stesso periodo del 2022 e il triplo rispetto allo stesso periodo del 2021. In compenso la percentuale di migranti salvati dalle navi Ong nel Mar Mediterraneo è diminuita sia in valore assoluto sia in percentuale. Secondo i dati del Ministero dell’Interno, nei primi sette mesi di quest’anno le Ong hanno salvato meno di 4mila migranti, circa il 4 per cento sul totale di quelli soccorsi in mare. Nei primi sette mesi del 2022 questi numeri erano stati pari rispettivamente a oltre 6 mila e al 15 per cento. In totale i migranti soccorsi tra gennaio e luglio 2023 sono stati quasi 65 mila, nello stesso periodo del 2022 erano stati circa un terzo”, riporta ([link removed]) il giornalista Carlo Canepa su Pagella Politica.

5. Le testimonianze delle persone respinte dalla Tunisia

Continuano a emergere terribili testimonianze dalla Tunisia, partner scelto dall’Ue nel Memorandum che ha come obiettivo contrastare le partenze dal Paese nordafricano, ignorando le gravi violazioni dei diritti umani - uno dei motivi per cui le persone sono costrette ad andarsene.

[link removed]

“In una serie di interviste condotte con quasi 50 migranti a Sfax, Zarzis, Medenine e Tunisi, la maggioranza ha confermato di essere stata rimpatriata con la forza nel deserto - verso la Libia - tra la fine di giugno e la fine di luglio” riporta ([link removed]) il giornalista Lorenzo Tondo sul Guardian. E ancora: "all'inizio di luglio, la polizia tunisina ci ha catturato a Sfax", ha detto Salma, una donna nigeriana di 28 anni. Io e mio figlio di due anni siamo stati presi da alcuni poliziotti e respinti nel deserto al confine libico. Mio marito è stato catturato da altre guardie di frontiera e non so cosa gli sia successo. Da allora non ho più avuto sue notizie perché mentre ci respingevano ho perso il telefono”.
6. Il brutale conflitto del Sudan potrebbe estendersi

Nel suo discorso all'Assemblea generale delle Nazioni Unite, Al-Burhan, presidente del Consiglio sovrano di transizione del Sudan, ha affermato che il popolo sudanese sta affrontando una guerra devastante dal 15 aprile lanciata contro di lui dalle Rapid Support Forces, riporta la rassegna stampa ([link removed]) delle Nazioni Unite.

“Questa guerra è ora una minaccia alla pace e alla sicurezza regionale e internazionale poiché quei ribelli hanno cercato il sostegno di mercenari e gruppi terroristici provenienti da diversi paesi e regioni del mondo”, ha detto Al-Burhan, aggiungendo: “Questa è come la scintilla di una guerra che si estende e brucerà l’intera regione”. E ancora: “hanno ucciso migliaia di persone e milioni di sfollati". “Ciò che manca è una soluzione. Devono raggiungere la pace sociale tra loro e dobbiamo fermare questa tendenza ad avere così tanti gruppi armati, altrimenti la situazione potrebbe peggiorare”, afferma Yousuf Mahmoud, un attivista di Port Sudan, intervistato ([link removed]) dal giornalista Mat Nashed su Al Jazeera.

Quanto sta accadendo nel Paese ha ricadute anche sulle migrazioni. Come riporta Avvenire ([link removed]) , citando dati dell’OIM, gli sfollati interni sono oltre quattro milioni e oltre un milione e 130mila sono i profughi scappati nei paesi confinanti che, secondo l’Unhcr/Acnur, a fine 2023 rischiano di diventare quasi 1,8 milioni.
7. Le vie legali d’accesso contrastano il traffico di migranti

Un nuovo studio ([link removed]) del Mixed Migration Centre (Mmc) sulle persone rifugiate ucraine dimostra che il modo migliore per fermare i "facilitatori" e trafficanti è creare vie legali di accesso.

[link removed]

“Tra gennaio e marzo 2023 il Mmc ha condotto 1.413 sondaggi tra gli sfollati dall’Ucraina a Berlino, Berna e Varsavia. Una delle domande poste era se gli intervistati dovessero pagare qualcuno – in contanti o con altri mezzi – per fornire il trasporto o i documenti per attraversare [...] il confine durante il loro viaggio. Le risposte a questa domanda forniscono un quadro chiaro e inequivocabile delle dinamiche passate e attuali del traffico: nel contesto dello sfollamento ucraino verso l’Ue, il traffico di esseri umani difficilmente esiste, poiché semplicemente non ce n’è. Tra le 1.413 persone intervistate nelle tre città, solo 62 (4,4%) hanno riferito di aver utilizzato i trafficanti per attraversare la frontiera”. Al contrario: “osservando i dati raccolti dal Mmc sugli afghani in Grecia e in Italia tra il 2019 e il 2023, ad esempio, vediamo che su 1.115 afgani intervistati, tutti tranne 2 si erano avvalsi di uno o più trafficanti per entrare nell'Ue. Allo stesso modo, su 333 arrivi ira
cheni e siriani nell’Ue, intervistati durante lo stesso periodo, solo 15 (5%) non hanno utilizzato i trafficanti”.

Insomma, “la direttiva sulla protezione temporanea ha sconvolto su vasta scala il modello di business dei trafficanti". Si tratta probabilmente della più grande operazione anti-contrabbando, e forse una delle più grandi operazioni di prevenzione della criminalità, mai condotta in Europa, avendo impedito la commissione di 6,5 milioni di reati legati al contrabbando [di persone migranti]”.
8. I nostri nuovi articoli su Open Migration

Nefta, la porta del deserto, è diventata anche una delle città dove si concentrano le persone migranti che hanno appena varcato il confine che separa l'Algeria dalla Tunisia. Qui si rifugiano nelle oasi in attesa di ripartire, per attraversare il paese da ovest a est e cercare di attraversare il Mediterraneo. Ce ne parla ([link removed]) Ilaria Romano.
Gaetano, Amal e le loro famiglie sono fuggiti dalle loro case, lasciando dietro di sé i loro beni, i loro ricordi e le loro vite. È l’effetto di quanto sta accadendo in Sudan. Le loro storie sono a lieto fine. Tutti sono sopravvissuti. Ma quanto raccontano ci ricorda l’orrore della guerra e il dovere di non girarsi dall’altra parte. Ce ne parla ([link removed]) Igiea Lanza di Scalea.

Il team di Open Migration
Facendo una donazione ci aiuterai ad offrire più informazione di qualità.
Sostienici ([link removed])
Esplora la nostra dashboard ([link removed])
[link removed]

============================================================
** Esplora la nostra dashboard ([link removed])
** Open Migration su Twitter ([link removed])
** Open Migration su Facebook ([link removed])
** Visita Open Migration ([link removed])
Copyright © 2017, Coalizione Italiana Libertà e Diritti Civili.

Our mailing address is:
Coalizione Italiana Libertà e Diritti civili
Via Monti di Pietralata 16
Rome, RM 00157
Italy
Want to change how you receive these emails?
You can ** update your preferences ([link removed])
or ** unsubscribe from this list ([link removed])
Screenshot of the email generated on import

Message Analysis

  • Sender: Open Migration
  • Political Party: n/a
  • Country: Italy
  • State/Locality: n/a
  • Office: n/a
  • Email Providers:
    • MailChimp